Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Är Aron Flam SD-are?

SD-are är ideologiska och radikala på sitt sjuttitalsnostalgiska vis. De agerar inte alltid rationellt. I sin föreställningsvärld befinner de sig i krig. https://www.gp.se/nyheter/sverige/sd-toppens-utspel-seger-eller-d%C3%B6d-1.8220636

Om det finns något rationellt i det så är det att de vill inte ha sosseväljare som tillfälligt väljer SD för att "straffa" S. Röstmaximering och att lägga sig i mitten sysslade Reinfeldt med och fick 30 % i valet 2010. Nu har M förlorat de flyktiga S-väljarna (17,7 % idag). SD vill att sosseväljare skall ta avstånd från S och aldrig ens överväga att gå tillbaka dit. De vill att de skall bli hängivna sosse-hatande sverigedemokrater. Eller ja det kanske inte är så rationellt, men ideologiska partier som SD, V och MP är inte alltid rationella som de cyniska maktpartierna M och S.

Rätt så anmärkningsvärd diskussion på Mattias Karlssons Facebook så jag klipper in hela.

Mattias Karlsson.
Att Fredrik Reinfeldt bjuds in att tala på Moderat-stämman och får rungande stående applåder efter att han attackerat nationalism/patriotism och pläderat för behovet av en vänster-seger i USA-valet är väl egentligen nästan det enda belägg man behöver för att konstatera att de senaste årens signalerade omsvängning nog mest är en ytlig läpparnas bekännelse under bilan som inte är grundad i genuin omvärdering och ånger...

Markus Uvell. Egentligen tror jag du förstår att det är en tradition att bjuda in alla levande fd partiledare till M-stämman att tala eller medverka på annat sätt.

Mattias Karlsson. Karln förstörde nästan Sverige för gott och ursäktade våld mot mig och mina partikamrater.
Jag känner inget tvång att bjuda in vare sig Mikael Jansson eller Anders Klarström till våra landsdagar. Och även om jag hade gjort det så hade jag inte givit dem stående ovationer.

Linus Bylund. det motiverar möjligen en artig och kort applåd. Fast nä, inte ens det faktiskt, om man vill ha trovärdighet i sin nya linje.

Erik Almqvist. Reinfeldt gjorde vad han kunde för att göra slut på det traditionella Sverige. Klarström och Jansson ville bevara det traditionella Sverige. Ur ett Sverigevänligt perspektiv inte ens jämförbart, även om jag personligen tycker att Åkesson hade/har bättre idéer om hur det ska göras.

Markus Uvell. Det förstår jag. Men med tanke på att varken Reinfeldt, Kinberg Batra, Bildt eller Adelsohn har lämnat partiet så är situationen annorlunda.

Hade jag suttit i publiken hade jag knappast applåderat Reinfeldt, men jag är inte säker på att du ska ta mainstream-medias rapporter som sanning vad gäller applåderna. Men jag vet vad ledande M-företrädare tycker om Reinfeldts syn på Sverige, och du har inget att oroa dig för.

Markus Uvell. Jag var inte på plats, så jag vet inte hur mycket det faktiskt applåderades. Men jag har genom åren (är mycket gammal!) lärt mig att man inte ska lita på det som står i tidningen om sådana saker.

Rebecca Weidemo Uvell. Är du hotad över att ingen längre i M för hans politik och att vi slutat tappa väljare till er kanske? 😀 Jag unnar honom lite ljus för att han vann 2 val och tillintetgjorde sossarnas enpartistat. Reformerade Sverige på flera områden. Allt var inte bra. Men allt var sannerligen inte dåligt och framför allt styrde inte S,.V och MP under 8 hela år.

Kommentar. Markus och Rebecca är gifta. Markus är en rätt så intelligent Moderat, medans hans hustru är en simpel partigängare vilket kanske framgår.

I övrigt behövs inga kommentarer.

Ja, det som framgår av institutens analyser på senaste tiden är att SD har betydligt lättare att locka pensionärer än unga. Bland unga är M mycket större. Det är en statusfråga för identitetssvaga unga. De som är livrädda för att inte ha märkeskläder och senaste iPhonemodellen söker sig såklart hellre till M, partiet för de framgångsrika, än till SD som har en WT/förlorarstämpel. Från Sifos analys september:

En svag grupp är de som studerar där når man endast 8 procent. En annan svag grupp är förstagångsväljarna där man når drygt 10 procent. I den gruppen är det istället Moderaterna som är största parti.

Så det här som en del gör att hålla tummarna för att S sakta ska dö bort med pensionärerna är kanske inte bästa affärsplanen. S har precis som SD stora problem att attrahera yngre väljare så där finns inte så mycket att sno från S. Pensionärer har de däremot gott om, och som Demoskop skrev är det från pensionärer, övre medelålders och låginkomsttagare som SD har snott S-väljare. Så den där ättestupa-teorin är lika problematisk för SD som den är för S...

Apropå unga så tycker jag mig se en stor attitydskillnad mellan mitt äldre barn och dess kompisar som är i tjugoårsåldern och mitt yngre barn och dess kompisar som är i moppeåldern.

I det äldre barnets kretsar är det mycket sjw, kränkthet och pk.

Kring det yngre barnet är det tvärtom, grova skämt och cyniska memer verkar vara det som gäller bland de yngre som kommer att få rösta i nästa val.

Inse också att arbetskraftsinvandringsfrågan är kvittot på om ovan-citerade höga SD-män är lika mycket mähän som aningslösa eller lättduperade av näringslivslunchande.

Jag gissar att de fungerar som exakt alla andra homo sapiens, dvs de påverkas oändligt mycket mer av konstruktiva samtal under civiliserade former över hämtpizza eller talmannens kakor, än av frätande kritikspyor på internet där de blir avfärdade som ”aningslösa lättduperade mähän”. Bara en tanke.

Av nån anledning verkar du tro att det är en skitsmart och vinnande påverkansmetod att sitta på flashback och kräkas dagliga syrafloder över partiet och ägna dig åt nitisk micro-management av varenda liten detalj i deras agerande, som att du ägde SD. Andelen ros är nära 0% medan andelen ris konstant ligger och smattrar mot 100%-taket. Det påminner mest om ett dysfunktionellt förhållande där en psykopat sugit sig fast som en igel på en partner och försöker bryta ner vederbörande mentalt med att hålla utläggningar om hur ful och värdelös hon/han är, och därför ska vara tacksam över att psykopaten trots det förbarmat sig över henne/honom.

Lika ofta snöar du in på nåt som de INTE gör och drar alla möjliga långtgående slutsatser om mening och motiv bakom dessa förmenta ”underlåtanden”.

Jaså!! Ännu en dag utan att passiviserade SD tar bladet från munnen om våldtäkter mot svenskor! Denna talande tystnad kan naturligtvis bara tolkas som ett godkännande. Hoppas alla deras väljare tar notis om att uppmuntran till gruppvåldtäkter nu är officiell SD-politik.

Aha!! Klockan är redan 10:40 en lördag men det har inte kommit en enda debattartikel från SD om att arbetskraftsinvandringen måste stoppas. Det kan bara (BARA!!!!!) tolkas som att SD har skrivit kontrakt med Svenskt näringsliv och M. Där har ni det obestridligt bekräftat. SD står nu officiellt bakom den maximalaste extremaste mest ultraliberala arbetskraftsinvandringen i hela helaste kända universum. Jajamensan. Cuckarna sålde sig för tre rikskuponger.

Frågan är vad som får dig att tro att denna sällsynt motbjudande attityd skulle kunna få någon annan effekt än att de SD:are som till äventyrs läser dina spyor mumlar ”wow... psycho” och scrollar vidare?

Apropå unga så tycker jag mig se en stor attitydskillnad mellan mitt äldre barn och dess kompisar som är i tjugoårsåldern och mitt yngre barn och dess kompisar som är i moppeåldern.

I det äldre barnets kretsar är det mycket sjw, kränkthet och pk.

Kring det yngre barnet är det tvärtom, grova skämt och cyniska memer verkar vara det som gäller bland de yngre som kommer att få rösta i nästa val.

Absolut, varje generation gör revolt mot normerna. Men tyvärr är PK-revolten mot ”patriarkatet”, generation X och ”Boomers” långt ifrån över. Om 15-20 år kommer de som nu är barn att vara vuxna och börja kräva att vi får skämta om saker, dricka komjölk och annat som är fascistiskt nu.

Man måste tyvärr komma till insikten att det ännu i stort är sjupartiet vs SD.
Sjupartiet blir som det ser ut ca 5% mindre i ett extra val och kommer tvingas till ännu mer cirkuskonster för att behålla någon form av värdighet offentligt mot folket i regeringsbildningen.
Än så länge är sjupartiet överens om att SD skall utestängas, massinvandring skall fortgå och är prio 1.
OU är just bara OU. De kan hoppas på förändringar fram till nästa ordinarie val samt att folk som vanligt fegar ur vid valbåsen.

Därför blir det inget extra val. Tyvärr.

Nej, vi lever i en extrem ungdomskultur där äldre vill efterlikna yngre. Zoomers (som ju inte är 5-åringar eller vad du inbillar dig) har redan påverkat många boomers genom att helt enkelt håna konventionerna. Händelsevis det jag gillade med SDU: Självsäkerhet och en superattraktiv GEMENSKAP för vilsna ungdomar. Som dessutom skulle ge äldre ängselbyxor råg i ryggen.

Nästan var tredje man skulle rösta SD om det vore val idag. Det skulle också vara spännande att se i en undersökning hur stor andel av etniskt svenska män som röstar SD idag? 40 %?

Och kvinnorna är ett sorgligt kapitel. Har flera i min omgivning som totalt saknar rationellt tänkande förmåga och konsekvensanalys när det gäller politik. Först när det är för sent kommer de inse hur blåsta de blivit.