Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Ja, Löfven och nya civiliministern - vi kan kalla dem Pulver & Micko - har sedan tidigare det tuffa dilemmat att de riskerar skrämma bort fler flyktingliberala väljare från S än de vinner tillbaka från SD.

Sossarnas nya linje ska sannolikt inte förstås som en cynisk strategi för att locka tillbaka SD-väljare, utan som att S faktiskt vill strypa invandringen för att det behövs och för att deras egna kommunpolitiker skriker efter det, men S-väljarna står i vägen.

Problemet för Pulver & Micko är alltså det omvända mot vad många verkar tro. De försöker inte i första hand övertyga SD-väljare att komma till S, det är alldeles för svårt pga ”en gång SD alltid SD”-faktorn. De försöker snarare övertyga sina egna flyktingliberala väljare om att minskad invandring är nödvändig, fast utan att erkänna att SD har rätt.

Hur vet man att detta är det stora S-dilemmat? Tja, tre forskare från institutet för framtidsstudier tog förra året hjälp av Novus för att detaljstudera sambandet mellan S- och SD-väljare och deras attityder till invandring. Resultatet finns här:

De lät Novus intervjua 2217 SD-väljare av vilka 491 tidigare röstat på S, 899 på M, resten övriga SD-väljare. Plus att de jämförde med 548 nuvarande sossar och 634 nuvarande moderater.

Invandringen bör minskas:
S: 39%
M: 76%
SD fd S: 99%
SD fd övr: 97%
SD fd M: 99%

(Kristersson har alltså egentligen inga pedagogiska problem alls. Hans väljare är redan med på att invandringen måste ner och att SD-samarbete vore rätt bra ändå. Löfven å sin sida hindras av sina flyktingliberala väljare att 1) driva politik som är nödvändig för att locka de M- och SD-väljare han så väl behöver, och 2) driva politik som är nödvändig för Sverige och som hans kommunalpolitiker skriker efter.)

Invandringen leder till ökad kriminalitet i Sverige:
S: 43%
M: 81%
SD fd S: 97%
SD fd övr: 96%
SD fd M: 98%

(Återigen har Kristersson ingen pedagogisk huvudvärk. Hans väljare är redan med på tåget. Löfven har inte ens en majoritet som fattar att de som spränger termosbomber i trappuppgångar heter Muhammed, inte Magnus...)

Det är ett problem att invandring försvagar den svenska kulturen:
S: 22%
M: 49%
SD fd S: 97%
SD fd övr: 96%
SD fd M: 98%

(M-väljarna finns det hopp för, de står och väger på 50/50. Sossarna verkar starkt färgade av Mona Sahlin-mentaliteten ’va e svensk kultur, missommar å såna töntiga saker’...)

Invandringen kostar för mycket offentliga resurser:
S: 35%
M: 78%
SD fd S: 99%
SD fd övr: 97%
SD fd M: 99%

(Ni börjar haja mönstret så jag slutar kommentera här...)

Jag föredrar att ha infödda svenskar som grannar:
S: 18%
M: 37%
SD fd S: 67%
SD fd övr: 67%
SD fd M: 67%

Skulle se mer positivt på Sveriges framtid om landet styrdes av S:
S: 90%
M: 10%
SD fd S: 12%
SD fd övr: 6%
SD fd M: 3%

Skulle se mer positivt på Sveriges framtid om landet styrdes av M:
S: 9%
M: 93%
SD fd S: 29%
SD fd övr: 39%
SD fd M: 57%

Skulle se mer positivt på Sveriges framtid om landet styrdes av SD:
S: 6%
M: 24%
SD fd S: 80%
SD fd övr: 81%
SD fd M: 88%

Mitt andrahandsval:
S: övr rödgröna 52% / M 21% / övr alliansen 21% / SD 6% / inget 12%
M: S 5% / övr rödgröna 1% / övr alliansen 51% / SD 38% / inget 4%
SD: S 6% / övr rödgröna 2% / M 47% / övr alliansen 12% / inget 23%
SD fd S: S 20% / övr rödgröna 2% / M 34% / övr alliansen 10% / inget 27%
SD fd övr: S 5% / övr rödgröna 3% / M 37% / övr alliansen 16% / inget 27%
SD fd M: S 2% / övr rödgröna 0% / M 63% / övr alliansen 10% / inget 19%

Sån här data förklarar liksom både vad Löfven, Åkesson och Kristersson pysslar med. Trots att SD har dränerat M på så många väljare är det ändå där JÅ fortfarande har fiskrika vatten att tråla i. Att slösa energi på att gå med håven i utfiskade sossevatten är ingen idé. De lyssnar inte på honom i vilket fall. Det bästa han kan hoppas på är att sosseledningen själva lyckas få sina väljare att förstå hur hårt invandringen faktiskt suger. Och då är de redo för Åkessons håv.

Det här skulle kanske varit korrekt för ett år sedan när studien utfördes, men idag är det helt annorlunda skulle jag säga.

Idag förstår nog även många Socialdemokrater problemet med invandring, vilket är anledningen att man tappat en del till SD senaste veckorna. Problemet med invandring har nu även ledande Socialdemokratiska politiker gått ut i MSM med förutom möjligtvis toppen. Kom ihåg kommunkrisen som härjar nu där äldrevården och välfärden havererar.

Om man skulle göra studien idag när ekonomin ser annorlunda ut och när man nu röstat igenom en budget som tar bort värnskatten tror jag att resultaten skulle varit väldigt annorlunda. S väljare är inte smarta/insatta direkt, medan M väljare antagligen är mer insatta i politik, Därför hade man mer framförhållning förra året vad den förda politiken kan leda till vilket S väljare inte hade.

Nu pratas det här mycket mer öppet och problemen syns mycket mer tydligt ute i Sverige. 2018 förstod man inte detta om man inte var insatt i politiken och därför fortsatte man rösta på S eftersom kortsiktigt hade S fortfarande en helt okej välfärd. Men nu kommer den stora smällen och detta är otroligt svårt även för MSM att förneka/hjärntvätta ytterligare, verkligheten talar sitt tydliga språk. Problemet tas upp hela tiden på SVT/Aftonbladet nu där de flesta sossarna hänger. Fler och fler inser nog att SD alltid haft rätt och detta kom nog som en käftsmäll för många Socialdemokrater nu under bara några månader.

SD kan ta betydligt fler väljare från S om detta fortsätter. Tror M är lite svårare nu när M går ut som SD-light. Åtminstone retoriskt, sen om de menar det eller inte är en annan femma. Det är av just den här anledningen SD börjar låta mer sossiga när man kritiserar borttagandet av värnskatt, röstar på Löfvéns kommunförslag osv. Det här kan bli spiken i kistan för den svenska Socialdemokratin och de vet SD, det räcker nog bara att man blir största parti.

Ja alltså de blåa sossarna har redan hamnat hos SD. Möjligen finns det en eller par procent till i och med lågkonjunkturen. Ett par eller tre till från M samt ett från något annat parti så har SD mellan 26 och 28 procent och någonstans där tror jag inte partiet växer särskilt mycket mer.

Detta i riksdagen, medan man i kommunerna kan få betydligt fler. Så har också skett och i nästa val är väl i stort sett hela Skåne SD. En viktig framtida debatt kommer att vara kommuner som Staffanstorp och Sölvesborg mot röda kaxiga S-fästen som suger resurser.

Visst är nog den stora tillväxtfasen för (SD) över men det betyder lyckligtvis inte att (S) slutar sjunka.

Klart att (S).ledningen måste titta på opinionsmätningar och inse att de förlorat arbetande LO-medlemmar till (SD). Det är avgörande för partiet att dessa kommer tillbaka inom en snar framtid och därför tror jag att (S) kan blåsa till strid och göra ett försök att ta tillbaka dessa väljare. Som noterats ovan så riskerar de då att förlora sina flykting-liberala väljare till övriga röd-gröna partier Sossarna sitter verkligen i en rävsax nu.

Klart att partiledningen tvekar inför hur de skall göra men när (SD) snart går om (S) i Novus och Demoskop så får de nog tillräckligt starkt panik för att agera på något sätt (förhoppningsvis ogenomtänkt).

Hur långt kan (S) sjunka innan någon (typ Damberg) försöker utnyttja situationen för att ta strid om partiledarposten? De är ju på Ljugholt siffror redan nu En riktigt ful strid inom (S) kan nog trigga ytterligare några %-enheter att flytta till (SD) Eller till (M)...

Ja alltså de blåa sossarna har redan hamnat hos SD. Möjligen finns det en eller par procent till i och med lågkonjunkturen. Ett par eller tre till från M samt ett från något annat parti så har SD mellan 26 och 28 procent och någonstans där tror jag inte partiet växer särskilt mycket mer.

Detta i riksdagen, medan man i kommunerna kan få betydligt fler. Så har också skett och i nästa val är väl i stort sett hela Skåne SD. En viktig framtida debatt kommer att vara kommuner som Staffanstorp och Sölvesborg mot röda kaxiga S-fästen som suger resurser.

SD kan ta betydligt fler väljare från S om detta fortsätter. Tror M är lite svårare nu när M går ut som SD-light. Åtminstone retoriskt, sen om de menar det eller inte är en annan femma. Det är av just den här anledningen SD börjar låta mer sossiga när man kritiserar borttagandet av värnskatt, röstar på Löfvéns kommunförslag osv. Det här kan bli spiken i kistan för den svenska Socialdemokratin och de vet SD, det räcker nog bara att man blir största parti.

Det är förstås på det viset att SD får svårare att locka S-väljare efter hand. Man har redan fiskat de som låg närmast till hands och för varje procentenhet man lockar till sig, blir det allt svårare att få nästa.

Men!
Vi utgår ofta från att det är samma väljarstock som skall lockas från ett parti till ett annat. Väljarstocken är emellertid betydligt mer sammansatt än så. S har en stor andel äldre väljare och en inte obetydlig del av dessa dör bort från val till val, samtidigt som nya förstagångsväljare tillkommer. SD torde ha rekryterat en hel del förstagångsväljare i flera val, medan S tappat avdöda väljare. Sedan tillkommer förstås nya medborgare som får rösträtt, vilka i regel har ett avsevärt lägre valdeltagande än svenskar.

Hur detta utvecklas över tid, liksom regionala förändringar, blir mycket intressant.

Ja sen gick civilminister från S igår all out flyktingkramare i en mini-debatt mot Åkesson så jag vet inte vad deras trovärdighet är i den frågan.
https://nyheteridag.se/civilministern-s-kommunerna-behover-manga-flyktingar-for-det-fattas-medarbetare/
Ajajaj hur ska sossarna vända den här trenden när vi går mot en vikande konjunktur och 3 explosioner en natt i Stockholm? Vad ska man locka med? Hota med att SD inte är för arbetarvänligt och ett alliansparti med diverse ledare i Aftonbladet från Anders Lindberg? Hur kan det bli värre för arbetare än idag?
Från dagens Inizio mätning skrev analytikern att allt pekar på att S kommer fortsätta rasa och SD rusa, är benägen att hålla med. Speciellt med vår statsministers insats i de 2 senaste debatterna. Jag bara skrattar när jag ser honom nu för tiden, förut var det ilska men nu är de bara skratt

Ja alltså de blåa sossarna har redan hamnat hos SD. Möjligen finns det en eller par procent till i och med lågkonjunkturen. Ett par eller tre till från M samt ett från något annat parti så har SD mellan 26 och 28 procent och någonstans där tror jag inte partiet växer särskilt mycket mer.

Tror ni att pensionsåldern kommer påverka flykten från S->SD? Är det tillräckligt uppmärksammat i MSM?
Sånt här kan nog vara sista droppen för många 35-40+ som har koll på just sånt här.

Det är förstås på det viset att SD får svårare att locka S-väljare efter hand. Man har redan fiskat de som låg närmast till hands och för varje procentenhet man lockar till sig, blir det allt svårare att få nästa.

Men!
Vi utgår ofta från att det är samma väljarstock som skall lockas från ett parti till ett annat. Väljarstocken är emellertid betydligt mer sammansatt än så. S har en stor andel äldre väljare och en inte obetydlig del av dessa dör bort från val till val, samtidigt som nya förstagångsväljare tillkommer. SD torde ha rekryterat en hel del förstagångsväljare i flera val, medan S tappat avdöda väljare. Sedan tillkommer förstås nya medborgare som får rösträtt, vilka i regel har ett avsevärt lägre valdeltagande än svenskar.

Hur detta utvecklas över tid, liksom regionala förändringar, blir mycket intressant.

Ja, det som framgår av institutens analyser på senaste tiden är att SD har betydligt lättare att locka pensionärer än unga. Bland unga är M mycket större. Det är en statusfråga för identitetssvaga unga. De som är livrädda för att inte ha märkeskläder och senaste iPhonemodellen söker sig såklart hellre till M, partiet för de framgångsrika, än till SD som har en WT/förlorarstämpel. Från Sifos analys september:

En svag grupp är de som studerar där når man endast 8 procent. En annan svag grupp är förstagångsväljarna där man når drygt 10 procent. I den gruppen är det istället Moderaterna som är största parti.

Så det här som en del gör att hålla tummarna för att S sakta ska dö bort med pensionärerna är kanske inte bästa affärsplanen. S har precis som SD stora problem att attrahera yngre väljare så där finns inte så mycket att sno från S. Pensionärer har de däremot gott om, och som Demoskop skrev är det från pensionärer, övre medelålders och låginkomsttagare som SD har snott S-väljare. Så den där ättestupa-teorin är lika problematisk för SD som den är för S...

Man skall nog inte bortse ifrån att även de mest hårdnackade S-väljarna börjar att känna av resultaten av S-regeringens politik?
Det pågående förfallet av den Svenska välfärden kryper närmare inpå sossestugornas knutar. Otryggheten ökar och det finns noll och intet från S som kan gjuta olja på vågorna.

Jag tror att S kommer att fortsätta att tappa till framför allt SD men även till M.