Tennistråden

Fan hatar ni på Mikael Ymer för? Stebe vann 6 av 30 poäng mot Shapovalov i första set, killen är ju en klippa, klart inte Ymer rår på honom.

Ja, jäkligt irriterande det där sorlet i bakgrunden. Får mig att vilja sluta kolla. Tycker fan de måste lösa det på nått sätt i framtiden.

Orkar inte leta upp en länk, men en tränare på WTA-touren sa just om Julia Görges att det var som att spela mot "Karlovic with big boobs". Han gjorde det under pågående match, när han kom ner på banan för att coacha Görges motståndare. Är ju tillåtet på WTA. Han kanske inte insåg att det fanns mikrofoner där.

Haha vilken klockren kommentar. Julia har fina naturliga rattar

Sugita gillar verkligen inte att lämna baslinjen åt något håll

https://www.express.co.uk/sport/tennis/1191712/Misaki-Doi-coach-Christian-Zahalka-Julia-Goerges-Luxembourg-Open-WTA

Tipsarevic-sugita, vilket jävla tredje set, sjukt!

Att behöva 10 matchbollar

Verkligen

Grym match. Vilka jävla champs.

Höll på Sugita, han hade väl typ 9 matchbollar innan han vann. Riktigt tight.

Tipsarevics sista match på ATP-touren (om man nu kan lita på det nu för tiden). Skön kille.

En rätt anmärkningsvärd sak med denna match:

Jag klockade lite tider på dem mellan servarna på slutet. I sista maratongemet och i tiebreaket. Tipsarevic låg på typ 45 sekunder vid ett par tillfällen, och en minut efter den där superpoängen. Sugita också typ runt 30 sekunder mellan poängen vid det läget.

SO har alltså ingen serveklocka. (Tar jag för givet, åtminstone.)

Vad jag tycker det visar är att serveklockan suger. Vore helt värdelöst att ge dem en massa tidsvarningar i ett sådant skede av matchen. Domaren hade förvisso kunnat göra det ändå, det var ju uppenbart för alla att särskilt Tipsarevic gick långt över de 25 tillåtna sekunderna. Man skulle kunna mena också att han torskat tidigare om man varit strikt där, eftersom han helt klart behövde all denna tid för att återhämta sig. Men för fan, det hade förstört matchens flow att stressa på en massa där.

Jag tror ingen störde sig på att det tog för lång tid mot slutet. Det är liksom så det blir när det blir tajt som fan mot slutet av en maratonmatch. Men ska man ha en tidsgräns måste man förstås använda den konstant. Som det är nu tenderar man släppa på tidsgränserna vid just pressure points (även i nått av Wimbledon-Tiebreaken mellan Djokovic och Federer gjorde man detta, de var ofta över 30 sek).

Ingen saknar serveklockan i Stockholm Open. Den hade typ förstört denna match. Så man borde avskaffa den helt.

Jag satt också och tänkte på serveklockan i den här matchen. Tiden mellan servarna förstärker ju spänningen. Och möjliggör bättre spel i avgörande poäng.

Håller helt med. Bort med serveklockan!

Fantastisk match. Vilket avslut på en karriär.

Intervjun med Tipsarevic var en av de bästa jag hört på en tennisplan. Genuin rakt igenom. Önskar att han fått en bättre tenniskarriär så att man hade fått höra honom prata mer.

Har nog inte sett någon spela bättre på matchbollar som Tipsarevic gjorde idag, gång på gång. Han spelade ju verkligen sin bästa tennis när han räddade matchbollarna. Förstår att han varit rankad högt. De unga spelarna har att lära av den här killen.

Det där lät så bisarrt att jag jag tvungen att kolla upp det, men visst säger han så.
https://www.youtube.com/watch?v=5ONGUW0upqI

Om serveklockan tycker jag som i matchen Tipsarevic - Sugita hade ingen som helst störning trots att tiden överskreds med råge, det var liksom bara naturligt att det blev så men när det alldeles innan serv ska klias, grävas i baken, rätta till lockarna eller ett bollstudsande till synes ibland utan slut då upplever jag det som "kom igen då för fan och serva"

Jo, jag har en viss förståelse för den synpunkten. Var väl efter AO-finalen 2012 på 6 timmar man började snacka om att införa klockan, så det är tveksamt om den ens funnits utan Nadal och Djokovic.

Samtidigt har jag inget minne av att jag störde mig särskilt på maskande i den finalen. Jag har heller inget emot långa finaler, som årets i Wimbledon och USO. De tillhör de bästa matcherna.

Men det måste ju vara konsekvent: med nuvarande regler (som ju gäller även utan serveklocka) skulle Tipsarevic varnats igår. Sugita också. Och med tanke på hur trötta de var är det troligt det skulle påverkat spelet. Och ingen hade velat se det.

Man kan liksom inte börja bända reglerna bara för att det håller på att bli spännande mot slutet av en match.

Kollade lite snabbt på USO-finalen 2009, andra sets tiebreak. Trots att man inte har nån känsla alls av att det går långsamt låg Del Potro åtminstone 3 gånger på runt 30 sekunder mellan poängen. Tillåtet då var 20 sekunder. Men ingen blir störd av det, det är helt naturligt.

Sen har serveklockan lett till att vissa blir helt besatta av den. Bara kolla kommentarerna runt årets USO-final. Hela tiden snack om att Nadal går över tiden, osv. Trots att ingen knappt brytt sig om det där historiskt. Är det så man vill att en tennismatch ska gå till? Att serveklockan blir en central medspelare djupt i femte set? Nadal hade ju för övrigt inga problem med klockan under de första fyra seten; utan det var först när det blev riktigt tight i femte set som han kände att han behövde mer tid för att tröttheten och nerverna krävde det, precis som med Tipsarevic-Sugita igår.