Konflikten i Syrien

Vad snackar du om? Det är stor skillnad. Jugoslavien var en federal stat, där federationer i princip blev länder. Tex som Spanien idag, en stat sammansatt av federationer där du har katalonien , Baskien etc . Tjeckoslovakien likaså, sammansatt av Tjeckien och Slovakien.
Samma sak kan du inte säga om Syrien. Kurder är ingen federation i Syrien, utan separatister. Alltså ingen rätt att sno en del av landet. Vill de däremot kriga , och få support från Israel , för att få en stat då kan de räkna med att bli masakrerade av syrier och sina grannar.

Vad snackar du om? Det är stor skillnad. Jugoslavien var en federal stat, där federationer i princip blev länder. Tex som Spanien idag, en stat sammansatt av federationer där du har katalonien , Baskien etc . Tjeckoslovakien likaså, sammansatt av Tjeckien och Slovakien.
Samma sak kan du inte säga om Syrien. Kurder är ingen federation i Syrien, utan separatister. Alltså ingen rätt att sno en del av landet. Det är som att säga att invandrare i Malmö har rätt till självständighet bara för att de är majoritet!? Vill kurderna däremot kriga , och få support från Israel , för att få en stat då kan de räkna med att bli masakrerade av syrier och sina grannar.

Från iranska gränsen till Turkiet?

https://twitter.com/juhaymanh/status/1185136027775700992?s=21

Öcalan bilderna från Armeniska kyrkor tas nu bort i Tel Abyad.

Här en artikel av Anatol Lieven där han förklarar framförallt USA:s misslyckande i MÖ som en effekt av den makt olika lobbyorganisationer har och på ren okunskap och övertro på sin egen godhet m.m.:

The Unholy Mess of US Middle Eastern Strategy

/.../However, the concentration on blaming Trump is also a way for the US and Transatlantic establishments to excuse themselves for the series of disastrous and sometimes criminal decisions (and lack of decisions) by the previous three Democratic and Republican administrations. This pattern has its roots in the decay of the US political system and political establishment at home, including the power of lobbies and their money over US policy in key areas; the retreat of area studies in academia and think tanks, leading to sheer ignorance of some of the key countries with which the USA has to deal; the self-obsession, self-satisfaction and ideological megalomania that in every dispute leads so much of the US establishment and media to cast the USA as a force of absolute good, and its opponents as absolutely evil; and the failure – linked to these three syndromes – to identify vital an secondary interests and choose between them – a failure that has led the USA to the cvrazy position of confronting China, Russia, North Korea, Iran, Turkey and ISIS all at the same time while alienating the countries of the European Union.

Han vidgår även att länderna i MÖ till stor del har en skuld i dagens situation, vilket jag håller med om. Bara det att man har subventionerat och gett bidrag till stora barnfamiljer under många år har ju gjort att det största problemet i regionen är en accelererande befolkningsexplosion. Ju fler barn desto mer pengar från staten. Lägg därtill de i de närmaste permanenta sekteristiska konflikterna i regionen:

/.../However, it must also be acknowledged that the structures of the Middle East itself have also been responsible for many disasters; and that the appalling bitterness, complexity and interconnectedness of the region’s problems would have challenged even the wisest and most far-sighted of would-be hegemons. It is not only that almost every state in the region is threatened from within by some combination of failure of socio-economic development, lack of political legitimacy, sectarian strife and rebellious minorities. The way in which these divides cut across the region means that almost every state has the capacity to pose an existential threat to other states, or at least is perceived to have this ability. The resulting set of fears and hatreds could be described as paranoid, except that in many cases they are in fact well-based.

Han verkar dock till skillnad mot mig inte räkna med Kinas vilja var med att lösa konflikter i regionen i framtiden. Hoppas han har fel där:

/.../As for co-operation with Russia and China, this is ruled out both by wider hostility on the part of the USA and by the congenital incapacity of the US establishment to treat any other state as an equal. Nor indeed is there much evidence that China wishes to play a greater geopolitical role in the Middle East. As a Chinese official once told me, referring both to US failures and to Chinese awareness that they have no solutions for the regions’ conflicts, “Why would we want to get involved in that mess?” Given the modern history of the Middle East, it is hard not to agree with him; and as the Russian administration attempts to spread its influence in the Middle East, and to develop good relations with Saudi Arabia and Iran simultaneously, Moscow too would be well-advised to keep this in mind.

http://valdaiclub.com/a/highlights/the-unholy-mess-of-us-middle-eastern-strategy/

Kriget i Syrien måste få ett slut, under 7 års tid har USA med terrorister försökt förinta de syriska soldaterna men inte lyckats, de har fått ta stora förluster men överlevt.
Motivet som USA har haft är att splittra Syrien som skulle gynna Israel även en fortsatt konflikt gynnar dem.
Nu 2019 var förlusterna för SAA 1,743 man tills den 1 oktober.
För terroristerna under motsvarande tid var förlusterna 2,633 man.
Går man tillbaka till 2014 var förlusterna för SAA 25,160 man.
För terroristerna 36.726 man.
Det här visar att kriget mellan terroristerna och SAA har mattats väsentligt nästan upphört.
Det som nu sker är att USA övertalar YPG som är en arm till PKK att de kan beväpna dem och de får träning och kan fortsätta upproret i Syrien, med lögnen att de strider mot IS.
YPG ser möjligheten att skapa en kurdisk stat på Syriskt territorium, men först måste etnisk rensning göras av syrier och driva dem till Turkiet som flyktingar, för att ge plats för kurder, som nu har pågått en längre tid.
Det är nu som Erdogan med sin militär planerar att gå in i Nordöstra Syrien och skapa en buffertzon och få slut på galenskapen som USA ställt till med genom YPG.
Erdogan förhandlar med Trump och båda är inne på att få stopp på kriget, som första steg skrivs ett avtal mellan parterna.
Det finns starka krafter som inte vill ha någon fred i Syrien, utan att kriget skall fortsätta i all evighet.
Någon kurdisk stat kan det aldrig bli i Syrien , som USA är medveten om.

Spelar ingen roll om det är vilken nivå av självbestämmande de har.

Om tex Skåne vill bryta sig loss från Sverige och över halva befolkningen där är villiga att starta ett krig för att uppnå det. Då tycker jag det är bättre att önska dem lycka till än att ha ett krig om saken.

Kurder är ett iranskt folk så givetvis känner Iran samhörighet med kurderna.

Jasså? Hittade det här ... Bra faktaartikel om kurderna i Iran.


Av artikeln framgår att Iran har typ samma problem med kurder som Turkiet har.

http://www.sakerhetspolitik.se/Konflikter/Kurderna/kurderna-i-iran/

Som du säger så hade kriget i stort sett upphört. Daesh var mosat kurderna kontrollerade en stor del av syren och SAA verkade inte särskilt intresserade av att göra något våldsamt åt det. Antagligen så hade Assad kunnat förhandla något fredlig lösning nu när USA lämnat.

Det gillar inte Erdogan. Så då startar han en fullständig invasion. Man kan notera att han inte velat göra ett smack åt Daesh. Men han var villig att skjuta ner ett ryskt plan som attackerade en av Daesh vapenleveranser från Turkiet.

Erdogan är uppenbarligen an rabid hund. Vad Åsnan Trump gör spelar inte så stor roll eftersom han mest försöker slinka iväg. Putin verkar däremot satsa på att bli en internationell storspelare. Han verkar ju slipad så det ska bli intressant att se hur han hanterar situationen så han inte blir sittande med denna soppa i knät de kommande tjugo åren. Är det någon som verkar ha kapacitet att skapa fred så skulle jag satsa på Puttin. Notera dock att jag inte är någon Puttin fan.

Det senast utspelet mellan USA och Turkiet om eldupphör är BEVISAT på att Erdogan har fullkontroll över Trump. Sjukt men sant, Erdogan har numera Trump på sitt lilla finger.

Jo. Kurderna måste dock visa att de menar allvar. Om kurderna vill ha en del av Syrien måste de slåss för det och vara villiga att offra typ 100 000 människoliv. Endast då kommer världssamfundet att sätta ner foten. Fråga Judar, albaner, bosnier, kroater mm...

Risken är stor att detta blir ett blodbad. Skulle inte förvåna mig om PKK vaknar i Turkiet och börjar attackera allt möjligt i Turkiet.

Samtidigt säljer ryssar och amerikaner vapen till alla parter... Som vanligt!