Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Enligt sin blogg var MH en odräglig besservisser och dessutom väldigt elak. Enligt hennes egna ord!
Ingen kan tycka det är konstigt att UW begärde skilsmässa.
Det konstiga är att han en gång gifte sig med henne.

Lol, han kanske är svag för kvinnor med dessa egenskaper?

Det är din tolkning.

Det är värst vad känsligt det är så fort
MH kommer på tal.
Jag tror att många projicerar sina
egna känslor för sina barns
plastförälder på henne.

Har jag sagt att det är känsligt?
Den åsikten får stå för dig.
Plastföräldrar kan vara bra eller dåliga.
Det är uppenbart att MH hör till de sämre man kan hitta.
UW och hon hann inte ens flytta ihop innan UW insåg att det var dags för skilsmässa.
Säger inte det dig någonting?

Det finns en del fog för att det var som du beskriver.
LW led av handikappet att triggas till motstånd av att bli avvisad med ett nej.
Det gick inte att sätta gränser till LW.

Dom som inte förstår vilka konsekvenser det får ber jag prova obstruera emot alla nej i ett par månader.

OK, tack! - Har hittat ytterligare ett dokument vilket sparats 23 augusti 2019 kl. 18.27 (bl.a. för en belysning Nordsjö-delen). Vid denna tidpunkt fanns 3943 bilder. De sidor jag kan se är s. 58 resp. 57 (av då totalt 198 sidor). De 40 bilderna har inte ändrat inbördes ordning (ej heller har bildtexterna ändrats) men i dag återfinns 3 bilder (3 x 3/24/2018) på s. 61, 12 bilder (12 x 3/24/2018) + 2 bilder (2 x 3/25/2018) + 6 bilder (6 x 3/30/2018) på s. 60 , och 10 bilder (10 x 3/30/2018) + 7 bilder (7 x 4/1/2018) på s. 59.

Din skärmdump från mån 26 aug utvisar 3986 bilder.

Det kan alltså konstateras att från fre 23 aug efter kl. 18.27 - mån 26 (tidpunkt?) har bilder tagits bort och lagts till som motsvarar ett bildnetto av 43 bilder (3986 ./. 3943).

I det skapade dokumentet lör 24 aug 2019 kl. 14.28 fanns 3985 bilder i galleriet. Ännu hade inte sista handen lagts vid bildhanteringen - som dock bör ha varit klar (el. tvingats avbrytas) senast tisdag 27 aug c:a kl. 06.00. Det är inte omöjligt, men hur som helst bör man ha säkrat galleriet och annat datorrelaterat på ett tidigt stadium.

Du vet ingenting om LW, så håll mun.

Lite ny information efter att jag varit i kontakt med tingsrätten idag.
SD ska göra en Paragraf 7 undersökning vid den rättspsykiatriska enheten i Göteborg, då får han träffa en psykiatriker och det ska vara klart den 6 november.
I paragraf 7 intyget tar de ställning till om det vid brottstillfället eller undersökningstillfället fanns en allvarlig psykisk störning eller det finns en misstanke om sådan.

En timmes samtal cirka.
Då bör dom nog hinna klart
till den 6nov.

Men hur skall de kunna lista ut den saken när SD inte ens var där enligt honom själv .
Han kommer antagligen säga att han inget vet eftersom han ”inte var där” .....hmm ?

Då får vi hoppas att han bjuds på lite gofika och ett par danska wienerbröd, innan för(e)ställningen börjar.
https://s3.amazonaws.com/gs-geo-images/a99f3fae-a468-4535-b6ef-3682568a9f66.jpg
https://coord.info/GLR4J36M (det tog sin modiga tid att arrangera madrass-scenen).

Det är också säkrast att ha ett par förpackningar snytnäsdukar till hands:
https://s3.amazonaws.com/gs-geo-images/e88f5936-6c7d-4908-9a1a-b1028869ef1f.jpg
https://coord.info/GLMFBZR0

Det är inte ovanligt att misstänkta helt förnekar brott, men här ska SD under c:a en timme samtala med en läkare som är specialist i psykiatri och rättspsykiatri. Läkaren ska bedöma huruvida det kan ha förelegat en allvarlig psykisk störning vid brottstillfället (läkaren har tillgång till FUP mm) resp. om det nu, vid undersökningstillfället, kan sägas föreligga en sådan störning. Vidare ska läkaren bedöma om det finns skäl att genomföra en rättspsykiatrisk undersökning för att avgöra frågan om påföljden ska bli fängelse eller rättspsykiatrisk vård. - Det här åligger sedan domstolen att ta hänsyn till före utdömande av straff.