Flat Earth--Jorden är platt

Vad hindrar sikten på underdelen?

Fel av mig. Flyttas bort ifrån objektet.

Ja, den skymda delen är skymd av vattenmassan. Det är ju vad vi ser. Du kommer naturligtvis att enbart citera första meningen i detta stycke och mitt svar på det är kan du få nu. Om du menar att den nedre delen av byggnaden försvinner p.g.a kurvatur bör du producera bevis för detta påstående, annars är det bara ett påstående.

Solen storlek förefaller vara samma under hela dagen, så uppfattar jag det också.

Vinkeln mitt på dagen är en annan morgonen eller kvällen, om vinkeln är noll ser du inte ljuset.

Se ovan angående vinkel.

Ja mitt påstående strider mot rådande uppfattning,och jag har presenterat stöd för mitt påstående.
Du har däremot inte presenterat bevis, i ovan stycke är ditt argument "allmän kunskap". Du glömmer däremot att dela med dig av allmänna kunskapen.

Hur vore det om du ’bevisade’ din högst privata fantasi om vad perspektiv är. Man kan ju inte häva ur sig vilka stolligheter som helst och kräva att andra ska bevisa motsatsen.

Börja nu och redogör för hur perspektiv kan dölja något alls.


Sen kan du ju ta något bevis för de ’särskilda ljusfenomen’ som belyser jordens yta.

Vattenmassan. Det har jag sagt flera gånger nu. Men jag kan svara på ditt nästa inlägg redan nu.
Om det är kurvatur som döljer byggnaden så presentera bevis för detta påstående eller det förblir ett påstående.
Tack!

Se mitt tidigare inlägg.
https://www.flashback.org/sp69021381

I och med solens uppgång och nedgång ser vi särskilda färger och vid dagsljus. Det är gaser som lyser upp när ett elektromagnetiskt fält passerar, solen är ett sådant.
I nedan video får du exempel på detta.
https://www.youtube.com/watch?v=OPGA1DzIytA

Står man still och observerar ett fast föremål så ändras ingen vinkel, Den vare sig minskar eller ökar.



Trams. 'Punkten där perspektivet upphör'. Det finns ingen sådan punkt. Ett perspektiv upphör inte. Alla parallella linjer i djupled ser ut att mötas i respektive perspektivpunkt, men inget perspektiv upphör.

Inga vinklar ändras för stillastående observatörer av stillastående objekt minskar. Du har ju ingen aning vad du pratar om.


Vinkelförändringen för ett fartyg som stävar utåt sig 5km ut är ju extremt liten. det som döljer fartyget nerifrån och uppåt är jordens rundning.



Ordsallad.

Det kan bli spektulära solupp- och nedgångar ja, de kan kanske kallas särskilda lusfenomen, men de är inte i sig någon egen ljuskälla. Det har du ännu att bevisa. (Det kommer bli svårt...)

Nä, varför skulle den det.

Det fetade: du motsäger dig själv. Punkten markerar slutet på perspektivet.


Vänligen presentera bevis för påståendet.

Om du menar vad solen är så är mitt svar: jag vet inte.
Varför måste jag veta? Du vet ju inte vad solen är.

Perspektivpunkten befinner sig oändligt långt bort. Linjerna möts egentligen aldrig, de är ju som sagt parallella. 'Mötet' är endast skenbart.. Det finns inget 'slut på perspektivet'.

Jag vill att du redogör för vad det finns förutom solen som har egen energi och som lyser av egen kraft i atmosfären. Det som du menar orsakar de där fenomenen.