Flat Earth--Jorden är platt

Nu är ju satelliter och rymdresorna avhängiga av rymdens existens och den hade ju du uppenbara problem att bevisa. Det var efter den diskussionen som du tog till dig begreppet evidens, som introducerades av användaren constant, vilken innebär att det inte går att bevisa. Och retoriskt passar det ju dig alldeles perfekt, för du kan ju inte bevisa något. Så bekvämt!

Jag noterar att dina inlägg får en alltmer överlägsen ton, i samma takt som dina argument faller ihop. Kan du inte bara medge att du är en bokstavstroende kristen som förkastar all vetenskap sedan de första bibliska texterna skrevs, så vi får bekräftat vad du bygger din argumentation på?

Sluta låtsas det finns någon naturvetenskaplig underbyggnad över huvudet taget i det du påstår.

... säger den som i inlägg efter inlägg erkänner den inte vet, spekulerar men tror. Den fega utvägen ur alla problem.

Jag tror, därför att jag inte vet. Jag kan bara spekulera.

Ja, i förhållande till dig framstår nog mina inlägg som överlägsna. Det beror på att jag inte ljuger, det blir så mycket lättare då.

Mina argument kan mycket väl falla ihop, du däremot för aldrig fram några argument.

Jag kan bekräfta att jag inte kristen, muslim, globjordare, asatroende eller pastafarian.

Ja, en projektion på en dom/firmament.

Om man inte vet så är att erkänna det enda utvägen. Allt annat är lögn.

Tror du som en religiös person tror på gud? Det vill säga en blind tro på något som inte går att bevisa eller motbevisa.

Exempelvis så tror jag att jorden är platt baserat på det jag kan se. Vad som är bortom det vet jag inte därför att det inte finns information att tillgå. Men du vill ju såklart få det till att jag tror blint för att det är bra retorik för ditt argument.

Det är du som argumenterar som en religiöst troende.

Nu är ju satelliter och rymdresorna avhängiga av rymdens existens och den hade ju du uppenbara problem att bevisa. Det var efter den diskussionen som du tog till dig begreppet evidens, som introducerades av användaren constant, vilken innebär att det inte går att bevisa. Och retoriskt passar det ju dig alldeles perfekt, för du kan ju inte bevisa något. Så bekvämt!

Nej det är det självklart inte - och det borde till och med du begripa.

Såväl evidens för att jorden är en sfär som evidens för att den inte är platt finns presterade i tråden hur många gånger som helst. Och de lär ju inte försvinna bara för att du maniskt förtränger dem.

Men vi kan upprepa oss igen om du känner för det:
Vi vet att det inte finns något "firmament" av en massa olika skäl där allt från rymdresor via satelliter till avstånd till himlakroppar kan räknas in.

Ja, och med tydlig desperation håller du fast vid detta enda bevis från Soundly. Från youtubern Soundly, jag antar att youtube går an när det gynnar ditt argument. Annars brukar det heta "youtube-stollar".
Här är ett sådant inlägg från dig:https://www.flashback.org/sp63967545

Här är länken till Soundly's youtubekanal för intresserade: https://www.youtube.com/channel/UCDXr2cbK7WlfeYEtJxC9i3w

Där kan man hitta bilder på Atchafalaya Basin Bridge, som också ska visa kurvan. Jag skulle föreslå att du börja använda den för lite variation och förnyelse.

Det finns även en Wikipediasida om Atchafalaya Basin Bridge. https://en.wikipedia.org/wiki/Atchafalaya_Basin_Bridge
Denna sida innehåller tre bilder varav en visar kurvan, de andra två visar inte kurvan men du kommer att välja den bild som passar dig bäst. Jag önskar dig en trevlig dag i självbedrägeriets tecken!