Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Aha. Ser nu uppgifter i Aftonbladet som kan tolkas som att HOL deltog i rättegången. Så sammantaget finns det inget som tyder på att HOLs hälsa hindrar honom från att arbeta.

Den "beteendevetare" du citerar skulle behöva veta lite mer om hur dess egna beteende framstår. Denna motsägelsen är minst lika korkad:


En som argumenterar emot sig själv inom ett och samma inlägg tror jag man gör bäst i att ignorera. När de grävt ner sig själva tillräckligt djupt så försvinner snart både de själva och den desinformation de sprider.

"Vildsvinet" verkar ha suttit inne när attacken på HOL skedde. Senast för en homo-våldtäkt och olaga vapeninnehav+narkotika. "Vildsvinet" torskade senast på en ,357 Magnum, har förkärlek till revolvrar, i HOL-fallet var det pistol som lämnade hylsor efter sig, -det gör inte revolvrar, och HOL hade knappast haft "ytliga" skador om en , 357:a använts som "favoritvapen", inte ens med den bästa skyddsvästen på sig. Hade det varit en yrkeskriminell i HOL:s port hade han varit död nu, vem det än var så var det en klant och HOL har nog inte heller sagt hela sanningen till utredarna.

Eftersom du anger att du sett KL med suspekta typer kan vi nog räkna med att även polisen haft ögonen på detta i och med KL:s alla bravader, vilket då borde ha resulterat i ett stort underlag i polisens spaningsregister, för div åtgärder efter skjutningen mot HOL, men även här är det 0 i resultat.

Så GM är alltså en okänd klant typ joker med okänt ursprung, som har bäring mot KL eller HOL, eller kanske med båda ihop, men favoriten FO känna allt mer som inaktuell i detta fall.
Den stora tystnaden från de boende i huset och den mystiska polisbilen ger mer intrycket av att alla inblandade belagts med yppandeförbud och att det inte är omöjligt att denna soppa är en intern angelägenhet inom poliskåren och tingsrätten.

Så är det säkert. Nu har jag glömt varför den här diskussionen startade. Det var någonting om att det inte borde finnas två kvinnliga domare därute som beter sig helt rabiat mot poliser och andra. Det räcker gott och väl med en.

Någon har i alla fall till slut tagit ett ansvar eftersom KL inte längre arbetar inom rättsväsendet.

Det är korrekt att ”Vildsvinet” satt inne när HOL besköts. Som jag skrev tidigare, så är jag personligen tveksam till att KL:s träff med Balkan-typerna i början på 2018 hade någonting med skjutningen av HOL att göra. Jag är mer inne på knarkrelaterade saker i det fallet.

Men, rotesau har en poäng i att det kan finnas andra som har velat agera å KL:s vägnar utan att KL för dess skull är inblandad. Liksom det kan vara någon som har följt både HOL och KL och ansett det som en enkel sak att agera ut de fd. makarna mot varandra. För, vem är lättast att misstänka med den historiken de fd. makarna emellan? Därmed är även jag av den uppfattningen att HOL döljer någonting.

Det du skriver här låter så enkelt logiskt och vettigt. Det mest troliga, även med tanke på all sörja som kommit fram om KL. Att smutskasta KL har gett mycket att fundera över, helt annat än skribenternas syfte har varit! Så tack för det!

Förstår att man vill spekulera kring psykisk ohälsa kring människor som eventuellt varit del i ett brott, däremot blir det lite löjligt med alla dessa epitet på en person man inte träffat, men det är väl en del av FB. Att man kastar på folk "psykopat" i forumet är ju en klassiker.

Det är uppenbart med den fakta som framförallt dasslåset forskat fram att KL har problem med alkohol och att HOL varit medberoende i denna soppa.

Så Rotesau själv skulle kunna misstänkas då om du menar att någon kartlagt KLs liv. Jag menar Rotesau har god kännedom och har kartlagt hennes vanor och följt efter henne 2018 kvällstid första kvartalet?
Är även Rotesau misstänkt då som samtidigt kastar i lite extra i soppan genom att hävda att HOL är gay?

Vildsvinet befann sig högst troligt på Balkan senare delen av 2017 och första halvan av 2018. Pga klammeri med rättvisan. Enligt nu avstängda sociala medier-konton levde han gott där.
Han var dessutom 32 bast 2018.
De personer Rotesau har sett under sin ”kartläggning” av KL är i 45-50 års åldern.

Hur går det ihop? Är du fortfarande så säker på att det är Vildsvinet KL träffat? Ja jag frågar rätt ut här för du vill ju inte diskutera för du tycker jag bråkar när jag ställer frågor.

Här är en bild på mannen som TheFortress hävdar KL umgås med när vi ändå är i farten.

https://minfil.com/C6n95784n2/FD353DA2-B36A-4251-84E4-E9ED6DDE48D8_jpeg

Rotesau får väl avgöra själv om mannen på bilden är den som var med KL 2018.

Och här lite vad han pysslat med:

https://cdn-09.minfil.com/J70eu0n9b8/4a33dcd0-1571162308/Södertörns+TR+B+3784-17+Deldom+2018-11-08.pdf

https://cdn-08.minfil.com/kdq0E9ueb6/24aeba28-1571162715/Södertörns_tingsrätt_B-3784-17.pdf

Om det är sant att hon haft kontakt med denne herre så finns det torpeder på kö för att få skjuta. Sen är det ju bara det där att deras kontakt faktiskt ska bekräftas...

Följdfrågan blir väl vad detta poäng grundas på?
Varför skulle nån agera å KLs vägnar utan hennes inblandning - eller som jag frågade Rotesau:

Men det är ju enkelt att begripa - kanske för att han anses vara ett rötägg?
Flera i tråden har påtalat svinerier av herrn, och det spelar i denna mening ingen som helst roll om belägg kunnat läggas fram eller ej.
Svineri kan gott och väl räcka för ett sådant här agerande. Det måste ju inte vara ett objekt (pengar) som motiv. Det räcker ju att någon tycker mycket illa om honom.
Karin har/har haft flera vänner som genom flera år tyckt illa om Henrik.

Det löjliga i sammanhanget är väl att du så kategoriskt viftar bort begreppet "psykisk ohälsa", inte minst om du ska var beteendevetare... Det är tyvärr inte unikt att en mamma har alkoholproblem. Men hennes beteende här, att t.ex. ha brukat våld mot barnen, skulle kunna peka på att det finns mer än alkoholproblem i bilden. Men psykisk ohälsa vill du inte närma dig här, av någon märklig anledning.

Se där ja. Om nu inte timeout lagt fakta tråden i form av domar, utredningar samt dagboksblad - så hade du inte haft nån aning om nåt.

Däri kan man utläsa KLs vedervärdiga beteende. Man kan även ta del av hennes lögner och oändliga förhalande gentemot rätten. Förutom att hon gjort barnen illa.
Det finns även intervjuer i nyktert tillstånd där hon snackar ren rappakalja.

Angående psykopat var det inte många träffar bortom inledningen av tråden vid en kontroll, jag hade förmodligen fått mer träffar på ditt återommande gnäll.


Varför kan KL vara en möjlig anstiftare enligt dig? För att hon är ett fyllo?