Varför vill ni feminister förbjuda mig från att köpa sex?

Nieches inlägg var hur bra som helst och jag höll med honom. Därav uteblev kommentarer kring det.

Det var väldigt vad du var lättkränkt, vad är problemet egentligen?

Det är ett slemmigt hål. Du kan köpa ett eget på Amazon på 500 kronor.


Jag tror inte att det är möjligt.


Så män som säljer sex till kvinnor har också psykiska problem då?


1) Sluta nu. De enda personerna som fortfarande kallar kvinnor för hora är MENA babbar som inte får ligga.

2) Jag har inte emot det på något sätt. Du får kalla mig hora varje dag och två gånger på söndagar.

3) Det här vara bara en sån där "it's just like in the encyclopedia" moment.


Okay bro "hardcore hora".


Det är sånt som andra män får betala dyrt för.


Ja jag tror att kvinnor kommer att förlora rösträtten inom vår livstid.


Men vem älskar en femoid? Är du nån sorts cuck eller? En femoid existerar för att serva och underhålla män.


Jag försörjer en man, jag ger honom barn, jag sköter hans hem.


1) Det beror på. Kvinnor som har lågt libido på grund av hang ups (typ som att sex är förnedrande eller äckligt) kan botas om de går i terapi och gör sina hemläxor.

2) Men om kvinnan inte ogillar sex på grund av hang ups utan bara inte känner någon sexlust då finns det inget man kan göra.

a) Det finns en del studier som har visat att testosteron kan höja kvinnors sexlust något, men I am not a doctor, nor do I play one on TV.

3) Jag skulle säga att om det fanns något som fick kvinnor att vilja ha sex då hade det upptäckts vid det här laget. Min teori är att de flesta kvinnor inte är gjorda för att ha sex. Det finns ingen annan förklaring.


Nooooo. Fula kvinnor har enorma komplex.


Dan är en lätt autistisk armenier. Det är ingen kvinna som vill knulla honom gratis.


1) Ja Anglina Jolie är galen. Men a) Brad Pitt gifte sig med henne ändå ( det visar hur mycket män vill ha smala kvinnor) och b) hon dumpade Brad Pitt.

2) Om Brad Pitt blir dumpad av sin fru vilken chans har Svenssons?


1) I länder där kvinnor har mer frihet knullas det mindre.

2) Det visar att kvinnor bara knullar när de måste för att få mat och bostad typ.

3) Ju mer ekonomisk frihet kvinnor har, desto mindre intresserade är de av att knulla med män.

4) Det är 100% logiskt om du inser att sex med män är äckligt och hemskt.


1) Att knulla män är lite av en äcklig upplevelse. Det är en man som pumpar på dig, han svettas över dig, det är kroppsvätskor, det är det man tänder på.

2) Om du då gör upplevelsen lite äckligare till exempel genom att mannen är mer oattraktiv då blir det mer upphetsande.

3) Här är några exempel,

Gross Guys on Hot Babes!

Married Life With Gross Guys Ayu Hanashiro

Suddenly Gross Guys Descended Upon Them!! Gross Guy Rape

4) Försök tänka på det som att män är oattraktiva sexuellt (det borde inte vara svårt för dig right?) då tänder man som kvinna på att bli knullad av nån som är oattraktiv.

a) Så ju mer oattraktiv mannen är desto mer upphetsande är det.

b) Mannen behöver inte vara fysiskt oattraktiv han kan vara arrogant, pushy, irriterande, då kan det rinna till. Tänk att bli knullad av en kort kille som är arrogant och irriterande... *dregel*

Inte troligt.

Om du nu håller med NietzschesHorse så försök följa det exemplet och tackla frågorna som att det fanns två sidor på ett mynt. Tröttsamt att höra hur utsatt du är av anonyma krakar på nätet.

Du, liksom de flesta kvinnliga debattörer på forumet utgår från att de män som försvarar prostitution gör det därför att de ser kvinnor som mindre värda, som sexleksaker. Oavsett om så är fallet eller inte så bör man diskutera utifrån förutsättningen att så INTE är fallet.

Klarar du det? Klarar du av att låtsas att manliga undermänniskor vill och kan lära sig något och samtidigt sluta försöka döda diskussioner med samma vanliga feministharanger (konstigt eftersom du tydligen inte är feminist) om hur hemska och sexistiska de dumma männen är?...

Själv anser jag att prostitution bör legaliseras. Go!

Vad fan snackar du om?
Jag har försökt diskutera med öppet sinne här flertalet gånger, men det går inte.
Kan du visa för mig vilka feministiska och sexistiska haranger det är du syftar på att jag använder här?

Vad gäller prostitition så bör det inte vara en kriminell handling, men det ska inte vara tillåtet att driva bordeller och liknande verksamheter.

Allvarligt? Du försökte tysta diskussionen i vanlig feministisk ordning för ett par ynka inlägg sen.
Hemska män på forumet ville inte lära sig något, skrev du.


Ser inga problem med lagliga bordeller, annat än att dess kunder i mina ögon är patetiska. Men skulle man kriminalisera allt jag tyckte var patetiskt så skulle nog världen bli aningen grådaskig för de flesta och min personliga syn på saken är inte skäl nog att kriminalisera något.

Legaliserad prostitution skulle enligt min uppfattning minska antalet utsatta/tvingade och svälta bort kriminella element.

Vi verkar hyfsat överens i det här i varje fall, inget annat att tillägga.

Till alla prostitutionsmotståndare här som vill förbjuda köp utav humanitära skär vill jag bara säga att ni är långt ifrån så humana som ni tror. Så antingen så erkänner ni att det inte är humanitära skäl och är ärliga. Eller förklarar varför manligt lidande inte har någon betydelse.

Om alla 10-15 verkar vara av någorlunda samma åsikt kan man anta att det är en väldigt vanlig åsikt.

Nu väljer jag iofs alltid bara de allra snyggaste hororna och förutom att vara snyggast tenderar de också ofta att vara de mest glada och harmoniska. Bland de som inte har lika bra utseende kanske det ser annorlunda ut.


Försöker inte vara det men det är svårt när man får nytt vatten på sin kvarn varje dag.


Du förminskar och omyndigförklarar kvinnor precis lika mycket som någon annan här. Kan inte prostituerade få tala för sig själva?

Tog du del av intervjun jag länkade?



Lagen i Sverige kontrollerar mäns sexualitet. Javisst, själv följer jag lagen i både Sverige och Tyskland.


Det blir inget hycklande alls. Om man nu har den synen på kvinnor att de alla är horor i någon mån så är endast den renaste och mest explicita, icke-hycklande formen av horeri värd att respektera. Självklart friköper jag prostituerade - de ger ju mig sex precis när jag vill.

Ja, det var en dålig anledning. Finns ju många bättre.

Men självklart har man hellre sex i en timme för 1500 kr med en snygg tjej än en hel natt med en ful feminist.

Men en ful antifeminist skulle gå bra??

Hur säkerställer du horornas politiska åsikter?

Bara för att illustrera precis hur sjuk sexköpslagen och den "svenska modellen" är:

Ponera att jag betalade Babianen för sex och polisen fick nys om det. Då skulle jag åka dit för sexköp. Babianen skulle bli av med sin bostad (kopplerilagen), och få kunna få en fet skönstaxering från skattemyndigheten framtagen i princip att random (sextjänster beskattas trots att sexköp är förbjudet). Vårdnaden om barnen kan också ifrågasättas i vissa fall (horar man så är man per automatik en dålig mamma).

På vilket sätt skyddar detta sexarbetare?

- Förlorar bostad - CHECK
- Hamnar hos Kronofogden - CHECK
- Blir av med vårdnaden om sina barn - CHECK

Detta är den svenska modellen, som Sverige försöker sälja in som en human lagstiftning och en stor framgång. Det här handlar inte om att hjälpa människor, det handlar om att straffa syndare.

Jag har att tillägga däremot. Gjorde en liten research på bordellverksamhet/laglig prostitution i Tyskland och Nederländerna, och det finns alltså vad jag kan se ingenting som tyder på att det minskar kriminella aktörer. Traffickingoffer, droger, hallickar, kriminella nätverk inblandade i bordellverksamheter verkar vara relativt vanligt.
Att det blir säkrare för sexsäljaren det kan säkert vara sant. Generellt.
MEN, ska man då tillåta någonting som skapar marknad för kriminella aktörer bara för att vissa ska kunna sälja sex mer säkert?
Det är alltid en fråga att brottas med tänker jag. Samma gällde när de pratade om förbud mot burka i Danmark. Argument var då att "kvinnor kommer bli ännu mer utsatta då de inte kommer gå ut överhuvudtaget".
Okej? Så, ska vi strunta i alla arbete mot förbättringar i samhället som stort och på sikt för att en viss procent kommer till skada?
Problemet med att resonera så är att man inte kommer framåt i förändringar/ förbättringar överhuvudtaget.

Lagstiftningen ska vara utformad så att den bedömer enskilda fall. Människohandel, minderåriga, och tvång ska vara behäftat med höga straff för köpare och förmedlare om det finns uppsåt, och samtyckande relationer mellan vuxna ska vara avkriminaliserade.

Sedan MÅSTE bordeller avkriminaliseras, eftersom dessa är den i särklass säkraste arbetsmiljön för sexsäljare (källa: Socialstyrelsen i Danmark och New Zeeland Justice Department). Givetvis ska det ställas krav på bordeller och de ska kontrolleras av myndigheterna. Men kraven får inte vara så orimliga att de omöjliggörs i praktiken.