Skvaller om H.K.H. Prinsessan Sofia

Jag är "expert på porrbilder" kan vi säga. Och bilderna på trådämnet är inte porr och inte menat som porr. Möjligen menat som runkmaterial. Men inte porr.
Om hon hade stått på alla fyra med arslet i vädret och visat både fitta och anus tydligt då jag hade jag kategoriserat bilderna som erotic nudes, som väl oftast anses vara soft porn.
Exempel på sajter du kan kolla på där nakenbilder nog kan sägas vara mjukporr är t ex MetArt och FEMJOY.
Sajt där nakenbilder på unga kvinnor inte är porr är t ex bodyinmind.com.
Själv tycker jag att visar man det rosa hålet eller det bruna hålet är det mjukporr. Annars inte. Jag menar då alltså en öppen fitta.

Och bilderna på Sofia är inte estetiskt vackra. Dom är fula. Hade passat upptejpade på insidan av nåt skåp på ett logemente på den tiden lumpen fanns. Idag hade man gjort bilderna på henne helt annorlunda och mycket bättre. För helt var hon ett fint motiv utan kläder.

Kungahuset av idag är ett urvattnat skämt så om nån prinsessa är ett gammalt avdankat Slitz-uppslag varför bry sig? Det är ju bara humor i det.
Är du avundssjuk på Sofia? Eller ÄR du kanske Sofia i egen hög person som skriver här som nån form av självskadebeteende medans Carl-Philip ligger och läser QX?

Det är helt klart porr, även om du personligen verkar föredra hårdporr, om jag läser ditt inlägg rätt. Porrbilder är bilder avsedda att verka sexuellt upphetsande, vilket dessa bilder helt klart är ämnade till. Sen tycker jag personligen att det bara ser extremt billigt, vulgärt och tacky ut. Men Sofia är ju söt utseendemässigt.

Menar du mitt inlägg? Var skriver jag att jag "föredrar hårdporr". Tittar aldrig på sånt.

Förlåt, jag drog förhastade slutsatser (och det är ju inte heller topic här...). Men visst är hennes nakenbilder porr, även om de inte är explicita.

Jag håller med Wikipedia :

Enligt mig är dessa bilder inte porr. Men jag är subjektiv. Det kan jag väl erkänna.
Dock tycker jag det är ohederligt att skriva att den här tjejen har gjort porr bara för att hon varit med i ett ett fåtal barbröstade utvik i Slitz. I så fall blir listan över svenska tjejer som gjort porr väldigt lång...
I den anglosaxiska kultursfären är såkallade "charity nudes" en populär grej. Unga snygga universitetstjejer ger ut almanackor där de poserar nakna för en god sak. Bildgoogla. Är det också porr?

Gör dom här blivande veterinärerna porr ? : http://dunriteconstructionct.com/pics/university-students-nude-3.jpg

Eller dom här roddtjejerna : https://i.imgur.com/nPBBYFA.jpg

Eller kanske dessa cheerleaders ? : https://i.imgur.com/9JV6RfD.jpg

Folk kan gå igång på bilderna. Och då är det alltså porr?

Kan berätta att ormen lever än idag och heter Orvar.

Felet med er kärringar är att ni är så förbannat elaka mot varandra. Men det kanske är naturligt...Ni slåss väl om såna Adonis-liknande gestalter som jag själv och blir väl arga på snygga kvinnor.

Underförstått: "Aldrig" är din egen tolkning. Vad kungens beslut faktiskt innebär är det ingen som vet ännu. I övrigt har du rätt



Jodå, jag såg smileyn. Men förklara då för mig som har lite svårt att fatta....innebär det att du håller med om att Sofias engagemang i näthat bottnar i att hon själv utsatts för det eller inte?


....så det du vill lära barn och tonåringar är att om någon - i deras egna ögon - förtjänar kritiken så är det helt ok att nätmobba?



En vuxen kan alltså inte vara en bra representant för nätmobbning? Av vilken anledning?

Är det därför som det är patetiskt att hon nu verkar mot nätmobbning?
Jag håller i stort med dig om vad du skriver, men får inte riktigt ihop det med engagemanget för nätmobbning.

Jag misstänker/hoppas att Sofia kommer fasas ut rejält nu, även om hon behåller sin HKH-titel. Som jag förstått har hon redan avbokats från diverse uppdrag. Eftersom CP tyvärr redan hunnit gifta sig med henne och kungen redan gett henne HKH-titeln, fick den vara kvar. Annars skulle väl CP ställa till med stor scen (och även han avsäga sig sin titel). Detta hade såklart medföljt massa oönskade skriverier. Antar att Kungen fått göra ett mellanting här. Titeln behålls, dock städas hon bort från representationsuppdrag.

Svensk damtidning skriver exempelvis att Sofia inte längre kommer närvara för att dela ut broscher till förväntansfulla sjuksköterskor på Sophiahemmet. Tack och lov säger jag!

Tror ni hennes förflutna, nu äntligen fullt ut, kan ha nått kungen? För det kan väl ha tagit ett tag tänker jag. Vem ska ha gått till kungen för att visa dessa fruktansvärda bilder? ”Kungen, hmm hmm, här är lite nakenbilder på prinsessan Sofia... jag är osäker på om det är soft porn eller hard porn... men vill kungen se?”

Kungen har bara vetat att hon festat lite mer än normalt och varit med i en dokusåpa? Hade kungen vetat allt har jag mkt svårt att se att han skulle accepterat henne över huvud taget.

Knappast att kungen ser nådigt på Sofias bakgrund med dem bilderna. Självklart är det porr! Hennes blick och kroppsspråk på bilderna signaleringar inget annat!

Är du galen, människa? Tror du att Kungen först nu får se bilderna från Slitz. Detta har ju varit känt sedan länge såklart.

Från 2010 : https://nyheter24.se/noje/kungligt/435322-hovet-rasar-mot-nakenbilderna

Såhär tyckte hovet för nästan 10 år sen :



Varför detta kärringhat mot stackars Sofia? Ska inte ni kvinnor hålla ihop?

Det handlar om avundssjuka såklart. Gamla brustna drömmar om att få vika ut sig och en och annan prinsessdröm. Men stjärten var inte persikorund, brösten för små och ansiktet fullt med kvisslor.

Sofia har dock lyckats med båda. Därför ska hon hatas.

Hon är säkert helt blåst. Men det är du också.


Du tror detta på fullt allvar? Att kungen inte kan googla? Att han är nån Gustav Vasa-gestalt som sitter arg och vresig i sitt hermelinskinn på sin tron och som ingen betjänt ännu vågat visa bilderna för? Av rädsla för att halshuggas på Stortorget och därefter steglas?

Jag tror faktiskt inte kungen haft all vetskap om Sofias smuts när hon och CP gifte sig. Tror knappast kungen suttit och googlat efter nakenbilder på Sofia. Jag misstänker att det tassas mkt på tå i hovet. Skillnad på bild och bild dessutom. Det finns sannolikt mer smuts gällande Sofia än vad vi känner till.

Hur som helst, det är ohållbart att en person med hennes bakgrund och värderingar representerar vårt land. Punkt slut.

Kungen / Hovet har givetvis vetat om det vi andra vet via Google. Sen finns det säkert annat som inte är allmänt känt. Dom gjorde ju för fan ett officiellt uttalande om nakenbilderna redan 2010!

Du verkar ha nån fantasibild av den gamle strippklubbsbesökaren Kungen.

Och Sofia är en perfekt representant för dagens Sverige. Här flörtar hon med en turk, kan det bli mer svenskt : https://www.youtube.com/watch?v=8EpwH9UBLhU

Skulle ju kunna va Kungen som satt på henne först ☺ Han festa o vänstra antagligen friskt å har nog inte slutat 😄 Han e nog glad för henne