Varför vill ni feminister förbjuda mig från att köpa sex?

Sexköpslagen eller feminister lägger sig inte i ett skit vad kvinnor gör med sina kroppar, den "ivern" brukar du därmed se mer ofta hos div. antifeminister och som sagt hos de som handlar med sextraffickingoffer.

hela samhället har dock en uppsjö lagar mot att människor skadar andra. Och där ingår klart att ex. våldta, tvinga andra till sex, eller köpa andra för sex.

Ok, den röda tråden i ditt inlägg är denna: kvinnor ska knulla med män när männen vill och på männens villkor annars ska män ha tillgång till bordeller som tillgodoser männens behov.

Tillgången till bordeller skulle då, enligt dig, göra så att "vanliga" kvinnor "skärpte till" sig och "gav" männen fitta på männens villkor.

Problemet är bara att männen hade gått på bordell ändå. OCH jag kan garantera dig att gemene kvinna hade inte reagerat som du tror.

Otroligt många fler kvinnor hade valt bort man och barn, eller skaffat barn via surrogat, konstbefruktning osv.

Ok, den röda tråden i ditt inlägg är denna: kvinnor ska knulla med män när männen vill och på männens villkor annars ska män ha tillgång till bordeller som tillgodoser männens behov.

Ett förhållande eller äktenskap är givande och tagande. Kontentan av dagens feministiska politik och samhällsklimat är att allt ska ske på kvinnans villkor.

En del skulle göra det, för de vill egentligen inte mista mannen, men det har gått slentrian i förhållandet och på något sätt, som Babianen ofta påpekar, så har kvinnan blivit bortskämd med att kunna neka sex. Vad är det som är så hemskt med att ställa upp och knulla ett par gånger i veckan?

En del män hade säkert gjort det. Kvinnor har en tendens att anklaga sig själva i efterhand, när de kanske borde rannsaka sig själva på förhand istället. Det finns en anledning att uttrycket *att gå med på tjatsex* har uppstått. Kvinnor som är väl medvetna om att de inte tillfredställer sin man sexuellt ens på långa vägar, måste väl innerst inne veta exakt vad de gör och varför, eller hur? Det är väl knappast så att de har minnesluckor angående alla gånger de nekat honom sex? Rimligtvis måste hon också förstå att mannen är missnöjd med detta?

Jag tror inte det, men om det är som du säger, så tänker ju kvinnor oerhört egoistiskt. Varför skulle hon vilja exkludera barnen att ha en pappa? Män och kvinnor behöver varandra. Barn behöver mamma och pappa. Feminismen har sått split mellan könen. Kvinnor vill naturligt vara undergivna män i olika grad. Jag har bara träffat en enda kvinna som ville styra och ställa på ett vedervärdigt sätt, och det var min pappas f.d. sambo. En hiskeligare personlighet än henne går knappt att finna.

"kvinnor vill naturligt vara undergivna män i olika grad" Jaha och bara sådär talar du för miljonstals kvinnor över hela jorden. Du verkar ha storhetsvansinne. Om kvinnor vill vara undergivna och inte jämlika med män varför kämpar då kvinnor i hela världen, med eller utan feminism, för att bli jämlika med män? Få samma rättigheter, få gå i skolan, få lov att köra bil, gifta sig med vem de vill osv osv osv.

Jovisst behöver ett barn både mamma och pappa, men om pappa ofta är frånvarande, först jobb och sedan bordell, sover barnen när han kommer hem. Och frun kommer knappast att vilja med först jobb sedan hushållet och barnen medan mannen är på bordell och roar sig. Vad ska han säga när hon kommer hem nästa dag efter firmafesten och har knullat med snygge Pelle på jobbet? De har ju ett öppet förhållande. Enligt Babianen vill ju kvinnor ha variation.

Det finns studier som visar att kvinnor föredrar den undergivna rollen sexuellt. Bland män är det 50-50.

Tror att många kvinnor har problem med att slappna av inför sex. Istället springer de runt och tror att de ska vara i så bra känslomässig form så att dom bara stressar och spänner sig inför det hela. Tror nog det varit bra om många kvinnor hade en mer avslappnad och naturlig syn på sex. Ett enkelt knull ska inte vara något som kräver timmar av meditation och spa-vistelse innan det sker. Något är fel med det här.

Jaha för antifeministerna här på forumet, som faktiskt är i majoritet, brukar predika om vilka jävla äckliga slampor/horor/luder/sliddjur/djur/negerknullare/arabknullare svenska kvinnor är.

De känner tydligen svenska kvinnor och talar för dem alla precis som du gör i ditt inlägg här ovanför.

Hur känns det att vara så allvetande? Vad vet du mer? Hur kommer kurderna reagera nu när turkarna anfaller dem? Tänkte du kunde tala för alla kurder också kanske.

Sexuellt ja, STOR skillnad jämfört med mänskliga rättigheter eller hur?

Knulla med snygge Pelle (osv) är också en lyxgrej, något hon kan unna sig då och då.

Hahaha vi får se. Du verkar ha noll koll på män.

Jo, jag vet att slutshaming är vanligt bland konservativa. Men jag gör inte det, jag tycker man ska låta kvinnor knulla utan att bli smutskastade för det. Men jag är av uppfattningen att kvinnor, rent generellt, borde ha ett mer okomplocerat synsätt på sex. Snacket om kvinnan som en "känslovarelse" och slutshamingen gör nog sitt till.

Nej jag vet inget om kurder eller turkar och deras jävla konflikt. Tror nog jag tryckte på en öm punkt annars hade du inte reagerat så. Du kanske sitter där och har enorma sexuella spänningar, farhågor och komplex. Kom hit här och köp sex av mig istället. Så får du se hur bra det är med sexköp.

De enda kvinnor som bryr sig om mänskliga rättigheter är de som vill vara fittiga mot män. Det är inte som att kvinnor lider i länder där de inte har mänskliga rättigheter.