Varför vill ni feminister förbjuda mig från att köpa sex?

Varför ska ni feminister helt plötsligt lägga er i vad kvinnor som säljer sex gör med sina kroppar? Det är upp till dem, oavsett av vilken anledning de säljer sex.

Varför ska ni feminister lägga er i vad vi män gör med våra kroppar?

Folk som säljer sex frivilligt mot betalning vill ha sex mot betalning. Alltså vill de ha sex. Annars skulle de inte sälja sex.

Sexköpslagen eller feminister lägger sig inte i ett skit vad kvinnor gör med sina kroppar, den "ivern" brukar du därmed se mer ofta hos div. antifeminister och som sagt hos de som handlar med sextraffickingoffer.

hela samhället har dock en uppsjö lagar mot att människor skadar andra. Och där ingår klart att ex. våldta, tvinga andra till sex, eller köpa andra för sex.

Du har rätt i dina resonemang. Om sexköp vore tillåtet så skulle gifta kvinnor behöva sluta trilskas i sängen för att inte bli dumpade. De skulle behöva skärpa till sig och det vill de inte. De vill bli försörjda utan motprestation och är rädda för konkurrensen från yngre kvinnor. I det feministiska Sverige har dock kvinnan ett trumfkort eftersom hon i stort sett alltid blir vinnare på en skilsmässa.

Undersökningen med statistik du länkat till tidigare i tråden, som visar att kvinnor oavsett inkomst och ålder vill ha män med goda inkomster, styrker detta.

Feministerna i tråden vill inte erkänna detta faktum, eftersom de endast är ute efter att trycka ned män.

Fast nu pratar vi specifikt om varför folk inte ska få sälja och köpa sex frivilligt. Inte vilka andra lagar vi har. Frivillig försäljning och köp av sex skadar ingen.

Skulle alla män kunna få de unga kvinnorna istället då?

Kvinnor vet att de blir inte så mycket värda ifall sex kan bli lätt tillgängligt för män.

Kvinnor bryr sig inte om andra kvinnor egentligen utan de bara spelar. Kommer det till kritan att rädda sig själv eller en annan kvinna så kommer hon skita i den andra kvinnan. Men män gör inte så, de finner en härlig känsla i att offra sig. Det är typ den starkaste mannen som offrar sig.

Kvinnor snackar skit bakom varandra och hatar varandra. Så när du hör en kvinna prata om sexuella tjänster, så tänk på vad hennes riktiga agenda är.

Visst det finns de stackars tjejer som blir indragna i kriminella verksamheter Mao sexuella tjänster. Men majoriteten av de som säljer sex är vanliga kvinnor, och de njuter av det samt tjänar enkelt 20k i veckan eller mån som deltids arbete. Dessutom är det inte olagligt att sälja sex men köpa är.

Det är som samhället vill verkligen att männen ska lida. En stor majoritet av män kan inte få en kvinna idag, i alla fall inte dom förr. Och när de får en så är det överdrivna krav.
Det verkar som män har serverat världen på en silver fat till kvinnorna.

Hur många män dog knte i krig etc för att vi ska ha en sådan värld vi lever i idag, och hur hade världen sett ut idag om män inte hade uppfinning nästan allt.

Jag tycker att det borde inte vara mer än rimligt att varje man förtjänade en kvinna av sin smak, samt fick välja mellan de, ja ävensom de involverar en finansiell transaktion.

Nej, självklart inte, men kvinnor vill ju inte ha män som är arbetslösa eller sjukskrivna, det har ju t.om. feministerna i tråden erkänt. Om prostitution legaliseras så kommer det största bakslaget drabba de kvinnor som inte ställer upp på sex, som har män med bra inkomster och som vill ha kvar dem som ekonomisk trygghet. Jag har ett exempel på detta i min bekantskapskrets, men den kvinnan ställer upp på sex utan att klaga när mannen vill, för hon vill kunna fortsätta kunna glida runt utan att jobba och spendera hans årsinkomst på flera miljoner.

Däremot så kan de män som har ekonomisk möjlighet köpa prostituerade. Bara vetskapen om detta skulle en hel del av gifta kvinnor att skärpa till sig i sängen.

Folk som ser riktigt bra ut kan alltid få sex oavsett inkomst.

Ok, den röda tråden i ditt inlägg är denna: kvinnor ska knulla med män när männen vill och på männens villkor annars ska män ha tillgång till bordeller som tillgodoser männens behov.

Tillgången till bordeller skulle då, enligt dig, göra så att "vanliga" kvinnor "skärpte till" sig och "gav" männen fitta på männens villkor.

Problemet är bara att männen hade gått på bordell ändå. OCH jag kan garantera dig att gemene kvinna hade inte reagerat som du tror.

Otroligt många fler kvinnor hade valt bort man och barn, eller skaffat barn via surrogat, konstbefruktning osv.

Själv tror jag inte att gemene man skulle märka av någon skillnad (förutom möjligtvis att polisen på något magiskt sätt plötsligt fått mer resurser att lägga på bekämpning av riktiga brott).

Lagstiftningen är knappast huvudanledningen till att män inte ränner runt och köper sex stup i kvarten. Det sociala stigmat om sexköpet blir känt kommer att finnas kvar, och jag skulle tro att väldigt få av de män som är nöjda med sitt sexliv ens skulle tänka tanken att köpa sex.

Men visst, på marginalen skulle det säkert få vissa män att slappna av mer kring sex om de visste att det alltid finns en ”sista utväg”, och vissa kvinnor skulle kanske behöva anstränga sig en aning för att inte bli bortvalda för en prostituerad. Men att det skulle leda till någon större skillnad på samhällsnivå har jag svårt att se. Mäns efterfrågan på kvinnor kommer fortfarande att vara långt större än kvinnors efterfrågan på män.

Ett förhållande eller äktenskap är givande och tagande. Kontentan av dagens feministiska politik och samhällsklimat är att allt ska ske på kvinnans villkor.


En del skulle göra det, för de vill egentligen inte mista mannen, men det har gått slentrian i förhållandet och på något sätt, som Babianen ofta påpekar, så har kvinnan blivit bortskämd med att kunna neka sex. Vad är det som är så hemskt med att ställa upp och knulla ett par gånger i veckan?


En del män hade säkert gjort det. Kvinnor har en tendens att anklaga sig själva i efterhand, när de kanske borde rannsaka sig själva på förhand istället. Det finns en anledning att uttrycket *att gå med på tjatsex* har uppstått. Kvinnor som är väl medvetna om att de inte tillfredställer sin man sexuellt ens på långa vägar, måste väl innerst inne veta exakt vad de gör och varför, eller hur? Det är väl knappast så att de har minnesluckor angående alla gånger de nekat honom sex? Rimligtvis måste hon också förstå att mannen är missnöjd med detta?


Jag tror inte det, men om det är som du säger, så tänker ju kvinnor oerhört egoistiskt. Varför skulle hon vilja exkludera barnen att ha en pappa? Män och kvinnor behöver varandra. Barn behöver mamma och pappa. Feminismen har sått split mellan könen. Kvinnor vill naturligt vara undergivna män i olika grad. Jag har bara träffat en enda kvinna som ville styra och ställa på ett vedervärdigt sätt, och det var min pappas f.d. sambo. En hiskeligare personlighet än henne går knappt att finna.

Om samhället blir mer positivt inställt till prostituerade så är det inga problem att få unga kvinnor att jobba på bordeller. Då kommer kvinnor stå i kö för det.

Man kan också ordna utbildningar i hur en hora bäst servar en kund. Idag får hororna lära sig själva, finns inga horutbildningar som det funnits i Japan exempelvis.

Man kan också göra det till något fint att jobba som hora. Ha tävlingar i vem som är den bästa horan med mest nöjda kunder. Låta horor bli inbjudna på Nobelfesten, osv.

Gör det till något glamouröst att vara hora.

Men det är roligt att köpa sex. Det är upphetsande med en fattig flicka som tvingas sälja sig för pengar.

Tyvärr så är horor lite för villiga. Vill man leka våldtäktslekar så kostar det en extra slant men det är definitivt värt det. Rekommenderas varmt om man vill känna sig som en riktig karl.

Var inte en sådan glädjedödare.