Skvaller om Felicia Book, Annas Books dotter

Blir nästan illa berörd av hur man kan ha det.

I Afrika har jag inte sett att det är något konstigt, men att svenska ungdomar bor på vandrarhem, skjutsas runt och släpps av för att typ arbeta.

Känns som det är sista stoppet innan soptippen :-(

Läst hela fupen nu, och du har rätt, hon försöker genom hela förhören skylla på hennes f.d medarbetare. Fan vilken sjuk familj detta är 😕



Förhör med Evelina, medarbetare:
”Evelina tillfrågas om hon har upplevt att Felicia har betett sig märkligt. Hon säger att Mikaela och Felicia har inte alls gått bra ihop. Evelina säger att det försvann saker när de bodde i Uddevalla tillsammans och det var småsaker såsom, mat, godis och cigaretter som det bara kunde vara Felicia som tagit. Evelina säger att igår morse så var Felicia väldigt angelägen om att vara Mikaela till lags som hon absolut inte har varit tidigare men Evelina vet inte varför.”


”Vart befann du dig i måndags eftermiddag?”
Jag var hemma, jag var sjuk, vi hämta upp resterande på tågstationen, vilket var Felicia, Luckas och Taha som vi hämtade, vi åkte till en mack för att de skulle byta om. Sen släppte vi av resterande jag och Taha åkte tillbaka till vandrarhemmet för vi var sjuka.
Vi var bara hemma och så det var inte mer än så”..


Förhör med Felicia Book:
”När smyckena hittades så såg det ut såhär. (förevisas bilder över husrannsakan på vandrarhemmet)
Vad har du att säga om det?
Jag vet att jag hade tomma cigarettpaket i väskan. Jag har aldrig sett de här smyckena. Det som slog mig direkt nu, var att i förhör med Björn, var att det cannabis, som hittades i min väska, inte mitt och det var paketerat på samma sätt som halsbandet. Jag ville inte namnge den personen vars cannabis det är, och det vill jag inte nu heller. Det jag kan säga är att den personen var kvar på vandrarhemmet under dagen, och halsbandet är nu paketerat på samma sätt som cannabisen.”



Senare förhör med Felicia Book:
”Berättar att mer misstänkt cannabis har hittats i Felizias väska, Felizia tillfrågas om hur hon förklarar det.
Felizia berättar att hon bor i ett rum med flera kollegor, här om veckan dök det upp i hennes kollegas väska. När hon skulle städa sin väska för någon vecka sedan så flög det ut ur hennes kollegas väska. Det var en liten bit hasch som såg ut som den som i så fall skulle ligga i dosetten i Felizias väska. Det har hänt att en annan person har gömt sina saker, sina droger och annat sådant i kollegors väskor.

Felizia tillägger att om polisen gör en husrannsakan på boendet där hon bor för tillfället så kommer de att finna mer saker. Saker som styrker att det har hamnat cannabis i Felizias väska.
Det har varit någon på boendet idag, en person skulle ha jobbat idag men sa i morse att den här personen skulle stanna hemma. Efter att de hade ätit lunch så körde Felizias chef tillbaka Felizias kollega för att hon skulle vara hemma idag och inte jobba. Det är allt Felizia vet.
Felizia tillfrågas om vem den personen är.
Felizia vill inte säga någonting om det. Det beror på att det är en person som Felizia jobbar med, och Felizia vill inte få några problem i efterhand.”

Har Anna Book gått försvarat Felicia ännu?

"Det är brottsoffrets fel"

"Åldringen får skylla sig själv som har värdesaker".

Felicia svarar i förhöret på frågan vad hon har i jobbväskan att hon hade bland annat läkemedel samt sötningsmedel. Vem har med sig en påse med sötningsmedel i jobbväskan när man går runt och säljer elabonnemang? Blir hon inbjuden på kaffe så ofta så hon måste ha med sig sötningsmedel 🙄?

Kan det möjligtvis ha missats att undersöka om innehållet verkligen var bara sötningsmedel?

Ändå vill jag påstå att mor Anna kallade det att Felicia hade ”tjänstebil”, vilket ju är en något förskönande omskrivning.

Här kommer fup:en. Bam bam bam som Anna hade sagt

https://minfil.com/39lbU97anf/Varber...9_Aktbil_7_pdf

Hon hade tjänstebil tills hon blev av med körkortet. Stod också något i fupen om att hon behövt betala en summa för en bil på företaget.