Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Nu känner jag inte Eric och hans familj men jag har viss erfarenhet hur det fungerar med LSS och assistenter.

Men till och börja med så ansöker man om hjälp. Mängden hjälp man får bedöms från fall till fall.

Av det som har framkommit om Eric och hans sjukdom så skulle jag tro att upplägget från kommun och försäkringskassan ser ut som följande.

Eric hade mest troligen dagverksamhet. Dvs föräldrarna kunde arbeta på dagen. Sen tillkommer det säkert några timmars assistans på kvällarna så att föräldrarna kan göra vardagliga saker utan att ha med Eric, handla, gå på bio mm. Dessutom så har de säker tillgång till någon form av avlastning någon helg varje månad så. Mer fick knappast Eric.

Eric hade knappast dygnet runt hjälp. För att man ska få dygnet runt hjälp i hemmet så måste man i princip ha livshotande besvär.

Det är väl just det, det fanns ju inte mycket till bevisning som styrkte åtalet den här gången, chansen att få någon fälld i Hovrätten är nog minimal.

Brukligt är att man gör sitt yttersta för att skydda oskyldiga och tredje person.
Detta gick inte planlöst tillväga alls.
(Fall nu inte för hindsight bias)

En person som Eric borde utredas huruvida denna kan ta ansvar över sig själv, annars borde denna person inte anses vara myndig. Men det här saknas väl i dagens samhälle.

Det går naturligtvis att lösa sådant här på olika sätt. Har tidigare tagit ett verkligt exempel där några föräldrar bosatt sig på landet och hägnat in tomten med järnstaket och grind.
I Erics fall kunde man haft ljudligt larm på dörren så att man vaknade ifall han öppnade denna nattetid.

Ok då förstår jag men det var dumt av poliserna att hamna i det läget.

Snabbare än så troligen, det finns en film på tuben med en kille som bränner av hela 18 skott på 2,7 sekunder, själv.

Här var dom tre som sköt samtidigt

Detta nämndes även på presskonferensen.

Säger inte ena polisen att han stod på sidan om killen då denne höjde vapnet mot kollegan också.

Svårt att säga hur snabbt det sköts men tycker ändå 8 sekunder låter fullt realistiskt.

Polisen är lärd att man i sådana här situationer skjuter på bålen, direkt .Vad var dom osäkra på menar du? Du tycker det är rimligt att hålla upp handen i en sådan situation och säga " nej stopp ett tag va, nu måste jag få kika på ditt vapen och se om det är äkta innan jag kan försvara mig, kan jag få komma fram och kika?"

Hade du sedan läst vad dom själva sagt så försökte dom gå undan, men det gick inte.

När själva skjutningen börjar så tror jag nog det gått fortare än så.

Instämmer, ungefär så görs bedömningen. Och mängden hjälp man får är vanligtvis i nederkant.

Svårt att säga!
Man får väl dra slutsatsen att poliskvinnan skjuter tomt sitt mag och polismännen skjuter åtminstone varsitt skott efter detta, kanske fler men inte färre.
Men jag tror inte poliskvinnan skjuter alla sina skott på 3 sekunder, snarare minst 5-6 sekunder.
Om vi leker med tanken att 8 sekunder är en sanning (ren spekulation) så skulle jag tror att poliskvinnan skjuter av sina skott på ca 7 sekunder och att polismännen skjuter sina sista skott under den sista sekunden som återstår.