Citat:
Duktig du var nu.Den här tråden har haft en osedvanligt stor andel inlägg som är baserade på känslor och bristande förstånd hos postare, En del av dem smått komiska, andra skrattretande och några så dumma att man måste fundera på om skribenten verkligen kan vara så intelligensbefriad att den tror på det den själv skrivit. Du får själv gissa var jag placerar dig.
Du menar alltså på fullt allvar att det du lärt dig under din (påstådda) tjänstgöring i försvarsmakten och från dina (troligtvis påhittade) erfarenheter från fredsbevarande insatser på Balkan är:
* Att man kan avgöra en persons mentala status och gruppidentitet (incel) genom att läsa några få anonyma inlägg.
* Att du utifrån dessa inlägg även kan avgöra om postaren har gjort värnplikten eller genomgått polisutbildningen.
* Att antalet skott som 3 poliser sammanlagt avlossat vid en incident är direkt avgörande för om det är tjänstefel, oaktat andra omständigjeter. (Varför skicka med dem mer än 2-3 patroner var då?)
* Att det per automatik är mord om någon avlider efter att ha blivit skjuten av poliser, förutsatt att poliserna avfyrat ett visst antal skott. (Var går den gränsen? 3 skott var? 5? 8?)
Jag ska ge dig en möjlighet att bevisa din klarsyn, att visa att du inte bara är en sorglig figur som spelar erfaren på internet där du kan känna dig häftig en stund.
Kan du inte vara vänlig och använda din övermänskliga analytiska förmåga till att göra en liknande profilering på mig? Vad är min militära och/eller polisiära erfarenhet? Du kallade herr Ondska "bitter incel" - vilket fack hamnar jag i? Utbildningsnivå, har jag akademisk utbildning?
Jag lovar att om du ens kommer nära sanningen så ska jag omvärdera min uppfattning om dig och be om ursäkt. Annars står jag fast i min uppfattning att du är en känslostyrd och oerfaren lallare som bara burit uniform på maskerad.
Du menar alltså på fullt allvar att det du lärt dig under din (påstådda) tjänstgöring i försvarsmakten och från dina (troligtvis påhittade) erfarenheter från fredsbevarande insatser på Balkan är:
* Att man kan avgöra en persons mentala status och gruppidentitet (incel) genom att läsa några få anonyma inlägg.
* Att du utifrån dessa inlägg även kan avgöra om postaren har gjort värnplikten eller genomgått polisutbildningen.
* Att antalet skott som 3 poliser sammanlagt avlossat vid en incident är direkt avgörande för om det är tjänstefel, oaktat andra omständigjeter. (Varför skicka med dem mer än 2-3 patroner var då?)
* Att det per automatik är mord om någon avlider efter att ha blivit skjuten av poliser, förutsatt att poliserna avfyrat ett visst antal skott. (Var går den gränsen? 3 skott var? 5? 8?)
Jag ska ge dig en möjlighet att bevisa din klarsyn, att visa att du inte bara är en sorglig figur som spelar erfaren på internet där du kan känna dig häftig en stund.
Kan du inte vara vänlig och använda din övermänskliga analytiska förmåga till att göra en liknande profilering på mig? Vad är min militära och/eller polisiära erfarenhet? Du kallade herr Ondska "bitter incel" - vilket fack hamnar jag i? Utbildningsnivå, har jag akademisk utbildning?
Jag lovar att om du ens kommer nära sanningen så ska jag omvärdera min uppfattning om dig och be om ursäkt. Annars står jag fast i min uppfattning att du är en känslostyrd och oerfaren lallare som bara burit uniform på maskerad.
Tack för din puerila analys.
Jag vidhåller min analys.
Poliserna som sköt Erik är fullständiga dårar som borde dömas för mord , svar ja.
Man har inte maskerad uniform i Delta plutonen.