Mamma i Halmstad häktad misstänkt för mord på sitt barn i fyraårsåldern, 2019-09-30

Ja, men i Bjärred var ju allt stängt och låst, och alla var döda. Utförligt förklarande och beskrivande självmordsbrev fanns. I Halmstad var mamman vid liv. Hon hade mycket väl kunnat släppa ut pojkvännen genom dörren. Att polisen skulle ha hunnit kontrollera alla fingeravtryck och alla DNA-prover från lägenheten (fortfarande i Halmstad) när de yttrade det där - är totalt uteslute.


Det kan de ibland, men se ovan!

Att överdriva och skriva felaktigt både i brottsutredningar, och i andra viktiga utredningar tycks på senare tid vara vanligt.
Varför ?

Detta orsakar bara lidande. Det är dessutom förtal när man inte talar om exakt som det är.
Ge Polisen och andra myndigheter de resurser som behövs UTAN dessa felaktigheterna !
Ändra lagen,så sanningen får vara sanning !

Samtidigt så har nog mamman även bekräftat att hon var ensam.
Visst, det måste backas upp av teknisk uteslutning såklart, men det underlättar ju arbetet för teknikerna om mamman har sagt att hon var ensam.

Men man kan ju inte lita på vad en misstänkt säger. Om hon skulle vara tokkär i en man som har mördat pojken, så kan hon ljuga för att skydda honom... och ta på sig skulden själv. De kan också ha hunnit prata om det, och kommit fram till att han skulle åka på ett långt fängelsestraff (det kan ju vara en tidigare kriminellt belastad person också), medan hon kan dra psyksjuk-kortet och få folk att tycka synd om henne. Så att hon kommer undan med en kortare tid på rättspsyk, eller till och med bara skyddstillsyn.

Läs mitt inlägg en gång till.....


Det räcker såklart inte bara med att "hon säger att hon var ensam"
Det måste såklart kunna styrkas också...… men självklart underlättar det för utredningen om hon kan bekräfta att hon var ensam.
Hängde du med ?

Ja precis, det verkar som att denna MGM är sanningsenlig och erkänner sin gärning så det har också betydelse för polisens bedömning.

Bara för att göra klart vad jag syftade på innan. När polisen säger att de inte fått info som stödjer att en annan fanns i lägenheten, så svarar de på den hypotetiska frågan om de vet om det fanns en annan. De säger inte att de har klarlagt allt.

Det motsvarar att man säger, exempelvis, att man inte fått info om vem gm är. Då säger man såklart inte samtidigt att man redan kollat upp allt info. Man bara säger att den infon inte har uppkommit än.

I häktningsprotokollet har man skrivit att hon skall in på en 4-veckors RPU. Det BORDE innebära att en P7 gjorts. Att det gick fort med häktningen kanske beror på att man hade så mycket på fötterna och att det inte fanns nån anledning att vänta?
Häktningsförhandlingarna skedde inför stängda dörrar, och det finns en sekretessbelagd bilaga i protokollet där det kanske står en del belysande? Tyvärr kommer vi inte åt den. Hoppas det i alla fall framkommer mer än vi fått hittills.

Man rubricerar alltid oklara dödsfall som mord som sen kan avskrivas som olycka eller naturlig död alternativt självmord. Det kan inte åklagaren "åka för". Jag tror detta kommer sluta på grov misshandel och grovt vållande till annans död.

Är det vanligt att folk med Downs syndrom skriver på facebook ?

Ledsen, var jag som startade detta. Blev bara så illa berörd av att någon lät så empatilös mot en person som just mist sin son. Jag läste det som: pojken är ledsen på bilden och din lille busige son vill till sin mamma.

Det är så alltså? Då borde dom ändra systemet, för ordet "mord" blir ju väldigt hårt att läsa för en mamma som kanske mistat sitt barn i en olycka. För att inte tala om att alla människors känslor vänds emot henne bara dom ser ordet. Snuten borde få tillräckligt med resurser ändå, tycker man. Konstigt system.


Tja, ibland kan man undra om det inte är just dom som skriver där mest...