2019-10-02, 21:35
  #5137
Medlem
Babianens avatar
Moar, MY LIFE AS AN ESCORT: COSMO MEETS THE WOMAN WHO WAS EARNING UP TO £7,000 A WEEK

Citat:
"I was at The Dorchester Hotel for three hours and I walked out with a thousand pounds," says Zoe of her first day as an escort. "I went straight to Harrods the next day and bought myself some Gucci shoes and a Louis Vuitton bag."

Yep, £1,000 for three hours' work. It's easy to see why escorting can be seen as a glamourous lifestyle. But Cosmo decided to find out what it's really like as a career and we quickly discovered it can get very strange very fast.

33-year-old Zoe began working as an escort at the age of 23. Having previously worked as a personal trainer, she had dabbled in lap-dancing but found it wasn't for her: "It was pointless standing in high heels and getting blisters."

Our first question was how you become an escort. It's not exactly the kind of job you see advertised on a careers website, after all... "I bumped into a guy I used to know on a night out and he gave me a business card. I later realised it was for an escort agency, so I called them up."

From day one, Zoe says she loved it. "It was a complete buzz. I went for lovely dinners and went to the theatre. I was taken on lovely holidays. I thought, 'I love this, I want to do it forever.'"

Citat:
Zoe says that since then, she has told partners that she was a lap-dancer and that "they've been fine with it." She adds: "But it's probably because I've been, not giving them money, but they've lived in a very nice house with me and I've bought the food and the shopping."

just lol @ sitta på Internet och klaga medan Stacys escort jobb betalar hennes Gucci skor och hennes pojkväns shopping. Det är över för feminister.
Citera
2019-10-03, 02:03
  #5138
Medlem
over-unitys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neverhesitate
Anser du att samhället ska strunta i om vissa människor mår dåligt eller råkar illa ut? Anser du att polisen ska låta bli att se till att lagar följs?

Polisen lägger inte sina resurser på att granska relationer för att se om det leder till sex när någon ger en present eller bjuder på middag, det de inriktar sig på är trafficking och rena sexköp.

Om man vill ha ett samhälle där det görs så mycket som möjligt för att människor ska må bra eller om man vill ha ett samhälle där alla skiter i hur andra mår beror nog mer på ens personlighet än på ens kön.

Personligen vill jag att så många som möjligt ska må så bra som möjligt, och av den anledningen är jag för att sexköp ska vara tillåtet, men ENBART från personer med licens där kraven är:
*Inga misstankar om trafficking
*Minst 25 år (Hjärnans konsekvenstänk är inte färdigutvecklat förrän vid 25)
*Ej missbrukare
*Ingen psykisk ohälsa
Om alternativen däremot enbart står mellan att förbjuda all prostitution eller att släppa all prostitution fri, då väljer jag utan tvekan ett förbud mot all prostitution.

Jag upprepar frågan du inte svarat på och hoppas du svarar ärligt på den. Skulle du själv vilja leva med en tjej som är/har varit prostituerad, och vad tror du majoriteten av män svarar på den frågan?

Samhället struntar redan i om människor mår dåligt eller råkar illa ut. Flera tusen dör varje år av att dricka alkohol, ändå är det i stort sett fritt att köpa och konsumera alkohol. Även för psykiskt sjuka eller missbrukare.

Hur många dör av att ha sex?

Sök på "Gold Digger Prank" på Youtube. Ett exempel på hur kvinnor beter sig.
https://www.youtube.com/watch?v=DT40TVmm9iI
Prankandet går ut på att en man visar intresse för en kvinna som avböjer, när han sedan går till sin bil, en dyr sportbil då vänder kvinnan och blir direkt intresserad.

Hur genomskinligt kan det bli?

Det är väl ganska uppenbart att kvinnor gärna ligger med en man som har pengar och att liggandet aldrig blivit av om mannen inte haft pengar.

Du verkar leva i en fantasivärld där du tror att det finns en svartvit gräns mellan horor och vanliga kvinnor.

Det gör det inte.

Och samhället försöker hela tiden övervaka, problematisera och forska kring att kvinnor byter sex mot pengar och hur det ska övervakas och kontrolleras.
https://www.forskning.se/2018/10/05/sugardating-privatsak-eller-satt-att-kopa-sex/

Pengar, jobb och givmildhet är självfallet avgörande för hur mycket kvinnor dras till män och huruvida relationer/sex blir av eller ej.

Titta bara på "Bonde söker fru" programmet. En man med gård ska försöka attrahera kvinnor.
Har han en stor gård = Pengar. Kamouflerat sexköp eller "kärlek"? På bästa sändningstid dessutom. Hur många hade sökt sig till dessa bönder om de jobbat på en bondgård, inte ägt den?

Citat:
Ursprungligen postat av Neverhesitate
Jag upprepar frågan du inte svarat på och hoppas du svarar ärligt på den. Skulle du själv vilja leva med en tjej som är/har varit prostituerad, och vad tror du majoriteten av män svarar på den frågan?

Män dras till kvinnor som är snygga, trevliga, vill ha sex och som ger dem uppmärksamhet. Då är det horor som gäller. Oavsett nivå på horandet.

Alternativet är en feminist som hatar män, inte bryr sig om sitt utseende och inte ger män någon uppmärksamhet.
Citera
2019-10-03, 02:15
  #5139
Medlem
hardusettminapas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neverhesitate
Om alternativen däremot enbart står mellan att förbjuda all prostitution eller att släppa all prostitution fri, då väljer jag utan tvekan ett förbud mot all prostitution.

Ska vi då också förbjuda kvinnor att ligga med män som har hög status? Ska vi förbjuda kvinnors hypergami? För det är väl också prostitution? Tänk alla hockeystjärnor t ex som får en massa kvinnor och sex pga att de har en hög social status och mycket pengar. Skulle alla dessa kvinnor ligga med dem om de inte haft den statusen och de pengarna men i övrigt var samma person? Samma utseende, samma personlighet men inget kändisskap och en helt vanlig svensson-lön? Peter Crouch är ett bra exempel. Skulle han ha den frun han har om han inte var en rik och känd fotbollsspelare? Knappast. Är det då av "sexuell vilja" som merapi kallar det som hans fru ligger med honom? Om inte, ska vi då förbjuda deras förhållande?

Någonstans måste man inse att fenomenet med att kvinnor byter sex mot resurser (pengar och/eller annan form av resurser t ex social status) och att män byter resurser mot sex är djupt rotat i oss och så för alltid kommer att vara. Man kan definitivt argumentera för att mer eller mindre allt sex egentligen är någon form av prostitution. Skillnaden är väl bara att vissa kvinnor endast säljer sex till en enskild man medan prostituerade säljer till flera.
Citera
2019-10-03, 07:13
  #5140
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av over-unity
Samhället struntar redan i om människor mår dåligt eller råkar illa ut. Flera tusen dör varje år av att dricka alkohol, ändå är det i stort sett fritt att köpa och konsumera alkohol. Även för psykiskt sjuka eller missbrukare.

Hur många dör av att ha sex?

Sök på "Gold Digger Prank" på Youtube. Ett exempel på hur kvinnor beter sig.
https://www.youtube.com/watch?v=DT40TVmm9iI
Prankandet går ut på att en man visar intresse för en kvinna som avböjer, när han sedan går till sin bil, en dyr sportbil då vänder kvinnan och blir direkt intresserad.

Hur genomskinligt kan det bli?

Det är väl ganska uppenbart att kvinnor gärna ligger med en man som har pengar och att liggandet aldrig blivit av om mannen inte haft pengar.

Du verkar leva i en fantasivärld där du tror att det finns en svartvit gräns mellan horor och vanliga kvinnor.

Det gör det inte.

Och samhället försöker hela tiden övervaka, problematisera och forska kring att kvinnor byter sex mot pengar och hur det ska övervakas och kontrolleras.
https://www.forskning.se/2018/10/05/sugardating-privatsak-eller-satt-att-kopa-sex/

Pengar, jobb och givmildhet är självfallet avgörande för hur mycket kvinnor dras till män och huruvida relationer/sex blir av eller ej.

Titta bara på "Bonde söker fru" programmet. En man med gård ska försöka attrahera kvinnor.
Har han en stor gård = Pengar. Kamouflerat sexköp eller "kärlek"? På bästa sändningstid dessutom. Hur många hade sökt sig till dessa bönder om de jobbat på en bondgård, inte ägt den?

Män dras till kvinnor som är snygga, trevliga, vill ha sex och som ger dem uppmärksamhet. Då är det horor som gäller. Oavsett nivå på horandet.

Alternativet är en feminist som hatar män, inte bryr sig om sitt utseende och inte ger män någon uppmärksamhet.
Är kronprinsessan Victoria Sveriges mest kända sexköpare?
Citera
2019-10-03, 12:30
  #5141
Medlem
RedXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neverhesitate
Personligen ser jag det inte som negativt att man skyddar andra från att skada sig själv, och speciellt inte i de fall de själva inte förstår vilken skada de åsamkar sig. Anser du att traffickingoffer, människor med outvecklat konsekvenstänk, missbrukare och personer med psykisk ohälsa är förmögna att själva hantera sitt eget liv på ett bra sätt?

Det är 18 års gräns både för att få köpa trisslotter och för att få köpa snus. Hur många procent av personerna mellan 18-25 års ålder som köpt trisslotter tror du råkar ut för negativa konsekvenser senare i livet av det beslutet? Hur många procent av personerna mellan 18-25 års ålder som köpt snus tror du råkar ut för negativa konsekvenser senare i livet av det beslutet? Hur många procent av personerna mellan 18-25 års ålder som sålt sex tror du råkar ut för negativa konsekvenser senare i livet av det beslutet?

Det får mig att upprepa frågan du inte svarat på, och jag hoppas du svarar ärligt på den: Skulle du själv vilja bilda familj med en kvinna som är eller har varit prostituerad, och vad tror du majoriteten av män svarar på den frågan?

Anledningen till att jag satt åldern till 25 har jag redan svarat dig om, men vi tar det igen. Innan frontalloben är färdigutvecklad vid 25 års ålder är man mer känslostyrd och riskbenägen, en yngre person är mer dopaminkänslig och har därför lättare att söka sig till snabba kickar och snabba cash, och har betydligt sämre konsekvenstänk. Det kan göra att det som just då känns som ett bra sätt att tjäna några tusen i timmen, kan knäcka personen psykiskt när den blir äldre och inser vad den gjort och konsekvenserna av det.

Om du tittar närmare på de kriterier jag anser ska gälla för en licens:
*Inga misstankar om trafficking
*Minst 25 år (Hjärnans konsekvenstänk är inte färdigutvecklat förrän vid 25)
*Ej missbrukare
*Ingen psykisk ohälsa

Anser du att ett traffickingoffer har rätten att fatta beslutet om sexsäljandet själv?

Anser du att en person som ännu inte är mogen nog att se konsekvenserna av sitt handlande ändå bör sälja sex trots att risken är stor att den får dras med negativa konsekvenser resten av sitt liv?

Anser du att en missbrukare kan fatta genomtänkta beslut kring sin framtid när abstinensen gör den desperat efter pengar till droger?

Tror du att en person med psykisk ohälsa kommer må bättre eller sämre i längden av att prostituera sig?

Vad ett feministiskt perspektiv anser kan jag inte svara för, det jag skriver är enbart mina egna åsikter. Enligt mig är det en väldigt stor skillnad mellan att lägga sig i en persons privatliv och att hindra den från att skaffa ett jobb den inte är lämpad för och kommer må dåligt av.

Om man ska jämföra att bli hindrad från att sälja sexuella tjänster för att man inte är lämpad för det med något så är ju abort knappast likvärdigt, mer likvärdigt är det ju då att bli hindrad från att sälja barnvaktstjänster för att man inte är lämpad för eller skulle må dåligt av att ta hand om barn. Även det tycker jag vore bra, eftersom det ökar personens chans att själv må bra.


Att skydda andra från att skada sig själva är inte negativt i sig, men det finns gränser där man till slut måste acceptera att andra människor har en egen vilja och en rätt att fatta egna beslut över sina egna liv, även om de besluten inte är optimala. Det finns mängder av personer som har problem att göra det, men det innebär inte att vi behöver tvinga in alla medborgare i ett system där man behöver söka tillstånd för att göra aktiviteter som i slutändan inte skadar någon annan.

Sedan ett klargörande; du tar vid flera tillfällen upp traffickingoffer. Det är en helt annan fråga enligt mig, åtminstone i Lilja 4-ever-fallen, där kvinnan ifråga inte frivilligt prostituerar sig utan är tvingad till det (alltså på riktigt tvingad till det). Man kan såklart lagstifta mot människohandel och slaveri utan att samtidigt lagstifta mot sexköp under samtycke. Att bunta ihop de två frågorna är nästan i nivå med att bunta ihop sex utanför äktenskap med våldtäkt. Nyckelfrågan är om något tvång är involverat eller ej.

Du frågar om jag skulle vilja dela mitt liv med en prostituerad (eller tidigare prostituerad). Jag förstår inte alls varför det skulle vara relevant för frågeställningen. Vi har väl inte sexköplagen för att svenska män ska kunna gifta sig med "obefläckade" kvinnor? Svaret på frågan är nej, det skulle jag inte. Jag skulle heller inte köpa sex om det vore lagligt. Men det finns en massa saker som jag inte skulle vilja att min fru ägnar sig åt som jag ändå inte tycker att vi ska göra olagliga. Vara otrogen för att ta ett exempel. Jag förstår att din uttryckliga tanke kanske inte är att vi ska tvinga kvinnor att söka licens för att göra saker som deras framtida män eventuellt inte skulle uppskatta, men eftersom du tycker att frågan är relevant att ställa tycker jag att du åtminstone borde fundera över om den typen av tankegångar alls ska påverka svensk lagstiftning.

Jag förstår också ditt resonemang om att hjärnan inte är färdigutvecklad innan 25, men någonstans måste man ju klippa navelsträngen och låta människor fatta sina egna beslut, även om de inte alltid blir de bästa. Vi har satt myndighetsåldern till 18 och efter den åldern anses man vara mogen nog att fatta sina egna beslut om precis allt (frånsett att i butik köpa alkohol över 3,5% som vi nog i ärlighetens namn skulle kunna låta dem göra utan att samhället skulle kollapsa).

Poängen med abort var att man i den frågan för resonemanget att kvinnans kropp är hennes egen att besluta över, oavsett om det beslut hon fattar visar sig vara det rätta eller ej, oavsett om hon är över eller under 25 och oavsett om hon har missbruksproblematik eller psykiska problem. I prostitutionsfrågan gör man en 180-graders vändning och anser plötsligt att kvinnan inte alls ska anses vara kapabel att fatta beslut om sin egen kropp. Med ditt förslag måste hennes rätt att besluta om hennes egen kropp först prövas av en panel av psykologer och läkare. Dessutom skulle hon behöva vänta i sju år efter myndighetsåldern innan hon ens får ansöka om att pröva det tillståndet. Får hon tillståndet beviljat kommer hennes namn att finnas med i statliga register över "registrerade sexsäljare". Jag gissar att de flesta sexsäljare helst skulle slippa det.
__________________
Senast redigerad av RedX 2019-10-03 kl. 12:33.
Citera
2019-10-03, 19:50
  #5142
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av over-unity
Samhället struntar redan i om människor mår dåligt eller råkar illa ut. Flera tusen dör varje år av att dricka alkohol, ändå är det i stort sett fritt att köpa och konsumera alkohol. Även för psykiskt sjuka eller missbrukare.

Hur många dör av att ha sex?

Sök på "Gold Digger Prank" på Youtube. Ett exempel på hur kvinnor beter sig.
https://www.youtube.com/watch?v=DT40TVmm9iI
Prankandet går ut på att en man visar intresse för en kvinna som avböjer, när han sedan går till sin bil, en dyr sportbil då vänder kvinnan och blir direkt intresserad.

Hur genomskinligt kan det bli?

Det är väl ganska uppenbart att kvinnor gärna ligger med en man som har pengar och att liggandet aldrig blivit av om mannen inte haft pengar.

Du verkar leva i en fantasivärld där du tror att det finns en svartvit gräns mellan horor och vanliga kvinnor.

Det gör det inte.

Och samhället försöker hela tiden övervaka, problematisera och forska kring att kvinnor byter sex mot pengar och hur det ska övervakas och kontrolleras.
https://www.forskning.se/2018/10/05/sugardating-privatsak-eller-satt-att-kopa-sex/

Pengar, jobb och givmildhet är självfallet avgörande för hur mycket kvinnor dras till män och huruvida relationer/sex blir av eller ej.

Titta bara på "Bonde söker fru" programmet. En man med gård ska försöka attrahera kvinnor.
Har han en stor gård = Pengar. Kamouflerat sexköp eller "kärlek"? På bästa sändningstid dessutom. Hur många hade sökt sig till dessa bönder om de jobbat på en bondgård, inte ägt den?
Nej, samhället struntar inte i att människor mår dåligt och råkar illa ut, däremot är det omöjligt att förbjuda allt och rädda alla. När det gäller alkohol så lägger samhället många miljarder per år på att ta hand om dess skadeverkningar, och i Sverige är det 20 års gräns för att få handla på Systembolaget, medan man i många andra länder kan köpa sprit i vanliga livsmedelsbutiker.

Det krävs dessutom serveringstillstånd för att krogar och liknande ska få servera alkohol. Det är inte helt lätt att få, och man kan mista tillståndet om man serverar någon som är för berusad.

Om det är som du tror att ingen skulle må sämre av att sälja sex så borde ju alla som vill kunna få en licens. Vad har du då emot den typen av licens om det är vad som skulle göra sexköp lagligt?

Att det finns golddiggers är inget nytt, men se dig omkring bland paren i din vardag. I hur stor andel av paren är inkomstskillnaderna såpass stora att det är motiverat att tro att deras relation beror på ekonomin, och i hur många av de fallen finns det inget annat som kan ha attraherat?

Bland paren omkring mig är de flesta ganska likvärdiga i inkomst, och bland paren med stora skillnader i inkomst (som mitt eget förhållande) har paren varit tillsammans sen innan den enas inkomst ökade. Jag känner inte en enda golddigger faktiskt, hur många känner du?

Gällande Bonde söker fru så är bönderna knappast några höginkomsttagare, en del har ju t.o.m. fortfarande bott hemma och andra har vanliga jobb vid sidan av för att försörja sig eller så jobbar de på föräldrarnas gård. Anser du även att männen som sökt till kvinnliga bönder gör det för pengars skull?

Citat:
Ursprungligen postat av over-unity
Män dras till kvinnor som är snygga, trevliga, vill ha sex och som ger dem uppmärksamhet. Då är det horor som gäller. Oavsett nivå på horandet.

Alternativet är en feminist som hatar män, inte bryr sig om sitt utseende och inte ger män någon uppmärksamhet.
Det finns gott om kvinnor som män dras till som inte är horor, men jag förtydligar frågan och hoppas på ett rakt och ärligt svar.
Skulle du vilja leva med en kvinna som du vet fått/får sin inkomst genom att sälja sex till andra män? Att folk ni möter när ni är och handlar, släktingar, vänner och några av dina arbetskompisar har haft och kommer att ha sex med din fru. ”Du over-unity, kan jag få numret till horan du lever med, jag har tappat bort det sen sist jag var där och tömde!” Skulle du vara okej med att vara den tionde kuken i henne för dagen när ni har sex?

Att det finns män som tänder på sådant vet jag så det är möjligt att du är en av dem, men vad tror du en majoritet av männen skulle tycka om det?
Citera
2019-10-03, 19:52
  #5143
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hardusettminapa
Ska vi då också förbjuda kvinnor att ligga med män som har hög status? Ska vi förbjuda kvinnors hypergami? För det är väl också prostitution? Tänk alla hockeystjärnor t ex som får en massa kvinnor och sex pga att de har en hög social status och mycket pengar. Skulle alla dessa kvinnor ligga med dem om de inte haft den statusen och de pengarna men i övrigt var samma person? Samma utseende, samma personlighet men inget kändisskap och en helt vanlig svensson-lön? Peter Crouch är ett bra exempel. Skulle han ha den frun han har om han inte var en rik och känd fotbollsspelare? Knappast. Är det då av "sexuell vilja" som merapi kallar det som hans fru ligger med honom? Om inte, ska vi då förbjuda deras förhållande?

Någonstans måste man inse att fenomenet med att kvinnor byter sex mot resurser (pengar och/eller annan form av resurser t ex social status) och att män byter resurser mot sex är djupt rotat i oss och så för alltid kommer att vara. Man kan definitivt argumentera för att mer eller mindre allt sex egentligen är någon form av prostitution. Skillnaden är väl bara att vissa kvinnor endast säljer sex till en enskild man medan prostituerade säljer till flera.
Det jag skrev var nog missvisande, med ett förbud mot all prostitution menade jag som sexköpslagen ser ut idag. Att lägga polisens resurser på att försöka ta reda på anledningen till att människor har ingått sina relationer är både omöjligt och resursslöseri.

Gällande att mer eller mindre allt sex skulle vara någon form av prostitution så stämmer det enbart om du räknar njutning som en valuta. Men i en vanlig sexakt där njutningen är ömsesidig, vem anser du är köpare och vem anser du är säljare?
Citera
2019-10-03, 19:56
  #5144
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RedX
Att skydda andra från att skada sig själva är inte negativt i sig, men det finns gränser där man till slut måste acceptera att andra människor har en egen vilja och en rätt att fatta egna beslut över sina egna liv, även om de besluten inte är optimala. Det finns mängder av personer som har problem att göra det, men det innebär inte att vi behöver tvinga in alla medborgare i ett system där man behöver söka tillstånd för att göra aktiviteter som i slutändan inte skadar någon annan.

Sedan ett klargörande; du tar vid flera tillfällen upp traffickingoffer. Det är en helt annan fråga enligt mig, åtminstone i Lilja 4-ever-fallen, där kvinnan ifråga inte frivilligt prostituerar sig utan är tvingad till det (alltså på riktigt tvingad till det). Man kan såklart lagstifta mot människohandel och slaveri utan att samtidigt lagstifta mot sexköp under samtycke. Att bunta ihop de två frågorna är nästan i nivå med att bunta ihop sex utanför äktenskap med våldtäkt. Nyckelfrågan är om något tvång är involverat eller ej.

Du frågar om jag skulle vilja dela mitt liv med en prostituerad (eller tidigare prostituerad). Jag förstår inte alls varför det skulle vara relevant för frågeställningen. Vi har väl inte sexköplagen för att svenska män ska kunna gifta sig med "obefläckade" kvinnor? Svaret på frågan är nej, det skulle jag inte. Jag skulle heller inte köpa sex om det vore lagligt. Men det finns en massa saker som jag inte skulle vilja att min fru ägnar sig åt som jag ändå inte tycker att vi ska göra olagliga. Vara otrogen för att ta ett exempel. Jag förstår att din uttryckliga tanke kanske inte är att vi ska tvinga kvinnor att söka licens för att göra saker som deras framtida män eventuellt inte skulle uppskatta, men eftersom du tycker att frågan är relevant att ställa tycker jag att du åtminstone borde fundera över om den typen av tankegångar alls ska påverka svensk lagstiftning.

Jag förstår också ditt resonemang om att hjärnan inte är färdigutvecklad innan 25, men någonstans måste man ju klippa navelsträngen och låta människor fatta sina egna beslut, även om de inte alltid blir de bästa. Vi har satt myndighetsåldern till 18 och efter den åldern anses man vara mogen nog att fatta sina egna beslut om precis allt (frånsett att i butik köpa alkohol över 3,5% som vi nog i ärlighetens namn skulle kunna låta dem göra utan att samhället skulle kollapsa).

Poängen med abort var att man i den frågan för resonemanget att kvinnans kropp är hennes egen att besluta över, oavsett om det beslut hon fattar visar sig vara det rätta eller ej, oavsett om hon är över eller under 25 och oavsett om hon har missbruksproblematik eller psykiska problem. I prostitutionsfrågan gör man en 180-graders vändning och anser plötsligt att kvinnan inte alls ska anses vara kapabel att fatta beslut om sin egen kropp. Med ditt förslag måste hennes rätt att besluta om hennes egen kropp först prövas av en panel av psykologer och läkare. Dessutom skulle hon behöva vänta i sju år efter myndighetsåldern innan hon ens får ansöka om att pröva det tillståndet. Får hon tillståndet beviljat kommer hennes namn att finnas med i statliga register över "registrerade sexsäljare". Jag gissar att de flesta sexsäljare helst skulle slippa det.
Anledningen till att jag frågade om du själv vill dela liv med en prostituerad och om du tror andra män vill dela liv med en prostituerad är i högsta grad relevant för ifall en ung tjej (som p.g.a. sin ålder är mer känslostyrd och riskbenägen, mer dopaminkänslig och har sämre konsekvenstänk), bör tillåtas sälja sex.

Jag är nämligen övertygad om att det är en stor majoritet av männen som precis som du inte vill dela liv och bilda familj med en kvinna som varit eller är prostituerad. Att då låta unga tjejer förstöra sina chanser till att hitta en bra man att bilda familj tillsammans med innan de förstår konsekvenserna, det tycker jag är grymt. Det är en helt annan sak om en person med färdigutvecklad hjärna tar ett väl genomtänkt beslut att sälja sex, då är det ett medvetet val.

Om din sexåriga son tror att han kan flyga för att han har en Superman-tröja på sig och försöker göra det från taket på en hög byggnad antar jag att du vill att någon hindrar honom.

Men om din nittonåriga son som saknar konsekvenstänk tror att han kan flyga och försöker göra det från taket på en hög byggnad, då vill du alltså att personerna runt om resonerar som du?
”Han har en egen vilja och en rätt att fatta egna beslut över sitt eget liv, även om de besluten inte är optimala”
och
”Någonstans måste man ju klippa navelsträngen och låta människor fatta sina egna beslut, även om de inte alltid blir de bästa”.

Nåja, fördelen i det fallet är ju att din son slipper lida länge, även om det i mina ögon är en otäckt kall människosyn att inte göra vad man kan för att förhindra lidande. Då är det värre för de som får lida i ett långt liv för saker de gjorde innan deras hjärnor var utvecklade nog för att förstå konsekvenserna.

Det jag gjort är att ta upp traffickingoffer som en av fyra kategorier som jag tycker ska hindras från att få licens för att sälja sex, jag har INTE buntat ihop trafficking och sexköp. Människohandel och slaveri är redan olagligt (liksom sexköp).

Vi tänker helt klart olika. Eftersom jag vill att så många som möjligt ska må så bra som möjligt så anser jag att sexköp ska vara tillåtet OM det i hög grad säkerställs att personerna som säljer sex gör det frivilligt och inte kommer må dåligt av det.

Du däremot verkar anse att sexköp ska vara tillåtet oavsett hur säljarna mår eller vilka konsekvenser det kommer ge, och att psykisk ohälsa och svinnet av människor är något man får ta.

Om alternativen enbart vore att behålla den nuvarande sexköpslagen eller att släppa sexhandeln fri så skulle jag helt klart välja att det ska vara straffbart att köpa sex, eftersom det är alternativet som orsakar minst lidande.

Återigen så går det inte att jämställa beslutet om abort (alltså valet mellan att döda sitt eget barn och att bära, föda och ta hand om barnet trots att man egentligen inte vill ha det), med att inte få en licens för ett yrke som man inte passar för.

Våra två yngsta barn kom till trots preventivmedel och trots att vi inte ville ha fler barn. Men hade någon försökt tvinga mig att döda barnet i magen så hade jag hellre dödat den personen än barnet, trots att vi egentligen inte ville ha fler barn.

Hade någon däremot sagt åt mig att jag för tillfället inte uppfyllt kraven för att få licens för ett yrke så hade jag ryckt på axlarna och antingen satsat på ett annat yrke eller kämpat för att uppfylla licenskraven längre fram.

De flesta som säljer sex vill säkert vara helt inkognito både för anonymitetens skull och för att det är mer lönsamt att inte betala skatt. Men ett sådant register kan vara mer skyddat än en patientjournal, och att slippa skatta för intäkterna skulle de flesta andra företagare också vilja.
Citera
2019-10-03, 20:10
  #5145
Medlem
Babianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neverhesitate
Om det är som du tror att ingen skulle må sämre av att sälja sex så borde ju alla som vill kunna få en licens. Vad har du då emot den typen av licens om det är vad som skulle göra sexköp lagligt?

För det ska inte krävas licens för att ha sex.

Citat:
Ursprungligen postat av Neverhesitate
Att det finns golddiggers är inget nytt, men se dig omkring bland paren i din vardag. I hur stor andel av paren är inkomstskillnaderna såpass stora att det är motiverat att tro att deras relation beror på ekonomin, och i hur många av de fallen finns det inget annat som kan ha attraherat?

Här är några exempel på hur kvinnor resonerar,

Citat:
I just watched my ex-best friend go to yet another vacation with her boyfriend and family, when she was single she couldn't have in a million years done that by herself and that's a big blow to someone like me who would like to travel but have no one to slit the bills with. I see women being helped with bills and travel and life in general while they TELL US TO SUCK IT UP AND DO IT ALL ALONE because we are not the ideal woman that men want to pay for.

I watched another friend buy a house but only because her boyfriend allowed to save her money while he paid the bills, otherwise they would be still paying expensive rent together. I feel sick to my stomach knowing a partnership of two has more power to create wealth than being fucking alone does.

Citat:
This! I watch this happen every day. All these girls walking into the urban and buying all kinds of cute cloths and makeup. Then once they get to the register, they drop back and some dude swipes his card for all of it. Every single thing i want, I have to buckle down, pick u extra shifts and work my butt off ti get it. I wanna buy a car this summer, and I literally can do nothing but save my money. I can't go out with my friends I legit cannot do anything. It makes me so angry, but that's just the way it is. I know that when I get out of college i'm gonna be at least 60 k in debt, most of my friends will be in relationships/married and will be working together with someone in order to pay all this off.

Citat:
I have one particular friend exactly like both of yours. She is a teacher; her longtime BF comes from an upper middle class family and is an accountant. I've known my friend since high school; she came from humble, working class beginnings. And as a teacher she still doesn't make a shit ton of money.

But with her boyfriend? He just bought a house (which they live in together). She just adopted a second cat (which she couldn't afford to do before). In the past year he's taken her on weekend trips to the beach and to the mountains, to her dream city of New Orleans (twice, I think), and to Denver, Colorado. I don't have to be all up in her bank account to know that without him, none of these things would have been possible.

Citat:
All my life I saw teachers and librarians seemingly doing well and living happy lives and thought the same could be true for me.

Those happy teachers and librarians were probably most likely married to engineers and other high earners. If they were alone or supporting a spouse they wouldn't be so happy.

Citat:
Attractive women are still expected to 'marry well' and since most women are somewhat attractive this means that female dominated jobs, even those like librarian or social worker which require a master's degree, will pay less. Women are not expected to have to support ourselves and it's a miserable existence trying to do so alone on a pink collar salary. As an older woman on this sub (52) I notice in my older family members and acquaintances how they benefit from having a higher earning spouse, even later in life after he is gone. They were able to buy a house together with him which she now is able to live in in old age, she is getting SS survivor's benefits, his pension, his life insurance, etc.

Citat:
What really sucks is that these days it is just seen as OK that a single income isn't enough to rent even a studio and you either have to have an SO or else play roommate roulette your whole life, especially if you need to live in a major city. Having your own place, even a tiny one, is seen as a luxury these days and it didn't used to be so.

Citat:
Ursprungligen postat av Neverhesitate
Bland paren omkring mig är de flesta ganska likvärdiga i inkomst, och bland paren med stora skillnader i inkomst (som mitt eget förhållande) har paren varit tillsammans sen innan den enas inkomst ökade. Jag känner inte en enda golddigger faktiskt, hur många känner du?

1) Det handlar inte om att kvinnan gifter sig med en rik man.

2) Det handlar om att kvinnan enkelt kan dubbla sin inkomst genom att mannen spenderar sin inkomst på det som kvinnan vill ha i utbyte mot att hon har sex med honom.

3) Några exempel är,

- mannen betalar räkningar

- delar på kostnaden för en bostad

- betalar för resor/shopping

- hjälper till att betala av lån

- med mera

om mannen inte gjorde något av det här utan satt hemma och spelade Xbox då skulle majoriteten av kvinnorna inte ha något att göra med honom.

4) Om en kvinna särar på benen för att få bo i radhus och åka på semester är det lika mycket prostitution som om hon gör det för cash.

Citat:
Ursprungligen postat av Neverhesitate
Gällande Bonde söker fru så är bönderna knappast några höginkomsttagare, en del har ju t.o.m. fortfarande bott hemma och andra har vanliga jobb vid sidan av för att försörja sig eller så jobbar de på föräldrarnas gård. Anser du även att männen som sökt till kvinnliga bönder gör det för pengars skull?

1) De har säkert mer tillgångar än vad kvinnorna har annars skulle kvinnorna inte vara där.

2) Du ser inga TV program där kvinnor söker män som har mindre resurser än dem.

Citat:
Ursprungligen postat av Neverhesitate
Skulle du vilja leva med en kvinna som du vet fått/får sin inkomst genom att sälja sex till andra män? Att folk ni möter när ni är och handlar, släktingar, vänner och några av dina arbetskompisar har haft och kommer att ha sex med din fru.

1) En civil kvinna har också haft sex med flera andra män när hon gifter sig.

2) Vad spelar det för roll om kvinnan har haft sex med 1, 10, eller 100 män före hon gifte sig? Hon är inte oskuld i något av fallen.

3) Skillnaden är att en hora har tagit betalt i cash medan den civila kvinnan sålde sig för drinkar och biobiljetter.

Citat:
Ursprungligen postat av Neverhesitate
Att det finns män som tänder på sådant vet jag så det är möjligt att du är en av dem, men vad tror du en majoritet av männen skulle tycka om det?

När de är inne på sitt tredje år utan sex kommer de att drömma om att deras fru var en hora.
__________________
Senast redigerad av Babianen 2019-10-03 kl. 20:12.
Citera
2019-10-03, 20:26
  #5146
Medlem
Babianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neverhesitate
Gällande att mer eller mindre allt sex skulle vara någon form av prostitution så stämmer det enbart om du räknar njutning som en valuta. Men i en vanlig sexakt där njutningen är ömsesidig, vem anser du är köpare och vem anser du är säljare?

1) Om kvinnor njöt av sex skulle det vara lika vanligt att kvinnor betalade män för sexuell njutning.

2) Eller att kvinnor hade sex med män utan att ställa krav på betalning i form av drinkar, middagar, eller liknande.

3) Så här intresserade är kvinnor av att ha sex med män gratis, https://www.youtube.com/watch?v=Ira9A7wSW3M

4) Så här intresserade är kvinnor när de erbjuds $10k för sex, https://www.youtube.com/watch?v=GdnjUuOIVKc

Citat:
Ursprungligen postat av Neverhesitate
Anledningen till att jag frågade om du själv vill dela liv med en prostituerad och om du tror andra män vill dela liv med en prostituerad är i högsta grad relevant för ifall en ung tjej (som p.g.a. sin ålder är mer känslostyrd och riskbenägen, mer dopaminkänslig och har sämre konsekvenstänk), bör tillåtas sälja sex.

Jag är nämligen övertygad om att det är en stor majoritet av männen som precis som du inte vill dela liv och bilda familj med en kvinna som varit eller är prostituerad. Att då låta unga tjejer förstöra sina chanser till att hitta en bra man att bilda familj tillsammans med innan de förstår konsekvenserna, det tycker jag är grymt. Det är en helt annan sak om en person med färdigutvecklad hjärna tar ett väl genomtänkt beslut att sälja sex, då är det ett medvetet val.

1) Seriös fråga: kommer du från MENA?

2) Att säga "skulle du dejta en hora?" är som att säga "skulle du dejta en frisör?" personer är mer än sina jobb.

a) Titta på den kvinnliga forskaren som hade horat. Menar du att hon skulle vara en dålig partner?

b) Det finns kvinnor inom "respektabla yrken" som har sålt sex nån gång. Precis som det finns män inom samma yrken som har köpt sex.

3) Det finns många män som är specifikt intresserade av att dejta kvinnor i sexbranschen. Ofta är det män som själva köper sex.

4) Det är inte annorlunda än att folk i andra branscher dejtar varandra.
__________________
Senast redigerad av Babianen 2019-10-03 kl. 20:33.
Citera
2019-10-03, 20:50
  #5147
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ManManne
Har du någon källa eller något argument för det, eller blandar du bara ihop sex och kärlek som en kvinna?
Ta alla killar som tänder på fula uppkäftiga kvinnor. Verkar drälla av dem. Hur skall de forma sina liv bäst?

Jag tror att prostitution leder till ännu mer hat , har svårt att tänka mig att en prostituerad kommer upprätthålla något gillande för män ,risken är stor att hon kommer gilla män allt mindre.

Tror inte så många män tänder på uppkäftiga kvinnor , utan vad de framförallt tänder på är kvinnor som är feminina , vänliga , omtänksamma och som inte vill ha betalt för att de är vänliga , utan de är bara det av naturen. Dessa kvinnor vill dessutom män bidra mest till.

Sen tror jag heller inte män gillar kvinnor som är totalt orgasmfixerade.

https://www.svtplay.se/video/23873799/orgasmgarantin?start=auto

Det är ingen som mår bättre av orgasmer , men däremot mår personer bättre av att vara omtyckta.

Feministerna verkar vilja driva kvinnor in i sex-besatthet. ,stället för att försöka få dem att vara mer kärleksfulla och mer till gagn för samhället. Idealet en kvinna som är ensam och varje dag kan få en fantastisk orgasm.
Citera
2019-10-03, 20:59
  #5148
Medlem
Babianens avatar
1) Här är en compilation med kända Hollywood kisses, https://www.youtube.com/watch?v=DkS0FuHDNI0 kyssar var en symbol för sex för er som är "on the spectrum".

2) Många av de här kvinnorna var gifta/gifte sig med andra män än de som de kysste i filmerna.

3) Tycker någon att det gör dem till horor som ingen man vill ha?

4) Kan det vara så att det är skillnad på att kyssa någon på film som del av ett skådespel och att kyssa någon i sitt privatliv?

5) En del människor har svårt att förstå att en kyss/sexscen i en Hollywood film är skådespel. Ofta är det människor från MENA eller folk som har svårt att skilja på fantasi och verklighet.

a) Den sortens människor brukade censurera sex scener i filmer för inte allt för länge sen.

b) Men om någon skulle fråga kvinnorna i scenerna om de blev tvingade skulle de skratta och tycka att personen hade en skruv lös.

6) På samma sätt kan det vara skillnad på att knulla någon som skådespel och att knulla någon privat.

a) Även fast sexet är på riktigt är det fortfarande skådespel. Precis som att en kyss i en film är på riktigt men samtidigt skådespel.

7) Det är inte alla kvinnor som trivs med att kyssa män på film. Men ingen hävdar att vi ska förbjuda kyss-scener i filmer för det.

8) På samma sätt är det inte alla som trivs med att jobba som sex-skådespelare. Men det ska tydligen vara förbjudet cuz reasons.
__________________
Senast redigerad av Babianen 2019-10-03 kl. 21:07.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in