Sollentuna: mordet på Peter Plax (2019-08-02)

Psykisk störning är inte samma sak som psykisk sjukdom. "Sjukdom" kan mediniceras för bättring men medicin fungerar inte för att bota "störning". En psykisk störning är något man präglats med efter känslomässig vanskötsel sedan mycket tidiga år i livet. Har man sedan väl utvecklats till psykopat, patalogisk narcississt eller landat i en borderlinepersonlighet så är den där för livet. Dessa människor vägrar att ta till sig all form av terapi/behandlig vilket "vården" tilldelar dem istället för medikamenter.

Den här unge mannen har i sin handling visat att han är långt, långt ut på störningsmätaren och det skulle vara ytterst förvånande om han inte blir inlåst av vården över oöverskådlig tid.

Någon nära honom under hans tidiga år och uppväxt bär ansvar för att han utvecklat den störning som framkallade vansinnesdådet.

Sleipner08

Fan vad du svamlar. Sluta spela besserwisser och yttra dig bara när du är säker. Du ställer till oreda i tråden med det du postar, som är inkorrekt information.

👍

Låter väldigt troligt det du beskriver. Han bör ju stanna där tills domen sker om nu vårdbehovet är så pass stort att han bedöms ha en "allvarlig psykisk störning".

Jag försökte f ö få ut lite av handlingarna från tingsrätten. De skriver att den kommer endast ges ut i pappersformat eftersom den nu sekretessbelagts och måste maskas. Så jag avstår från det. Den är på 40 sidor btw. Och jag misstänker att det mesta har maskats.

Det heter "allvarlig psykisk störning".

Har man det i det här landet så råder " fängelseförbud" vilket innebär just det. Man får vård istf fängelse. Inga eventuella tidsgränser finns.

Hur som helst är jag ingalunda övertygad om att den misstänkte skulle lida av någon allvarlig psykisk åkomma eller vara skyldig.

Hans föräldrar måste ju ha vetat att flera proppar har gått i skallen på honom..om inte hela proppskåpet.

Kom det någonsin fram ett skäligt motiv för detta mord?

Vidare

MGM har alltså genomgått den större rättspsykiatriska undersökningen på Rättsmedicinalverket på Helix i Flemmingsberg.

Utslaget i den undersökningen är en rekomendation till rättsinstansen ( i det här fallet tingsrätten) om att hen var kocko i kolan vid tillfället för brottet.

Det har hänt att domstolen inte lystnar på RMV.

Med mina 20+ år inom branschen....

Sätter 1000 på autismspektrumstörning (läs aspergers syndrom).

Det finns ett troligt motiv och det lär i så fall komma fram i tingsrätten när förhandlingen börjar. Men inget officiellt nej.

Du kan ju inte ha följt den första utredningen av Breivik som var en fullständig skandal. Man beskrev honom som psykotisk helt utan grund (allt pekade mot autism) bara för att utredarna ville han skulle ha psykos.
Vid det uppmärksammade fallet var det två utredare. Gissar att det bara är en nu även om det finns många namn knutna till institutionen.
En stor del av dessa veckor går ut på att vårdare och arbetsterapeuter berättar hur han uppför sig generellt och är av låg kavalite.

Jag gissar på autism. Statistiskt brukar det handla just om autism (så brett som vi definierar det idag "autismspektrum" är en paraplydiagnos).
I så fall lider han inte av en allvarlig psykisk störning. En vuxen skulle alltså dömas till fängelse (det är dock inte ovanligt att autister utvecklar psykoser).
Nu har vi väl inga ungdomsfängelser? Dessutom kan man tycka att vårdbehovet är stort och skulle göra nytta även om han "bara" har ett neuropsykiatriskt funktionshinder och visste mycket väl vad han gjorde.