Mamma i Halmstad häktad misstänkt för mord på sitt barn i fyraårsåldern, 2019-09-30

Jag tror hon hade både missbruksproblem, ekonomiska problem, ingen kille, och en son som i hennes ögon var besvärlig. Och ett hinder - barn ÄR hinder om man inte är lämpad som mor.

Om man använder någon av sina gamla bilder och lägger dessa på sin Facebook-startsida, så följer inte gamla ”likes” och kommentarer med.

Hennes utseende är väldigt lik en delvis elak anställd på Soc. De kan ju vara släkt förstås.

Men håller med om att snäll och frisk ser hon inte ut att vara på detta fotot.

Rättsläkare och obducenter kan få fram exakta tidpunkten för dödsögonblicket. Ingen svårighet för dem. P.g.a. det kan de ta reda på vad A. gjorde hela den kvällen. Bra !

Intressant!

Berätta gärna mer om henne som person.

Borderline med psykos och alkholist låter som en förklaring....

Jag har lämnat öppet för att det finns olika uttryckssätt under en psykos. Har man psykoser utan våldsamma inslag mot andra så finns knappast rättsliga påföljder att åberopa. Som mamman du beskriver.
Jag har nog inte kallat någon ond utan snarare framfört antagandet att personer som kommer ur en psykos där de skadat/dödat någon kommer att vara djupt ångerfulla och därmed inte kunna fungera med vetskapen om vad de har gjort och vara beredda att ta den påföljd rättsväsendet utdömer. Hur hade mamman mått om hon dödat sitt barn?
Oavsett om man är ond eller om man själv väljer att skada så har man potential att utföra våldsamma och dödliga handlingar som gör att man förverkat sin rätt att fritt röra sig bland nya potentiella offer. Är det en fb-gissning att det finns en risk för återkommande psykotiska tillstånd hos dessa personer eller kan det vara så att någon gren inom ämnet psykiatri stödjer detta?

En kombination av lågbegåvade individer?

I detta skedet håller jag med dig.
För mycket på minus-sidan i livet.
Ganska tunga grejer på minus-sidan.
Några glas vin i kroppen, inga pengar, kanske ingen nära som lyssnar, stressen ökar, känner sig kanske helt ensam, och just då börjar pojken jävlas. Pang, så gick hon över gränsen den kvällen.
Nåt sånt, typ.

Har aldrig förstått de som tycker att det ska tas någon slags hänsyn till om en person var psykiskt sjuk, påverkad etc under händelse, och det är ett stort fel att juridiken ibland verkar ta hänsyn till det.Har personen gjort något så har de gjort det. Oavsett om du var psykiskt sjuk eller hade gröna kalsonger på dig. Här har vi en mamma som har begått ett av de värsta mänskliga brotten som finns - att släcka en 4-årings liv, sitt eget barn. Hon bör inte någonsin mer få komma ut i samhället om hon är skyldig - det går inte att sona ett sådant brott.

Blir väl inlåst på rättpsyk, brukar sluta så i såna här fall.

Hade hon ensam vårdnad? Kanske skulle vara tvärtom här?

Hade ju åtminstonde inte kunna sluta värre hos fadern?

Enkelt för en att komma in här och berätta att han dricker och knullar med mördaren. Att hon är irriterad på ungen. Det ses genast som fakta. Om så är fallet, som han säger, så har ju han ett uruselt omdöme. Tror han ville ha en stund i strålkastarljuset. Vore han frisk drack han inte med barn hemma. Han skulle vara lite mer berörd av händelsen och rannsala sig själv em stund innan hag dök upp här och smutskastade en brud bra nog att sätta på. Han är ji helt känslokall. Hur kan man utgå från att han ger en korrekt bild, utan att veta mer. Ungen har överlevt i hennes omsorg under 4år med hennes borderline, om den diagnosen stämmer. Den gjorde henne inte till en mördare. Isåfall måste det varit en långsam död. Jag undrar vad som egetligen hänt här. Hon nekar inte. Hon har en förklaring hon tycker är rimlig. trots att inget är rimligt i mord. Jag troe att det är en olycka. Jag tror inte hon menade att skada pojken. Hon ska givetvis dömas efter handling men det misslyckande hon är rakt här köper inte jag. Någon som har facebook och ksm citera lite från hemnes sida!?

Vafan snackar du om? Du vet ingenting om autismspektrat så håll käft.