2019-09-30, 22:26
  #5113
Medlem
Thurizas-09s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stone
Jag har jobbat flera år till sjöss och du kör wikipedia. Det var du som skrev luckor i bildäck som "säkert lastbilar täckte". Så det är du som påvisar 0-koll. Tjena grabben.

Kanske du skulle påvisa på vilket sätt det är "noll koll". Du kan helt enkelt inte ha jobbat till sjöss i flera år så som du skriver. Inte inom driften i alla fall.

Ännu ett intetsägande svar från din sida befäster det bortom all tvivel.

Vet inte hur det skall gå att förtydliga. Jag talade om att på bildäck finns serviceluckor för att transport av större gods ner till maskinrummet. I Viking Sallys fall fanns dessa till huvud- och hjälpmotorrum samt bogpropellerrum. Ovan övriga maskinutrymmen fanns hytter belägna och de här hyttkorridorerna kunde nås via nödutgångar från nämnda utrymmen. Och maskinsektionerna var avgränsade med vattentäta skott försedda med manövrerbara vattentäta dörrar.

Naturligtvis var de förstnämnda serviceluckorna troligtvis överparkerade av fordon under färd. För övrigt var det du som mumlade inledningsvis om öppna luckor som vattnet från bildäck skulle trängt ner i maskinutrymmena från.

Känns som du målat in dig i ett hörn och står med byxorna nere för alla att se.

Att med dina "meriter" anklaga någon annan för att inhämta information från Wikipedia är enbart skrattretande, för inte ens där skulle dina fantasier grundade i sällsynt okunnighet sättas i tryck.
__________________
Senast redigerad av Thurizas-09 2019-09-30 kl. 22:29.
Citera
2019-09-30, 22:37
  #5114
Medlem
Om det var en ubåt på internationelltvatten så skulle krocken
betraktas som en klantig olycka troligen.

Men om det var en svensk ubåt som deltog i en hemlig nato
övnig som krockade med ms estonia så skulle det bli jobbigt
för den svenska regeringen att förklara detta.


(FB) Kan någon bekräfta följande?? (Estonia katastrofen))
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/kaELz6/alandsfarja-nara-kollidera-med-u-batar
Citera
2019-09-30, 22:42
  #5115
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rebel-son
Om det var en ubåt på internationelltvatten så skulle krocken
betraktas som en klantig olycka troligen.

Men om det var en svensk ubåt som deltog i en hemlig nato
övnig som krockade med ms estonia så skulle det bli jobbigt
för den svenska regeringen att förklara detta.


(FB) Kan någon bekräfta följande?? (Estonia katastrofen))
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/kaELz6/alandsfarja-nara-kollidera-med-u-batar
Och det hade troligtvis inte hänt speciellt mycket med färjan men betydligt mer med ubåten. Så varför skulle Estonia braka ihop så totalt?
Citera
2019-09-30, 23:05
  #5116
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av martinator
Och det hade troligtvis inte hänt speciellt mycket med färjan men betydligt mer med ubåten. Så varför skulle Estonia braka ihop så totalt?

För att fenstabilisatorerna var i utfällt läge vid tidpunkten och ubåten drog sönder den med hålighet i skrovet till följd. http://www.itdemokrati.nu/msestonia/page10.html
Citera
2019-09-30, 23:14
  #5117
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rebel-son
Om det var en ubåt på internationelltvatten så skulle krocken
betraktas som en klantig olycka troligen.

Men om det var en svensk ubåt som deltog i en hemlig nato
övnig som krockade med ms estonia så skulle det bli jobbigt
för den svenska regeringen att förklara detta.


(FB) Kan någon bekräfta följande?? (Estonia katastrofen))
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/kaELz6/alandsfarja-nara-kollidera-med-u-batar
Fina länkar.
Träffar ubåten en stabilisatorfena, barbord eller styrbord sida, är det kört med MS Estonia.
Och det var vad som hände, allt stämmer då, sjunkförloppet, m.m.
__________________
Senast redigerad av sovvandring 2019-09-30 kl. 23:20.
Citera
2019-09-30, 23:19
  #5118
Medlem
För att båten blev sprängd pga att sverige
gjorde vapenaffärer med bla egypten detta uppskattades
inte av us a israel det är en teori.

https://www.youtube.com/watch?v=1aA_WGrU-as
https://www.youtube.com/watch?v=VKQXacJR2U0
https://www.youtube.com/watch?v=pKvX_r84dJI

https://www.youtube.com/watch?v=N8DqGjDXaZk
Citera
2019-10-01, 00:16
  #5119
Medlem
browneyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rebel-son
För att båten blev sprängd pga att sverige
gjorde vapenaffärer med bla egypten detta uppskattades
inte av us a israel det är en teori.

https://www.youtube.com/watch?v=1aA_WGrU-as
https://www.youtube.com/watch?v=VKQXacJR2U0
https://www.youtube.com/watch?v=pKvX_r84dJI

https://www.youtube.com/watch?v=N8DqGjDXaZk

Varför just Estonia av alla möjliga måltavlor? Känns väldigt långsökt, minst sagt.
Citera
2019-10-01, 01:06
  #5120
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rebel-son
För att båten blev sprängd pga att sverige
gjorde vapenaffärer med bla egypten detta uppskattades
inte av us a israel det är en teori.

https://www.youtube.com/watch?v=1aA_WGrU-as
https://www.youtube.com/watch?v=VKQXacJR2U0
https://www.youtube.com/watch?v=pKvX_r84dJI

https://www.youtube.com/watch?v=N8DqGjDXaZk

Varför plockar inte media upp frågan igen?
Citera
2019-10-01, 01:51
  #5121
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av martinator
Du är medveten om att fartyg ligger på 80 meters djup... Du kanske trodde att det likt Titanic låg på närmare 4000 - men så är det inte. Det går således utmärkt att dyka på det - vilket folk också gjort.

Det krävs mycket träning och dyr utrustning för att klara av att dyka till 80 meter. Framförallt om man skulle ha dykt i mitten av 90-talet med dåvarande teknik.

Det finns inte tillräckligt mycket av värde på Estonia för att en sådan kalkyl skulle gå ihop. Så teorin om gravplundrare kan du skrota direkt.
__________________
Senast redigerad av borskungen 2019-10-01 kl. 01:57.
Citera
2019-10-01, 06:55
  #5122
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Niklas-P
OM det fanns en ubåt nära skruttRoRo Estonia haverinatten så visste det svenska sjöförsvaret om denna. Varför har det i så fall aldrig kommit fram?
Frågorna hopar sig - sätt igång och bärga den statliga massbegravningsplatsen, snarast!

Varför skulle det svenska försvaret veta om det?
Citera
2019-10-01, 06:58
  #5123
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av martinator
Du är medveten om att fartyg ligger på 80 meters djup... Du kanske trodde att det likt Titanic låg på närmare 4000 - men så är det inte. Det går således utmärkt att dyka på det - vilket folk också gjort.

Jag är väl medveten om hur grunt hon ligger. Nånstans så läste jag att man kan se estonia från luften om förhållanden är bra.

Oavsett så är det långt ifrån ok att försöka täcka över Estonia.
Citera
2019-10-01, 07:02
  #5124
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kawasaki 1500
1) Det gjorde det!
2) Det har sagts att efter smällen och den tillfälliga slagsidan var det mycket oljud ett tag.
3) Det var på den färja som kommunicerade med E som jag tror sade bå´t om ett eko.
4) Vem skulle det annars vara? Skulle väst sänka det dom ville ha???
5) Tror du det kommer ut nå´t om R inte vill??

Vart har du läst det om mycket oljud?
Den färjan var ju Amorella o den kommunikationen har man hört odet nämns inte nått eko på det du säger bara att man Inte har ett eko av Estonia.
Så du hävdar att ubåten medvetet kolliderade med Estonia? Du vet det kan ha gjorts av misstag.
Ja jag tror saker o ting kan komma ut frånRyssland om dom inte vill. Det gör de ju jämt
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in