Grovt jaktbrott: Varg dödad, Amungen/Dalarna, 2019-03-09

Återigen då det inte verkar gå in!
Polisen hade förstärkningsvapen.
Hur vet jag detta? Jo jag såg dom med mina egna ögon. Dom samlades nämligen vid Sibylla i Rättvik när dom delade upp sig.
Jag passerade när jag åkte till jobbet tidigt på morgonen!

Du verkar ha lite svårt med läskunnigheten min vän...
Absolut, det kan ha funnits ett beslut om användande av förstärkningsvapen i insatsen. Men eftersom du inte vet om dom medtogs in i huset så ska du inte uttala dig.
Det finns folk här med bättre insyn.

Och som sagt så spelar det ingen roll om dom hade med vapnen till huset eller ej i.o.m att det inte är något brottsligt oavsett.
Så du får prova något annat argument.

Är dom dömda redan menar du? Eller var du med då vargen sköts?

Jättekonstig fråga... Dom är misstänkta på sannolika skäl.
Ingen person som grips av en insatsstyrka är redan dömd utan enbart misstänkt.

Var du med på tillslaget och kan intyga att det har gått till som sambon och mamman berättar i media?

Du är då verkligen fast besluten att försvara den där insatsen!
Jag brukar själv vara den förste att stå på polisens sida i de flesta fall, men jag kan ta mig fan inte se nyttan med en insatsstyrka i en barnfamilj med mannen OCH mgm redan gripen. jag ser vad du skriver, men vad förväntar man sig möta? En hemmafru med laddad hagelbössa lutad mot spisen medan morgongröten puttrar på spisen? hade det varit en mc-lokal - ja visst! Men en förmodat tjuvskjuten varg... Ingenting som direkt utstrålar "våldsamt motstånd" om man inte tror att filmen "Jägarna" är en dokumentär...

nä du gosse lille... där tog de i så de sprack!

Du får gärna ge svar på dom här frågorna:

- VET du med säkerhet att det inte finns någon person på adressen/adresserna som skulle kunna förstöra eller gömma bevis innan en vanlig kling-och-klang-patrull stått och knackat på dörren tills/om någon öppnade?

- VET du vilka/hur många personer som är skrivna på samtliga adresser och vet du något om deras "farlighet"?

- Och viktigast av allt: VET du att de berättelser som lämnats av de misstänktas anhöriga i media är sanna och inte förstorade?

- Kopplat till alla frågor ovan: Har du så pass bra insyn i ärendet att du med säkerhet vet att det inte fanns något fog för insatsstyrkan att finnas på plats? Kan du redan nu utan att ha alla infallsvinklar döma insatsstyrkan och dom som beställt insatsen?
Tänk efter nu... har du alla bakomliggande fakta? Farlighet, motiv, inställning till rättsväsendet, flyktbenägenhet, svårighet i att ta sig in i bostäderna om man mot förmodan märker att någon(även anhöriga) börjar spola ner saker i toaletten medans kling och klang desperat står och knackar på dörren och ingen öppnar åt dom?

Om du kan svara ja på alla dom frågorna så har du vunnit över mig på din sida i debatten.

Är du en av dom med bättre insyn menar du?
Haha... Lev i din lilla värld du!

Ps De går åt helvete för Luleå iår 😎

Självklart kan jag inte svara ja på alla dina frågor.
MEN:
-Jag har ingen synpunkt på att insatsstyrkan finns utspridd runt huset, redo att gå in om behov finns.

-"Kling och klang" skulle ju kunna knalla upp på brokvisten och göra en något lugnare entré... I detta fall var dörren också olåst, vilket ofta är fallet med många av oss "rednecks" och så vitt jag vet är fallet i hela min bekantskapskrets. Tror inte de här trakterna är unika.

-Barnen har i det fallet mötts av ett par bestämda men sansade poliser, inte en skränande hord.

-Här har MGM, vad jag kan förstå, haft ett halvår på sig att undanröja bevis. Så vad mer har den kvicktänkta hustrun kommit på att spola ned i toan i hasten? Har aldrig varit inblandad i polisiär verksamhet, men har förbrytare högar med bevis liggande framme, lätttillgängligt för att förstöra i händelse av besök från ordningsmakten? Är det så det brukar gå till? Jag skulle själv kunna tänka mig ett knarktillslag, men här är det en död varg... Jag är rätt förvånad om de förvarade den där hemma.

-Jag är rätt säker på att polisen vet hur många som är skrivna på den aktuella adressen. Det här brottet skedde inte natten innan tillslag, de har haft god tid att kolla den saken.

-Hela min skepsis till den insatsen är att man skickar IN instsstyrkan i en barnfamilj där pappsen och tillika MGM redan gripits, INTE att den finns på plats. Och vad i helvete ska det finnas för "bevis" som så snabbt skulle kunna förstöras i ett sånt här ärende vilket gäller ett brott som skett så länge sedan.

Jag tittar på mina egna "bra-å-ha" högar och pappershögar här hemma och inser att det finns inte en chans i helvete att jag hinner få undan något vid ev. "myndiga" knack på dörren. Och skulle jag ha något att dölja så vore det redan gömt.

Jag törs säga att jag har bättre insyn i.o.m att du påstått saker som är direkt felaktiga.

Du får gärna konfrontera mig med något jag sagt som varit felaktigt så ska jag slå hål på det.

Tills nästa gång föreslår jag att du tänker igenom vilka fakta du faktiskt har innan du sväljer medias bete rätt ner i magsäcken utan att ens tugga.

Nej. Dörren var inte olåst. Ytterligare en sak som mobben fått felaktigt från en intervju i media. Dörren hade kodlås och poliserna hade koden. Det har jag hört från en poliskontakt. Det förefaller även stämma om man hittar rätt bild på aktuellt hus hos en av de inblandade i sociala media.
DOCK kan man inte till 100% säga innan att koden kommer funka då lagen om allts jävlighet lyder att den misstänkte kommer ha bytt den dagen innan.

Insatsstyrkan höjde enligt vad jag hört inte ens rösten när de gick in. Snarare smög dom för att inte väcka någon för tidigt. Det känns naturligt om man inte vill ge någon i huset förberedelse att göra något dumt.

Att bryta sig in i ett hus kan med lätthet ta en bra stund. Trots liten sannolikhet så ger man såklart så liten möjlighet man bara kan att spola ner SIM-kort, minneskort och dylikt.
Du är medveten om att den misstänkte formellt inte blivit underrättad om att han är misstänkt? Med andra ord kan han ha trott att han är safe och därmed ha kvar trofé-bilder på sina tjuvjagade djur.
VET du att frun inte är medveten eller t.o.m inblandad i ärendet? Och då menar jag VET... Inte "rimligtvis borde hon blablabla.. hon verkar vara skötsam blablabla..".
Hagamannen var oxå en hyvens kille utåt.
Och än en gång. VET du att det bara är frun som är skriven där och som har intresse i att skydda den misstänkte?

Ja? Och om du nu själv INTE vet vilka eller hur många som är skrivna där, varför ifrågasätter du då insatsen?

Se svar ovan.
Med en passus... Du utgår från att insatsstyrkan gått in och levt rövare, vilket är fel. Personer i en insatsstyrka nu för tiden är rekryterade på väldigt mjuka hårdvara. Man pratar väldigt mycket om människovärde och det är viktigt att snabbt kunna skifta mellan att ha hög anspänning till att kunna vara omhändertagande. Den gamla anabola-stereotypen som mobben vill måla upp finns inte på samma sätt längre.
Därav tror jag mycket mer på att skicka in en insatspolis till en barnfamilj än en nybliven wannabe-insatspolis med attitydsproblem född -99 som dessutom blir så stressad innan en husrannsakan att han blir rent av otrevlig att ha och göra med.
Och som du förstår kan man inte göra sådana petningar inför en insats med dagens polisbrist.

Se svar ovan.
Du är inte misstänkt för något brott... Så självklart har du inte koll på vilka saker du snabbt behöver spola om snuten ringer på dörren.

"Mycket väsen för lite ull!" -sa kärringen när hon klippte grisen...

Jag är överens med dig att vi inte är överens. Och låter det vara därhän...
God afton!

Tråkigt när folk drar sig ur istället för att krypa till korset och medge att man kanske inte haft hela bilden... Utan valt att baktala polisen för att man är bitter över en fortkörningsbot från 2013....