2019-09-28, 22:33
  #4837
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mutemute123
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/overlevaren-tillsatt-ny-utredning-om-estonia

Dom flesta anhöriga och överlevande vill ju ha en ny utredning, vilket jag förstår till hundra procent.

Ang kaptenen Avo så sågs han av andra överlevande på finskt sjukhus liggande i en säng, men sen var han bara försvunnen.
Hans fru fick flera samtal varje år när hon fyllde år men ingen sa något i luren, hon är helt säker på att det är hennes make.

Jag tror verkligen inte på den officiella förklaringen, men troligen var det nog bara önsketänkande från frugan där. Fins gott om psykopater o.l. som skulle kunna få för sig att ringa av någon sjuk anledning.

Om kaptenen verkligen var vid liv är det troligt att andra som också var vid liv och sen försvann också var vid liv. At inte en enda av dom vid något tilfälle har gett livstecken til någon anhöring eller stått fram verkar ormiligt.

Var det så at någon eller några personer räddades och fördes bort gissar jag mer att dom dödades snabbt ändå.

T.ex. Kaptenen blev lovad att räddas. Han delade dock livbåt med 3 andra personer som senare skulle kunne bekräfta att han var vid liv och oskadad. Dom 3 dödades och kaptenen lever skyddad någonstans i världen.
__________________
Senast redigerad av Mitnick89 2019-09-28 kl. 22:53.
Citera
2019-09-28, 22:35
  #4838
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FarbrorAgge
Jag har läst många böcker och utredningar om förlisningen av M/S Estonia.

Ni som är Estonia-nybörjare. Jag kan tipsa er om att börja med dessa dokumentärer om ni är intresserade av ämnet:

https://www.youtube.com/watch?v=Unhyq67jcOs

https://www.youtube.com/watch?v=eFDGL_ehpkI

https://www.youtube.com/watch?v=u1cp2ymB2Gc

Tack. Började läsa i tråden men insåg att det är väldigt mycket åsikter så började läsa sista dagarna och såg ditt inlägg. Kunde inte bli bättre
Citera
2019-09-28, 22:36
  #4839
Medlem
motarbetars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FarbrorAgge
Ytterligare en intervju med den här dykaren, Håkan Bergmark:

https://www.youtube.com/watch?v=soephyqFFcw

Tack, såg den för ett år sedan eller nått. Han och andra personer som är trovärdiga borde göra allt i sin makt med att försöka dra detta vidare på något sett.
Citera
2019-09-28, 22:38
  #4840
Medlem
midvintermorkers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pantherTypeG
Nej? Om det funnits explosivt materiell kan det ha gått av misstag pga. stormen. Eller varför vill man sänka en båt och sen tysta ner det som en olycka?

Jag säger att SYFTET var att smuggla krigsmateriel. MISSTAGET/olyckshändelsen var att det råkade spränga sönder skrovet.

Är du full eller har du en IQ som ligger i den 1:a percentilen? Hatar fan knarkare.
__________________
Senast redigerad av midvintermorker 2019-09-28 kl. 22:49.
Citera
2019-09-28, 22:42
  #4841
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av .RIHTT
Ni som köper första bästa konspirationer.
Svara på:


1 varför skulle politiker, ha något att göra med en militär transport?

Det går inte till så.
Militären brukar själva utföra strategi, logistik som en liten kärna endast vet om .

I bästa fall får stadsmakten veta att en transport har skett efteråt. . .

Men det är inte någon stadsminister eller annan politiker med makt som sitter och gör rutter åt militär.


2. Och varför skulle militären använda ett stort kryssningsfartyg för transport ?

Har dom inga lämpligare båtar tror ni?

Eller är det för att " gömma det okända bytet i plain sight. Framför allas ögooon"?


Ni menar alltså då att man fraktar vapen i civila hamn?

Är du efterbliven? Det är ett faktum att Estonia fraktade militärt materiel från Estland till Sverige.

Politikerna förnekar inte ens det.
__________________
Senast redigerad av borskungen 2019-09-28 kl. 22:48.
Citera
2019-09-28, 22:42
  #4842
Medlem
motarbetars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mitnick89
Jag tror verkligen inte på den officiella förklaringen, men troligen var det nog bara önsketänkande från frugan där. Fins gott om psykopater o.l. som skulle kunna få för sig att ringa av någon sjuk anledning.

Om kaptenen verkligen var vid liv är det troligt att andra som också var vid liv och sen försvann också var vid liv. At inte en enda av dom vid något tilfälle har gett livstecken til någon anhöring eller stått fram verkar ormiligt.

Var det så at någon eller några personer räddades och fördes bort gissar jag mer att dom dödades snabbt ändå.

T.ex. Kaptenen blev lovad att räddas. Han delade dock livbåt med 3 andra personer som senare skulle kunne bekräfta att han var vid liv och oskadad. Dom 3 dödades och kaptenen lever skyddad någonstans i världen.


https://www.friatider.se/vittne-s-g-saknad-estonia-kapten-vid-liv-p-finska-ut

Du kan läsa mer om kaptenen och andra som sägs överlevt ihop med honom om du klickar på länken.
Citera
2019-09-28, 22:50
  #4843
Medlem
Mekkys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av .RIHTT
Ni som köper första bästa konspirationer.
Svara på:


1 varför skulle politiker, ha något att göra med en militär transport?

Det går inte till så.
Militären brukar själva utföra strategi, logistik som en liten kärna endast vet om .

I bästa fall får stadsmakten veta att en transport har skett efteråt. . .

Men det är inte någon stadsminister eller annan politiker med makt som sitter och gör rutter åt militär.


2. Och varför skulle militären använda ett stort kryssningsfartyg för transport ?

Har dom inga lämpligare båtar tror ni?

Eller är det för att " gömma det okända bytet i plain sight. Framför allas ögooon"?


Ni menar alltså då att man fraktar vapen i civila hamn?


Tänk om du kunde ta och läsa på lite innan du postar.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=514181
Citera
2019-09-28, 22:51
  #4844
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av .RIHTT
Ni som köper första bästa konspirationer.
Svara på:


1 varför skulle politiker, ha något att göra med en militär transport?

Det går inte till så.
Militären brukar själva utföra strategi, logistik som en liten kärna endast vet om .

I bästa fall får stadsmakten veta att en transport har skett efteråt. . .

Men det är inte någon stadsminister eller annan politiker med makt som sitter och gör rutter åt militär.


2. Och varför skulle militären använda ett stort kryssningsfartyg för transport ?

Har dom inga lämpligare båtar tror ni?

Eller är det för att " gömma det okända bytet i plain sight. Framför allas ögooon"?


Ni menar alltså då att man fraktar vapen i civila hamn?

Det fetade. Stämmer säkert. Men nu var det inte första gången dom använde båten til smugling. Om ryssen hade information om utförsel av rysk militärutrustning via Estonia borde dom väl via Rysk ambassaör e.l. vända sig till Svenska staten. Vem är högst upp? Landets översta militära tjänsteman eller politiska?

Klart dom har båtar som lämpar sig bättre, men man cruisar inte bara en svensk militärbåt in i hamnen och lastar massa grejer, det skulle finnas KGB spioner överalt direkt. Bättre att använda sig av Estonia med 1000 mänskliga sköldar. Rysk ubåt tror jag inte på. Enligt upgift från dykare dom var där nede kort tid efter forlisningen fins det stort hål i båtens sida där en explosion hade kommit från insidan. Tidsinställt bomb mer troligt, with love from Russia.
Citera
2019-09-28, 22:54
  #4845
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av midvintermorker
Men är du dum? Politikerna har redan erkänt att militären/svensk underrättelsetjänst transporterade Sovjetiskt krigsmateriel på Estonia. Man hävdar dock att detta inte skedde just den här natten, vilket är en lögn.
"Efter haveriutredningen avslöjades att Estonia använts för att smuggla krigsmateriel från forna Sovjetunionen till väst. Enligt svenska myndigheter var det dock inte fallet vid fartygets sista resa"
https://www.expressen.se/nyheter/tjugofem-ar-sedan-estoniakatastrofen/

Uppdrag granskning gjorde t.o.m. ett reportage om smugglingen :whoco5:

Citat:
Ursprungligen postat av pantherTypeG
Vad är teorin sen då? Att det skulle smällts av bomber av misstag eller med syfte? Jag har svårt att se något syfte..

Citat:
Ursprungligen postat av midvintermorker
Misstag, syfte? Ser du problematiken där? :whoco5:

Citat:
Ursprungligen postat av motarbetar
Det fetade, du är medveten om att det är fastslaget att de har fraktats hemlig militärmaterial på Estiona? Då kanske du även förstår att ansvariga politiker gör allt i sin makt att komma undan med att någon inom statsapparaten använt civila som mänskliga sköldar i själva smugglingen.

Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Är du efterbliven? Det är ett faktum att Estonia fraktade militärt materiel från Estland till Sverige.

Politikerna förnekar inte ens det.

Citat:
Ursprungligen postat av midvintermorker
Jag säger att SYFTET var att smuggla krigsmateriel. MISSTAGET/olyckshändelsen var att det råkade spränga sönder skrovet.

Är du full eller har du en IQ som ligger i den 1:a percentilen? Hatar fan knarkare.


Hemligt.
Material.

Hahaha .

När blir detta explosivt då?
Du verkar veta att det är bomber.
Men ibland är det ju bara materiell...


Vad forna sovjetare önskade kan säkert stämma.
Men knappast att de hade kapacitet att kapa/sänka en färja....

Med vems arme skulle det ske?

:p
Citera
2019-09-28, 23:03
  #4846
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Mitnick89
Det fetade. Stämmer säkert. Men nu var det inte första gången dom använde båten til smugling. Om ryssen hade information om utförsel av rysk militärutrustning via Estonia borde dom väl via Rysk ambassaör e.l. vända sig till Svenska staten. Vem är högst upp? Landets översta militära tjänsteman eller politiska?

Klart dom har båtar som lämpar sig bättre, men man cruisar inte bara en svensk militärbåt in i hamnen och lastar massa grejer, det skulle finnas KGB spioner överalt direkt. Bättre att använda sig av Estonia med 1000 mänskliga sköldar. Rysk ubåt tror jag inte på. Enligt upgift från dykare dom var där nede kort tid efter forlisningen fins det stort hål i båtens sida där en explosion hade kommit från insidan. Tidsinställt bomb mer troligt, with love from Russia.


Så det SUPERHEMLIGA ryska godset uppstår ur intet?
Vart kom det ifrån?
Varför skulle det smugglas till en hamnstad iht?

Kunde det inte stoppas på land?

Stoppas i Sverige?



Tjao men hur smart är det att låta samma KGB agenter smyga omkring på en båt då, med den logiken kunde ju vem som helst av de 1000 tals passagerarna även vara fiender (KGB)

Varför riskera det ?


Och ni foliehattar är så tröga.
= att stoppa denna smuggling med en så sofistikerad, plan som ni tror på. Med köpta politiker, insmugglad bomb, diverse cover operations. Hemliga dykningar och bogseringar efteråt ....

Den planen hade förmodligen KOSTAT mer pengar och resurser än vad eventuell last hade varit värd från början.




Citat:
Ursprungligen postat av Mekky
Tänk om du kunde ta och läsa på lite innan du postar.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=514181


Kan mer än dig..
Hail hydra
Citera
2019-09-28, 23:05
  #4847
Medlem
pantherTypeGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av midvintermorker
Jag säger att SYFTET var att smuggla krigsmateriel. MISSTAGET/olyckshändelsen var att det råkade spränga sönder skrovet.

Är du full eller har du en IQ som ligger i den 1:a percentilen? Hatar fan knarkare.
Jaha, så du menar att de hade nitroglycerin på båten? För annars är inte krigsmateriell så instabilt att de sprängs av sig själv. De har säkerhetsfunktioner, ja även för 25 år sen.
Citera
2019-09-28, 23:08
  #4848
Medlem
Pantone297Cs avatar
För många år sedan läste jag en journalistisk text där en överlevande Britt vittnade om hur männen slagit sig fram. Hur de knuffat undan kvinnor och barn för att rädda sig själva.
Någon som minns detta? Samt var det skrevs?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in