M/S Estonias förlisning

ska du simma i land från öppet hav då tänkte du?

Har varit till sjöss i över 30 år och kan bara säga att det är EXTREMT svårt att få ett modernt skepp att sjunka till botten pga dåligt väder, speciellt i en liten "insjö" som Östersjön.
$$$ låg helt säkert bakom det hela...

Det var förmodligen många som gjorde det, men det räckte ändå inte.

Om vi räknar bort de som faktiskt tog sig av båten och sedan drunknade eller frös ihjäl så gällde det att, om man sov i sin hytt, först vakna i tid innan slagsidan blivit för stor.

När man väl vaknat till och förstått allvaret måste man ta sig ut ur hytten, ta sig igenom lutande hyttkorridorer, ta sig upp till en våning där man väl kan ta sig ut och sedan även lyckas att ta sig ut på däck. Allt detta samtidigt som man måste ta sig förbi andra stressade/panikslagna/skadade passagerare och medan dörrar sakta men säkert förvandlas till takluckor på grund av lutningen.

Vad tror ni har hänt Avo Piht?

Chans=bra
Risk= dåligt

Dumheter. Det finns åtskilligt som kan leda till att fartyg sjunker, men ofta en kombination av tekniska fel/handhavandefel och dåligt väder.

För övrigt byggdes Estonia på 70-talet, så att hen ska kallas modern är väl tveksamt.

Det ser ut som ett ansikte. Fast det kan vara en illusion också.

Den var en tysk båt som var aktiv över m/s estonia, de senaste dagarna som förmodligen filmade med dykrobotar. Finns det någon mer information kring detta? Kommer det att släppas något? Finns det någon officiell hemsida?

Klart att man ska bärga Estonia. Det enda rätta för dom efterlevande och borde gjorts för längesen. Men givetvis är USA/Israel inblandat på nåt sätt i olyckan och därför är regeringen förbjuden att bärga.

Korkade och antisemitiska konspirationsteorier leder inte till något konstruktivt.

Estonia förliste till följd av för svagt konstruerade låsanordningar för bogvisiret som gav vika vid ovanligt kraftig sjögång med höga vågor den aktuella natten. Eventuellt framfördes Estonia även i för hög fart med tanke på våghöjden.

Misstag och dålig efterhantering följer ofta på stora katastrofer, i detta fall turerna om bärgning eller ej, misstag om vilka som räddats, myter om sprängningar osv.

Det krävs inga ”amerikaner” eller ”israeler” eller hemliga vapen, bomber eller ufon för att förklara förlisningen.

Det är en stor och svensk lögn att Estonia förliste pga ett bortslaget bogvisir och inforsande vatten på bildäck.
Däremot talar mycket för att det var en teknisk olycka, med samband som finns beskrivna i statliga arkiv.

De drabbade är totalt grundlurade av svensk regering. Som tyckte att " Rikets säkerhet" var överordnat en rättssäker hantering av förlisning och ansvaret för mångas död.

Läs f.ö. Thorsells bok!!

Sd-Thorsell som också är klimatförnekare menar du? Ska du inte åberopa Juri Lina också?

Det finns väl inte en konspirationsteoretiker som inte skrivit om Estonia. De flesta av ”författarna” har en historik av andra konspirationsämnen och ett fritt förhållningssätt till vetenskap, logik och bevisvärdering.