Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Jag drog direkt från Mp 2010 till SD 2014. Inget är skrivet i sten när Sverige kvaddats så hårt av sju-partierna.

Jag är för Greta i miljödebatten och för SD i migrationsfrågan.

Tror också de klarar sig, men det är svårt att veta hur stödröstmekanismerna funkar i det här nya landskapet. Funktionen med stödröster var att rädda sitt block så att inte 3,9% går helt förlorade. Men vilket block stöttar man ens om man röstar L år 2022? Där sitter ju Sabuni i en rävsax. Om hon svävar på målet kring vilken sida L tänker stötta så vågar ingen stödrösta. De vänsterliberaler som vill behålla nuvarande arrangemang men samtidigt inte rösta S eller MP kommer då att satsa på det säkrare kortet C. Om hon däremot tar ställning för M+KD+L+SD så kan många av de nuvarande L-väljarna försvinna samtidigt som de potentiella stödröstarna på högersidan ger kalla handen (förlåta JÖKen medan den fortfarande pågår? Jo tjena).
Tyvärr för AfS gör media inte om misstaget de gjorde med SD, alltså att lyfta in dem i riksdagen genom att skriva massor om dem i tron att skräckpropaganda skulle knäcka dem. Mona Sahlins efterträdare skulle inte ”ta debatten” om Zlatans svenskhet med Kasselstrand i TV4. Jan Helins efterträdare skulle inte låta Kasselstrand skriva debattinlägg under rubriken ”islam är vårt största utländska hot”. Anna Dahlberg skulle inte skriva varnande ledare med bilder av AfS-sedlar i rännstenen. Utan allt det där finns man inte på kartan. Sen får man fantisera hur mycket man vill om ”gammelmedias död”.

Kanske de inte vill ljuga. Det kan kännas hemskt att ljuga i vissa situationer. Viktigt också att vara konsekvent med en lögn för att inte bli avslöjad. Kan vara lättare att låta bli rösta på SD, och istället köra öppet med "nästa gång" vid diskussioner.

Svårt att komma på en vitare lögn, det är inte som att man begått nån form av förseelse genom att rösta. Och man måste inte ljuga, man kan helt enkelt ha integriteten att säga att det är en privatsak. Valhemligheten finns där av en anledning.

En svensk grabb som sparkas i huvudet på skolgården av ett gäng mörkhyade plågoandar. Är det en kvinnofråga?

Är det fel att tala om att skydda mot våld, med våld om så krävs?

Vilket sorts skitparti bryr sig inte om de svenska barnen på skolorna och gör politik av det etniska hatet mot dem?

Detta är nyckeln till konsensus bland kvinnorna i villaområdena, något som kan göra det skambelagt att INTE ta en viss röstsedel i vallokalen. För att visa att man är en bra mamma eller mormor eller granne som bryr sig.

Ska man ta analysen av kvinnorösterna på allvar, duger det inte att bara prata om hive mind och ängslighet att avvika som sådant - utan att beskriva hur man får dessa fenomen att fungera i eget intresse. Vilka knappar trycker man på för att kortsluta programmeringen och vända på grupptrycksdynamiken?

Klart de är i "övriga". De och Fi lär ju vara störst i den gruppen med säkert en knapp % vardera.


Och då funderar jag på vilka väljare som skall stödrösta på L? Centerväljarna? Sossar, MP och V lär ju knappast göra det. Och hur koordinerar man det helt plötsligt?

Att M-väljare stödröstar på KD, det är ju ett invant beteende men hur får du folk att börja stödrösta på ett nytt parti som L eller MP?

----

Det viktiga är i alla fall att vi nu har en situation där KDMSD kan få egen majoritet om MP och/eller L faller ur.

Vad vi med säkerhet vet är att woke-hensen (inkl. de kvinnor som mer eller mindre ofrivilligt dras in i deras påverkanssfär genom diverse sociala förhållanden) har en världsbild fylld med motsägelser. Det senaste exemplet på detta är kanske Islam is right about women-memen (se t.ex. https://m.youtube.com/watch?v=DqBkuC4Oh-g ).

Att kliva in på "deras" planhalva och beskriva den svenska mångkulturella verkligheten i termer av kroppar utsatta för importerade patriarkala blickar skulle, onekligen(!), skapa en typ av motsägelse likt den skapad av t.ex. Pridetåget i Järva, eller Islam is right about women-memen, eftersom, som NorthernAngel uttrycker det: det motsäger grunden i deras resonemang.

Att dyl. motsägelser uppmärksammas dock inte kommer, som NorthernAngel också mycket riktigt påpekar, resultera i att woke-hensen "omvänds", är givetvis helt sant (det vet vi sedan tidigare), helt enkelt därför att deras världsbild i första hand inte är uppbyggd av just förnuftsmässigt resonerande, utan moraliska sanningar. Men, det betyder i sin tur inte att samma människor inte är mottagliga för denna typ resonerande. Det betyder inte att konsekvent och kontinuerligt påpekanden och språkbruk likt detta inte innebär ett de facto planterande av idémässiga frön som gror och i sinom tid erbjuder ny-gamla sätt och ramar att förstå verkligheten på och inom. Detta gäller kanske i synnerhet de kvinnor som endast är woke i mer perifer betydelse; de kvinnor vars kroppar i verkligheten är utsatta för just importerade medeltidsblickar från platser långt fjärran Sverige.

Det är fel att säga att människor inte omvänds, för det sker kontinuerligt. Det handlar inte om med en magiska trollformel göra SJW-miljöaktivisten till kärnväljare med ett ögonblickligt POOF!, utan om att i varje sammanhang underminera, interagera, så tvivel och inaktivera, innan omvändelsen kommer.

Den stora massan följer och inte ens de mest radikala motståndarna är för det mesta annat än opportunister som anpassar sig till nya maktförhållanden. När SD i allians med KD och M ger akademi och myndigheter uppdraget att göra en kompletterande postmodern maktanalys över patriakala blickar även mot svenska kroppar i underläge, kommer dessa med GLÄDJE ta chansen att ta sig ur inmålade hörn med sina egna begreppsverktyg.

Samma princip gäller ju återvandringen, som bäst sker med miljöhänsyn och Wakanda-aktivism som förtecken för det underliggande, snöda vinstintresset hos entreprenörer och implementerande myndigheter.

Om man t ex använder Greta som ett tillfälle att påpeka hur klimatfotavtrycket hos de svarta männen i gummibåtar blir enormt mycket större i Europa, så har man förstås inte vunnit debatten. Men man skaver lite, man har något att säga, man agerar proaktivt istället för att stå passiv eller slira. Man lägger sten på mental börda.

Vilka medel ska man avstå från för att driva agenda? Inga, menar de som arbetar mot ett svenskt Sverige - och det har de rätt i.

När nu kommuner inför digital boendeparkering blir i synnerhet pensionärer utsatta för en synnerligen cynisk behandling , så att man inte ens kan betala och därför blir bötfälld. Påminner om Orwells 1984, ja hetsen mot undersåtarna är gränslös,och värst som alltid, för pensionärerna.

Gå in på länken för att läsa om parkeringseländet i Solna och om hur cynismen drabbar t ex åldringar.

Folk är helt enkelt förbannade och fler och fler inser att 7-klöverns politik är som en tom säck. Detta måste gynna SD i OU

(FB) Betala parkering med telefon eller dator?

Bildvalen i media nu med JÅ i någon trevlig I love-tisha och mysiga tråk-chinos och med ett léende på läpparna kan möjligen också vara ett tecken på att MSM till viss del håller på att slänga in handduken.

Jag reagerar på att dessa bilder är mycket gynnsamma för SD:s framtoning. Bilden av en genomhygglig, vanlig svensk man med empati och hjärta för sverige. En ”snubbe” som ingen skulle ha något problem att ta en öl och grilla lite käk med.

Men den faktorn och ingrediens som kanske har den allra största potentialen är att SD i nästa val, med stor sannolikhet, kommer ha det här blixtrande självförtroendet, de kommer ha ”shining” som Hasse Backe skulle uttryckt det.

Vi minns när Reinfeldt hade ”shining” över Socialdemokraterna, hur S då blev ynkliga och mycket defensiva. Man tyckte nästan lite synd om S för första gången.

SD känner att de är påväg att få tummen upp av den största delen av folket, det kan utlösa självförtroende, karisma och shining av oanade mått.

Exempel när andra peakade av självförtroende.

- När Ingvar Carlsson körde rap på scen på 80-talet
- När Göran Persson kickade boll utanför riksdagshuset på 90-talet.
- När Lars Leijonborg hade vind i seglen och kallades för Lejonkungen på 00-talet.
- När Reinfeldt firade på läktaren bredvid Merkel när Sverige vände 0-4 till 4-4 mot Tyskland 2012.

Det är upplagt för JÅ och SD att inom några år träffa sweetspot i svensk politik.

Bara det att Lena Melin, djupt ner mellan raderna är smyg-SD-supporter säger precis allt.

The times they are a changing.

Bra och viktigt förtydligande! (Jag skulle bevisligen förtydligat det jag skrev genom att göra klart woke-hensen inte direkt omvänds genom synliggörande av motsägelser / självklarheter).


Ett annat - till synen på hensen som enbart varandes opportunister - parallellt sätt att se på saken är att användande av redan nu rådande woke-begrepp och -perpspektiv erbjuder de som av olika anledningar känner och förstår hur fundamentalt fel saker och ting i landet håller på att gå en reträttväg ur eländet. - Precis som du själv, oyto, tidigare påpekat så finns det ingen motsättning mellan att vilja både Sveriges och alla andra människors väl. I synnerhet inte de bland våra svenska systrar och bröder som så att säga "sitter fast" i värdegrunden™:s bojor.

Svensk nationalism handlar om Sveriges väl! Det gäller alla våra systrar och bröder!

Socialt tryck fungerar även om ingen ser. "Men alla säger att de är nazister", "de kommer ju utvisa min väninna Lisa som är adopterad från Korea." "Jag tillhör de goda, empatiska humanisterna".


Ja men etablissemanget "tog debatten" först när SD närmade sig riksdagsspärren. Skulle AfS få 3 % i ett val så kanske (SD 2006 2,9 %). Men jag tror som du, de tiger hellre ihjäl AfS. I början på valrörelsen uppmärksammades de lite, jag tror media villa att de skulle kannibalisera på SD, men när de hörde hur radikala AfS var så ignorerade de dem istället. Deras budskap var för farligt för PK-eliten.


Fetat: Det vi talat om, bra kvinnliga SD-företrädare som Louise. SD-kvinnor måste också våga säga vad de tycker till andra kvinnor, öppet stå för att de är SD. Säga på personalfesten och släktmiddagen att jag är Sverigedemokrat. Men lättare sagt än gjort. man kan också försöka få med kvinnor som man tror tvekar till sammanhang där folk är öppet SD. Anekdot. Jag har en väninna som säger hur hemska SD är men hon vet att jag stödjer dem. Bland andra kör hon sin "SD är rasister" men utan att blanda in mig. Om det är många rabiata vänsterfeminister vågar jag inte säga något. Men sedan kan jag ta med henne att se på fotboll på en pub med min pojkvän och hans kamrater där en övervägande del är SD och är invandringskritiska. Då har hon bara roligt och tar inte upp frågan i överhuvud taget, hon ser inte ens besvärad ut när skämtar om somalier. Jag tror att jag håller på att vinna över henne "to the dark side".

HenKarl


Oyto


Jag håller med om att man kan gå det spåret också, men jag tror inte det är några stora volymer av väljare, men många bäckar små. Mattias Karlsson vill ju starta en förening som skall försöka påverka universitetsvärlden och det är väl i de sammanhangen det är lämpligt.


Oj vilken skräll om hon skulle komma ut som Sverigevän! Lena rockar loss till Ultima Thule live i Sölvesborg!