Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

SD, M och KD får i

Novus 47,9

Inizio 47,4

Sentio 50,1

Detta är den viktigaste siffran för den säger hur många som kan tänka sig SD i regeringsställning. Folk som går från M till SD byter egentligen inte åsikt men en väljare som går från MP till SD går aldrig tillbaka. Det är den senare typen av åsiktsbyten som måste till om landet ska räddas.

Man måste kunna kommunicera med olika målgrupper. Det jag påpekar är att hela den postmoderna diskursen i sin mest akademiska och politiskt korrekta form inte alls står i motsats till klassisk nationalism. Om man bäst når universitetsutbildade kvinnor genom att tala det språk de internaliserat som legitimt, så bör man göra det.

"Nationalism" ÄR "identitetspolitik". "Etnicitet" är "kroppar". Det är fråga om verbala verktyg att använda - när de passar.

Jag säger alltså inte att man BARA ska tala akademiskt nyspråk, men man ska behärska även det. Att i praktiken börja med att inkludera "etniskt hat mot svenskar" i någon antirasistisk plan i Sölvesborg, räcker gott. Men någonstans i partiapparaten måste det finnas någon som kan kommunicera på kultursidor och i universiteten.

Polls of polls (September)
Novus 20,7% (+3,2 sedan valet) TELEFON
Sifo 20,2% (+2,7) TELEFON
Inizio 22,4% (+4,9) WEBB
Ipsos 19% (+1,5) TELEFON
Demoskop 21,4 (+3,9) TELEFON
Sentio 27,5% (+10) WEBB (OBS! SKIT OI)

Medel: 21.9 (+4.4)
Medel (utan skit från Sentio): 20.7 (+3.2)

Medel (TELEFON): 20.3 (+2.8)

Demoskops mätning är dock lite gammal då den gjorts "den 27 augusti 2019 till den 3 september".





Så är det!

Precis, det borde egentligen inte läggas någon som helst krut till att försöka övertyga eller vinna över M eller KD väljare till SD, eftersom det ändå kommer tjäna samma syfte. Träffar man en moderat så är det bara att nicka.

Vad som är livsviktigt är dock att C, MP och L förlorar väljare, dessa 3 partier är de som möjliggör att det finns utrymme för att hålla SD ute oavsett vem som vinner valet. Det är absolut kritiskt att dessa 3 partier sjunker. C, MP och L väljare måste övertygas kosta vad det kostar vill. hamnar L och MP utanför riksdagsspärren så är segern garanterad.

Som du även sa, dessa väljare, när de väl kommit över till SD, får det väldigt svårt att komma tillbaka. Har man väl sett ljuset och insett hur verkligheten ser ut så börjar man gräva djupare.

Faller MP eller L ur riksdagen är det högt sannolikt att M + KD + SD får egen majoritet.

Lyckligtvis behöver inte (MP) väljare, eller (C) väljare, byta sida. Det räcker med (S) väljare. Där behöver heller inte välaren byta åsikt. Har man röstat på (S) därför att man upplever sig tjäna på omfördelningen via skatten så kan man ju helt enkelt inse att politikerna satsar skattepengarna på någon annan numera medans man själv prioriteras bort. Som arbetande (S) väljare som betalar skatt är nog inte steget till (M) eller (SD) så stort då.

Däremot (S) väljare som direkt är försörjda av skattepengar som kulturarbetare och bidragstagare av olika typ. Då ligger nog (M) eller (SD) längre bort. De väljarna kan vi nog glömma. Den gruppen måste istället minskas.

Det finns ytterligare en joker i leken och det är V.
Partiet har interna problem tillika problem med många väljare. Sjöstedts framtid är lite osäker då många kommunister vill föra en vänsterpolitik, kosta vad det kosta vill, istället för att ständigt agera dörrmatta åt S utan att få något för det.

Att V stödjer C's 73 punkter är kanske lite väl svårt att acceptera för en inbiten kommunist? Kan V's interna opposition tvinga partiet att inta en aktiv oppositionsställning istället för att stödja C-politik?

Helt enig med dig!

Det skall dock bli intressant att se hur "kulturarbetarna" (inkluderar alla former av subventionerade idiotprojekt, genusvetenskapare, etc.) kommer att rösta då det helt enkelt inte finns pengar till subventionerade vansinnigheter?
Blir det V, MP och kanske t.o.m. FI som får ta över dessa sossar?

Det ska tilläggas att mellan 2015 och 2019, då SD stagnerade så pendlade stödet för M, KD och SD mellan 40 och 45 procent (exklusive Sentio och Yougov).

Nu är alltså den siffran på 48 procent och ökar. Om siffran hamnar stabilt över 50 procent så kan inte ens Kristersson förneka realiteten av ett högerblock för då kan SD blockera i stort sett alla andra regeringar.

Centern och Liberalerna har då inte längre en väg tillbaka till ”den borgerliga sidan” för SD kommer att lägga in sitt veto mot det eftersom de inte behövs.

Du hänger upp dig på en ickefråga om ett ickeproblem. Det är helt normalt - för dig - att autistiskt älta ickeproblem, alltså.
Fortfarande ingen aning, men var finns relevansen? Vi bor i världens mest udda land enligt såväl oss själva som World Value Surveys. Om det är någonstans jag förväntar mig att såna som SD tvingas tänka utanför boxen, är det i Sverige. Och i den händelse att SD är det absolut första partiet som är ett exempel på [insert X=vadhelst kriterier du skräddarsytt för att det enda möjliga svaret ska vara SD], tja, då är SD ett unikt exempel på [X]. Och? Gnager det att de är ensamma om det? Blir du nervös när SD inte faller in i ledet? Föredrar du följare framför ledare, konformitet före självständigt agerande?
Om Paula Bieler använder den specifika termen ”kroppar” på känt SJW-maner (i motsats till gängse användning som i ’bärga kroppar från Estonia’), eller andra Generation Snöflinga-anstrukna begrepp som genderfluiditet och mikroagression, så lämnar jag direkt - utan att blinka eller se mig om. Det är ett löfte med livstidsgaranti.
OK Nostradamuzzzzzzzzzzzzz, antecknar.
Nej.

SD vinner väljare från M, S, KD och C enligt Novus senaste väljarbarometer.

https://novus.se/wp-content/uploads/2019/09/6e274d28731c96aac2acc9e45c163142.pdf

Tog upp diskussionen tidigare att C fortfarande har bönder och landsbygdsbor som till slut får nog, bl.a. pga bensinskatt osv.

Snart är C ett parti för eliten och unga studenter (tjejer) som inte förstår vad de röstar på utan går på identitetspolitik enbart.