Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag har läst om att JG skulle ha försökt tysta ner prat om otroheten.Jag kan ha fel då det var så länge sedan jag läste detta.Jag är inte och vill inte bli inblandad i ett fulspel.

JG
Det knepiga med honom förutom hans ovillkorliga lojalitet mot SD är följande.
När LW försvunnit kontaktade JG många i bekantskapskretsen och bad dom hålla tyst om vad de visste och inte sprida något.
Väldigt konstigt agerande, själv hade jag uppmanat alla att berätta och sprida allt de visste för att hitta LW, och senare för att hitta hennes mördare.
JG ville tvärt emot att alla skulle hålla tyst.

Inlägg av Sh.Holmes från den 3/8- 18

Nu står det ju inte att JG uppmanade personer i bekantskapskretsen
att specifikt hålla tyst om LW:s och SD:s förhållande, utan att han
bad de hålla tyst om vad de visste och inte sprida något.

Men kan förstås innebära att vännerna inte skulle berätta något
om förhållandet.

Igår spekulerade jag kring om det eventuellt upprättats något Bodelningsavtal mellan HD och SD. Det ena av mina lite längre inlägg fick jag via PM sänt till mig i natt. Min text tycktes vara bearbetat genom någon översättningstjänst, förmodligen ett flertal gånger då den först var svår att känna igen. Skribenten som via PM sände mig detta har ytterst sällan förekommit i tråden och jag har aldrig haft någon dialog med vederbörande. Kanske var tankar kring SD:s och HD:s eventuella bodelning ett känsligt ämne? Jag vet inte. Den här tråden känns alltmer obehaglig, upplever jag.

Det som har med HD har alltid verkat känsligt. Det har varit så från början i denna tråd tycker jag.
Det är bra att du delar till oss andra i tråden.
Vi ska inte hålla sådant hemligt för varandra tycker jag.

Många har ifrågasatt åklagaren för att hon vid två tillfällen inte fick SD häktad.
Jag har flera gånger skrivit att det kanske inte var åklagarens fel utan den som var domare i Tingsrätten som gjorde helt fel bedömning (eller var kompis med SD eller något annat).

Nu när du påpekar att UG själv var domare vid häktningsförhandlingarna så kan man tänka sig att hon också tyckte att den förre domaren gjorde bort sig.
Dvs hon ville inte se domaren göra en till felaktig bedömning.
OBS, detta är spekulation.

Domare kan göra rätt stora fel utan att det märks eftersom förhandlingarna sker innanför stängda dörrar och inte många är närvarande. Det är inte så många fler än lagmannen som kan göra något åt misslyckade domare.

Är den "klantige" domaren kvar på jobbet?

/.../ Vart ser du aliaset Yoda(mer än på dykarbloggen)

Men jösses Yoda.. Det påminner om den skräck figuren i skogen som LW stötte på.Hon skrev att en ful gubbe kom men den var snäll...

Det var min text men den verkade vara bearbetad genom t.ex. någon översättningstjänst (förmodligen några gånger) så att vissa ord utbyttes och gjorde den ”ovanlig”. Tilltaget kan ha att göra med att avsändaren anser att HD:s och SD:s eventuella Bodelningsavtal inte ska diskuteras. Det kan också hänga samman med att jag på senare tid kommenterat ”PM-världen” såsom en egen (sluten) tråd kring mordet på LW. Jag känner obehag över detta PM.

Om nu Hiding tyckte att domaren i TR va mörtig mot henne så kunde hon
ha överklagat till HovR, men det gjorde hon ju inte.

Det var min text men den verkade vara bearbetad genom t.ex. någon översättningstjänst (förmodligen några gånger) så att vissa ord utbyttes och gjorde den ”ovanlig”. Tilltaget kan ha att göra med att avsändaren anser att HD:s och SD:s eventuella Bodelningsavtal inte ska diskuteras. Det kan också hänga samman med att jag på senare tid kommenterat ”PM-världen” såsom en egen (sluten) tråd kring mordet på LW. Jag känner obehag över detta PM.

Många har ifrågasatt åklagaren för att hon vid två tillfällen inte fick SD häktad.
Jag har flera gånger skrivit att det kanske inte var åklagarens fel utan den som var domare i Tingsrätten som gjorde helt fel bedömning (eller var kompis med SD eller något annat).

Nu när du påpekar att UG själv var domare vid häktningsförhandlingarna så kan man tänka sig att hon också tyckte att den förre domaren gjorde bort sig.
Dvs hon ville inte se domaren göra en till felaktig bedömning.
OBS, detta är spekulation.

Domare kan göra rätt stora fel utan att det märks eftersom förhandlingarna sker innanför stängda dörrar och inte många är närvarande. Det är inte så många fler än lagmannen som kan göra något åt misslyckade domare.

Är den "klantige" domaren kvar på jobbet?

Det är bra att det visas öppet i tråden på detta sätt. Det är så man kan få stopp på det.
Anmäl och skicka direkt till Moderator också.
Med tanke på de hot som förekommit både i och utanför tråden, de "pop-up" artister som visiterat tråden och som haft "översättningsproblem", som påstått att de har haft uppgifter om berörda personer i mordet, kan upplevas som obehagliga.

Att de får jobba i det fördolda, gör att det inte går att få stopp på dom.

Dessutom kunde åklagaren begärt häktning tidigare och inte behövt vänta på NFC resultaten. Om nu lagmannen hade bestämt sig för att korrigera sin rådmans "misstag" menar jag.
Tror knappast lagmannen hade låtit SD ränna ute i det fria i över ett år först.

ÅH visste att hon behövde den tekniska bevisningen för att nå framgång.