Narkotikapolitiska notiser och nyheter

Narkotikabekämpning handlar i grunden om att bekämpa tillverkning, distribution och försäljning av illegal narkotika. Att tillåta den kedjan är att legalisera. I Sverige är det stort fokus på att jaga och gripa brukare som ett led i att eftersträva ett utopiskt narkotikafritt samhälle. Att inte fortsätta straffa för narkotikamissbruk är avkriminalisering.

Att droganvändare behandlas som brottslingar har lett till flest kriminaliseringar, ett mer utbrett problematiskt bruk och bland den högsta narkotikadödligheten i Europa. Vilket förstås inte uppmärksammas av lobbyister, politiker, myndigheter och media, vilka tvärtom med propaganda och opinionsbildning framgångsrikt förespråkar en restriktiv narkotikapolitik, som innehåller att missbrukare kriminaliseras och skademinimering motarbetas.

De flesta vet inte att Sverige är ett av få länder i Europa som har kriminaliserat narkotikabruk, inte heller att Sverige är det västland som har minst antal sprututbyten och minst antal missbrukare i substitutionsbehandling. I mer än 10 års tid har det också anmälts överlägset flest ringa narkotikabrott (bruk eller innehav för eget bruk) utan att det uppmärksammas eller frågas vad det ska leda till.

Med Sveriges geografiska läge i norra Europa är förekomst och prevalens av narkotika lägre än på kontinenten, att då ändå erhålla en narkotikadödlighet som är fem ggr högre än genomsnitt i EU visar tydligt hur misslyckad och katastrofal den repressiva, restriktiva narkotikapolitiken är.

Genom att narkotikabruket är kriminaliserat blir missbrukare främst en uppgift för polisen istället för sjukvården. Kriminaliseringen leder bland annat till att missbrukare går under polisens radar för att inte gripas. En konsekvens av det är att missbruk upptäcks för sent när brottslighet och sjuklighet är långt gången. Det säger sig självt att problem som är dolda är svåra att upptäcka. Dessutom motverkar det god relation mellan missbrukare och polis, vilket är grundläggande för polisens brottsförebyggande och brottsbekämpande arbete.

Att tiotusentals individer årligen, genom en förseelse som de själva är offer för, blir brottslingar är förstås inte något stat och samhälle ska medverka till. Fler borde tänka på att den som behandlas som brottsling också beter sig som sådan. Ska brottslighet ibland annat förorter minska kan inte masskriminaliseringarna för eget bruk fortsätta.

Att besluta om att kriminalisera narkotikabruk 1988 var och förblir ett narkotikapolitiskt misstag. Det har format synen på missbruk som en brottslig handling istället för symptom på bakomliggande problematik. Ska narkotikaproblemen minska så behövs avkriminalisering och mer tillämpning av skademinimering.

Politikerna springer runt som yra höns runt den varma potatisen, alla vill vara den som tar den först men ingen vågar, säkra upp den egna politiska framtiden är liiite viktigare än en massa knarkare man ändå inte känner.

Business as usual, jag tror vi måste nå en vålds-trappa likt den i Mexico innan vi får se några riktiga förändringar tyvvär, jäkligt trist att politiker inte längre verkar för landets bästa, vi måste mer eller mindre slita sönder landet, utvecklas till en Narko-stat för att våra folkvalda ska våga släppa prestigen. Att nu advokater och civila skjuts på öppna gator är bara en början.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/y3XK0r/regeringens-34-punkter-for-att-stoppa-gangvaldet-massivt

Inte ett ord om att ta pengarna ifrån dom, hur ska en sådan diskussion ses som seriös?
Det roliga är väl nu tror en del att högerpolitiken kan hjälpa oss, men det är mer illa där.

Sicka stolpskott.

I Sverige finns en överdriven rädsla för narkotika och missbrukare som saknar motstycke i andra europeiska länder. Det som skrämmer äskas hårda tag emot, vilket har lett till att bland andra lobbyister, politiker, myndighetspersoner och journalister förespråkar kriminalisering.

Att bedriva repressiv, restriktiv narkotikapolitik som är både ideologisk och känslostyrd leder inte heller till att narkotikaproblem såsom brottslighet, sjuklighet och dödlighet minskar, snarare ökar dessa.

Däremot om känslor och rädslor läggs åt sidan så narkotikapolitiken istället blir mer fakta- och evidensbaserad kan problemen minskas genom avkriminalisering och mer tillämpning av skademinimering.

Jag kan tycka att all politik borde vara evidensbaserad, det är för mycket skitsnack, PK och löst tyckande som låter bra men jag tror inte världen är redo för det ännu, så mycket förändringar som måste till, våran regering kommer med typ 40 punkter att störa gängbrottsligheten och inte ett enda ord om att beröva dom pengarna från narkotikaförsäljning, ja man häpnar ju.

Gängkrig kostar mycket pengar, det borde våra folkvalda vara ytterst medvetna om eftersom vi är typ top3 vapenexportörer per capita. Hycklandet äcklar mig.

Ny vecka, nya cannabis artiklar, idag i Svergies radio.


https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=106&artikel=7305108

"Skulle jag få bestämma skulle jag ha in en modell likt Systembolaget där de som har åldern inne kan få bruka det här som jag vill, säger lyssnaren Otto Larsson.

Men alla håller inte med. En anonym lyssnare ringde in till P4 Kronoberg och målade upp en helt annan bild av cannabis.

– Jag har sett människor som fått psykoser, och det läker inte. Sedan blir ju inte alla sjuka av haschet, men risken finns och då ska det aldrig släppas fritt, säger han."

Ingen cannabis artikel utan en Svensk psykos-expert, denna gång en anonym sådan.

På andra sidan sundet är det andra bullar.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/koebenhavnske-politikere-godkender-forsoeg-med-fri-hash/7798868

"Köpenhamns politiker godkänner prövningar av gratis cannabis"

Inte ens luren förstår sig på Danska.

Men se på fan, legalisering äntligen.

Även i denna pratar man om psykiskohälsa pga cannabis som orsak att inte göra nått.

Fetade: När han snackar psykoser - vet inte hur taget detta är ur sammanhanget, kommer inte åt länken - så glömmer han alla dom alkoholinducerade psykoser som det verkar. Om vården la resurser på cannabisbrukare, tex alternativ till alkoholister hade det möjligen sett annorlunda ut.
Cannabis är inte för alla, samma med alkohol. Med en kontrollerad försäljning, likt Systembolaget, eller en apoteksvariant med cannabis-kort (likt USA-dispensaries) skulle dels staten tjäna på det samt med svensk godkänds-stämpel på produkten färre folk fara illa. Menar då på att fyllefajterna utanför krogen troligen skulle minska om man fick tända en gås framför TVn en fredagkväll.

Det känns spontant som att smugglingen från Danmark till Sverige kommer att öka framöver, vilken tur att tullen får 110 miljoner ytterligare i anslag nästa år.

Gratis!?