Dekonstruktiv kritik - En podcast av komikern Aron Flam

Kan någon förklara hur det kommer sig att Aron Flam blivit insläppt i "värmen" hos sverigevänner och rent av vissa nationalister?
Han lojalitet är ju tydlig och har inte ett dugg med Sverige och svenska folket att göra.
Lyckligtvis har flera noterat detta tidigare i tråden ser jag men frågan måste ändå ställas.

Ja man undrar ju. Men många "högerfolk" älskar helt enkelt judar, trots att judar hatar alla som inte är judar

Jo jag har sett det också. Men själv lever jag efter principen att min fiendes fiende inte nödvändigtvis är min vän.

Aron menar alltså att ordet globalist bara är ett kodord för jude.

Med Arons logik blir det väl antisemitism att kritisera lobbyismen och globalismen.

Inte för att jag är förvånad.

Jaha
Själv tyckte jag att han slog huvudet på spiken med den frasen.
Framförallt hos den muslim-älskande svenska vänstern är det ju helt sant! En äkta nationalsocialist däremot drar sig ju inte för att hata judar ”in public” om man säger så.
All credd till Flam. Hans pod är suverän och hans åsikter är ofta riktigt bra.

Förstår inte riktigt vad du menar, mer än att du tycker det är legitimt att avfärda all form av kritik som har något som helst samröre med Israel eller judendomen som antisemitism.

Aron Flam säger att Sverige alltid har varit ett angiverisamhälle och kommer alltid att vara de. Han har rätt. Titta in på varje kommunal tvättstuga så hänger det lappar på att man ska göra orosanmälan om man tror att ett barn far illa eller en kvinna.

Bra podd! Har hört de flesta avsnitt. Mina favoritavsnitt hittills är nog 7.5 Magnus Henrekson sanningen om svenska skolan och 9.1: Henrik Sundström om rättvisa. Ena handlar som sagt om svenska skolsystemet; den andra om svenska rättssystemet. Amir Sariaslan är alltid lyssningsvärd också. Sen gillar jag David Eberhard med, men han har en tendens att säga saker jag redan vet.

Sämsta jag hört av Aron är under omskärelse–monologen i denna video...
https://youtu.be/jlqTjNWfnKs
Trodde faktiskt inte att han kunde sjunka så här långt.

Vad säger han?

Han försvarar omskärelse av gossebarn med religionsfrihetsargumentet. Rekomenderar att du lyssnar själv.

Att någonting är religiöst gör det inte legitimt. Det enda som man behöver fråga sig är om det är acceptabelt att låta föräldrar avlägsna förhud från sina söner. Det finns ingen anledning att blanda in religion och religionsfrihet i detta.

I princip alla offentliga judar i Sverige har försvarat omskärelse. Den välkände rabbinen Dan Korn sa till och med att man fördriver judar ur Sverige om man förbjuder omskärelse. Han påpekade också att judar är mycket mer hygieniska och kliniska i sin omskärelse än muslimer. Fräckheten vet inga gränser hos dessa sionister.