2022-09-25, 21:27
  #457
Medlem
AAT.Securitiess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av L-Y-F
I dialogiskt blev han avklädd rätt rejält när han försökte skifta fokus och när hans talking pointers inte höll.

Poddar är inte politisk debatt på format SVT Agenda et. al. så det som lyssnaren söker är generellt sett, psykopater undantaget, inte vem som "klär av" någon annan med barnsliga debatt-tekniker och trams som exempelvis är det enda Haveristerna gör. "En studie i gaslighting - ARON FLAM" är ett exempel på hur löjligt det blir när det enda som den ena parten kommer med är manipulerande smörja och beskyllningar - Vem lär sig något av sånt?
Citera
2022-09-26, 11:54
  #458
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ChipChipChip
Aron ljuger igen. Nilsson har inte påstått att guld inte användes, utan att det inte användes på det sätt som Aron beskriver. Det påstådda "krigsskadeståndet" däremot verkar vara helt baserat på Arons fantasier.

Så här skriver Nilsson om guldhandeln:
https://twitter.com/ars_gravitatis/status/1402219334987096064?s=19

Så här skriver han om "krigsskadeståndet":
https://twitter.com/ars_gravitatis/status/1412699194918383616?s=19

Handlar inte det mest om en definitionsfråga att begreppet 'krigsskadestånd' inte används likadant i forskningssammanhang som när någon skriver en bok? Lika konstigt och idiotiskt är det när kärnan i herr Nilssons kritik av Arons bok består av att Aron inte har källförtecknat enligt vad som följer forskningsrapporters standard?
Citera
2022-09-26, 18:30
  #459
Medlem
L-Y-Fs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oscar.Schau
Handlar inte det mest om en definitionsfråga att begreppet 'krigsskadestånd' inte används likadant i forskningssammanhang som när någon skriver en bok? Lika konstigt och idiotiskt är det när kärnan i herr Nilssons kritik av Arons bok består av att Aron inte har källförtecknat enligt vad som följer forskningsrapporters standard?
Hans största problem är hans bias. Kul med nyregistrerade konton med koll. Välkommen!
Citera
2022-09-26, 18:36
  #460
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fred Friendly
Antar att det är i denna tråd vi ska diskutera Flams falsarier och hur han byggt en karriär på att debattera och att mena på att vänstern ej vågar diskutera men när det väl kom till kritan blockerar han alla som är kritiska till hans bok. Komik på hög nivå. Väntar spänt på respons från honom.
Vågar han möta Mikael Nilsson i debatt som levande historia arrangerar? Tveksamt.

Han bemötte Nilssons trams i "En studie i gaslighting".
Citera
2022-09-27, 16:38
  #461
Medlem
imvirkots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Esser.Bengtsson
Han bemötte Nilssons trams i "En studie i gaslighting".

Jag lyssnade på det och Mikael Nilsson tycker jag verkar vara en sån otroligt osympatisk människa. En odräglig smilfink. Det råder ingen dissonans mellan hur han pratar och hur han twittrar så jag antar att han bara är som han är utan att göra sig till. Jag väljer att inte ens kommentera Henkos insats - varför medverkade han ens? Helt disträ och menlös.
Citera
2022-09-28, 16:32
  #462
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Oscar.Schau
Handlar inte det mest om en definitionsfråga att begreppet 'krigsskadestånd' inte används likadant i forskningssammanhang som när någon skriver en bok? Lika konstigt och idiotiskt är det när kärnan i herr Nilssons kritik av Arons bok består av att Aron inte har källförtecknat enligt vad som följer forskningsrapporters standard?
Har du läst Nilssons bok? Det är inte en fråga om definitioner, och det finns givetvis enormt mycket mer kritik än så på de 500+ sidorna.
Citera
2022-09-29, 13:24
  #463
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EXTREMFETMA
Ett par gläfsande narcissister, skulle bli väldigt underhållande att lyssna på, vet inte vad Soneby klagar om.

Min teori är att Aron än mindre vill bli förknippad med Soneby nu när Martin har torskat med pedofil i sitt bolag, totalt gjort bort sig i sin "kamp" mot Patrik Sjöberg och dessutom fått psykbryt på en stackars cyklist med hund. Klipp alla band och sopa igen alla spår av samröre, tänker nog många. Beröringsskräck är ett begrepp som poppar upp inuti mitt huvud bakom mina ögon som sitter fast på mitt ansiktes framsida.
Citera
2022-10-05, 17:05
  #464
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bilan.Osman
Min teori är att Aron än mindre vill bli förknippad med Soneby nu när Martin har torskat med pedofil i sitt bolag, totalt gjort bort sig i sin "kamp" mot Patrik Sjöberg och dessutom fått psykbryt på en stackars cyklist med hund. Klipp alla band och sopa igen alla spår av samröre, tänker nog många. Beröringsskräck är ett begrepp som poppar upp inuti mitt huvud bakom mina ögon som sitter fast på mitt ansiktes framsida.

Aron Flam är feg som inte vågar vara Sonebys vän längre.
Aron Flam är feg som inte vågar bemöta M. Nilssons kritik.
Citera
2022-10-05, 18:58
  #465
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av ars-gravitatis
Aron Flam är feg som inte vågar vara Sonebys vän längre.
Aron Flam är feg som inte vågar bemöta M. Nilssons kritik.
Efter alla år kallar han fortfarande
Martin för antisemit haha att han orkar
Citera
2022-11-04, 11:50
  #466
Medlem
Aron Flam vad gör han i Sverige? När ska han göra sin alija?
Citera
2023-03-05, 17:25
  #467
Medlem
Herr Bökbergs avatar
Nej Aron Flam du är inte Aron Flam, du heter Aron Flam

Sluta vara märkvärdig
Citera
2023-03-05, 17:58
  #468
Medlem
Pontus.Lindwalls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ChipChipChip
Aron ljuger igen. Nilsson har inte påstått att guld inte användes, utan att det inte användes på det sätt som Aron beskriver. Det påstådda "krigsskadeståndet" däremot verkar vara helt baserat på Arons fantasier.

Så här skriver Nilsson om guldhandeln:
https://twitter.com/ars_gravitatis/status/1402219334987096064?s=19

Så här skriver han om "krigsskadeståndet":
https://twitter.com/ars_gravitatis/status/1412699194918383616?s=19

Nja, det verkade i vad som framgick i Arons "En studie i gaslighting" mest som en definitionsfråga om begreppet 'krigsskadestånd'. Begreppet verkar inte användas likadant i forskningssammanhang som när någon skriver en bok som Arons? Nilssons kritik av Arons bok består mestadels av att registret över källorna inte följer forskningsrapporters praxis. Jag är mest förvånad att Aron orkade lägga med alla källreferenser, vilket inte alls är nödvändigt i en sådan slags bok, men synd att förteckningen förändrades av någon annan på vägen fram till att boken gick för tryck.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in