Varför vill ni feminister förbjuda mig från att köpa sex?

Nej, man går till horor för att man vill avlasta tasken.. det är ju win win för både man och tjej. Inget fel i det.

Ja, hon var kanske 8+ iofs, kanske 9. Men nog ser jag ett antal sådana varje dag.

3-4:an, nja, där håller jag nog inte med. Nästan så jag var lite för generös där. Men som sagt, svårt att plocka fram exempel sådär och skalan är ytterst begränsad.


Visst, kan skicka en bild sen om du vill ha.

Nja, jag attraheras av rätt många. Kanske 30-35% av alla i fertil ålder? Att inte kunna attrahera tjejer man är attraherad av ÄR hemskt. Inget blir väl bättre av att jag tar någon jag inte vill ha? Och det är inte så att jag bara behöver sänka kraven liiite. Jag skulle behöva gå ner till kanske 3-4 om jag ska ha en chans. Men varför skulle jag vilja det? Jag har ju dessutom löst problemet på annat sätt. Kanske hade det varit lättare att acceptera om jag haft ett sämre utseende själv, men när rätt så snygga tjejer tog kontakt med mig till höger och vänster i mina tidiga 20 så bygger det upp förväntningar och förhoppningar.

Det är ju helt rätt inställning, har man pengar i plånboken och tasken vill ha lammkött så betalar man ju för sig och får det gjort, inge fel med det. Tjejen får ju dubbelt betalt

Jag tycker prostituerade skulle skatta för det dom drar in, det är ju ingen hobby dom ägnar sig åt. Mer skatt så kan vi öka invandringen också.

Vilka synvinklar behövs för att samtyckande och vuxna ska få knulla ifred från staten?

Nej du kan givetvis inte ta någon du inte vill ha. Dock så kanske du ska betänka att tjejer nog generellt inte bryr sig lika mycket om ditt utseende som du gör om deras. Så även om du tycker att du är si eller så rent utseendemässigt så är det inte säkert att tjejerna värderar detta lika högt som du själv.

Sen tror jag att du gör situationen än värre med dina horbesök på så sätt att det blir en värld som liksom inte är på riktigt. Men verkligheten kommer inte duga sen, det tror jag är ett problem.

Svara på min fråga först din fjolla.

Det är väl en av de få fördelarna (kanske den enda?) med att det är olagligt.. de kan inte skatta. Så det är ju en vinst för dem. Och det missunnar jag dem inte. De gör så jävla mycket mer nytta i samhället än dessa förbannade feminister som gnäller överallt.

Denna fråga ställer du om och om igen. Jag menar visst, jag vet att man kan bli glömsk med åldern, men nu får du väl ändå ge dig.

Ja för att tjejer värderar män efter pengar/resurser och inte utseende/sex.


1) Men där vet han att det inte är på riktigt.

2) Det är inte mer "på riktigt" med en civil kvinna som säljer sex på abonnemang.

3) Jag tycker att det är värre med civila relationer för där tror männen att det är "på riktigt" medan kvinnorna utnyttjar dem.


1) Det är ett problem för kvinnor som är oattraktiva och vill ha hans resurser. Helst utan att ha sex med honom i utbyte.

2) En lösning kan vara kvinnor slutar välja män efter resurser och börjar titta på deras personlighet istället.

Jo kvinnor värderar män efter utseende/sex också.

Ja jo, han verkar ha koll på det ja.

Kvinnor säljer inte sex på abonnemang.

Kvinnor "utnyttjar" inte män i relationer mer än män "utnyttjar" kvinnor i relationer.

Ingen kvinna vill tydligen ha honom.

Kvinnor väljer män efter personlighet mer än något annat.

Vad är alla bordeller med män där kvinnor betalar för sex?



De lovar sex på abonnemang. Sen när mannen har skrivit på kontraktet drar de in på sexet och fortsätter få betalt. Det är civilia kvinnors business model.


Kvinnor får mäns inkomst + en massa obetalt arbete medan män får (i bästa fall) sätta på en tjockis 1 gång i veckan.


Det finns säkert en massa singel mammor och spinsters som är intresserade. Han har antagligen inte plockat upp signalerna.


Gör ett tinder konto med en man som har bra personlighet och är arbetslös så får vi se vad kvinnor väljer.