Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

ORKA leta PUH Svårt nu när det är så många blajinlägg.
Var det inte den väl "insatta" rotesau som var inne på det och nämnde både internutredare och SU?
Hen har lämnat tråden då hen motsade sig själv i en del info och blev misstrodd.

Hittade detta.

Kika på inlägget ovanför ditt. Expressen nämnde något om en polis eller polisanställd (civilist?). Så det stämmer nog.

Vem vet. Kändes lite ’lika barn leka bäst’ i alla fall.

Rotesau var väldigt ihärdig i den tråden (och även nämnt SU i den här tråden) så h*n kanske kan göra en comeback här med sin teori.

Nej.
HOL rör sig idag med mycket höga ärenden typ kinesen som ev ska utlämnas till USA. Han har tidigare företrätt informatören Peter Rätz som har ett pris på sitt huvud som idag är runt 1,5mkr. Hol har rört sig i kretsar med bl.a poliser som är inom underrättelse-delen. Förutom detta så har han haft högpriofall på diverse bedrägerimål med mångmiljonbelopp. Detta har gett HOL både insyn och ev fiender i den undre världen. Det finns alltså andra alternativ än KL, vilket inte är så populärt i denna tråd där vissa helt går all in på KL, samtidigt som vi övriga ser möjliga alternativ.

Ser vi sen till hur polisen har arbetat i detta fall, hur dom varit inblandade tidigare personligen med HOL som vänner etc, finns det möjliga alternativ, vi har inte sett skogen för trädena omkring. Eftersom det fanns eller fortfarande finns en "belöning" på informatören Peter Rätz som idag är på runt 1,5mkr, och att ryska maffian fick den sista smällen av denna informatör, borde man även kolla om någon ur dessa gäng fick permis eller släpptes veckorna före attentatet på HOL. Det kan vara så enkelt att någon stjärna vill ha tag i Rätz genom att gå på HOL, och då kan grejen i 62:an ha varit ett försök att ta HOL som gisslan där det sket sig med dito skottlosssning, för ville man fimpa HOL kunde man lika gärna ha stått utanför och satt skotten i huvudet när han gick förbi i riktning mot jobbet, i stället för att böka med att stå i trapphuset eller sitta på parksoffan utanför för att få tag i HOL och dessutom starta en brottningsmatch.

Torped-teorin funkar dålig på ett hus med 2 entreer, 2 hissar, en brottningsmatch i trapphuset och en nedblodad blond snubbe i grått som rymmer fältet efter 3 skott. Det är frågan om något annat, frågan är vad.....

Ang fiender till HOL så hade jag köpt det om han varit åklagare. Advokater får sällan hot mot sig. De är ju rövarnas polare. Ofta den ENDA polaren dom har just då. Nej, jag tror fienden finns i hans nära krets. Julia, KL, FO...

Intressanta tankar. Ja varför inte.

Lite dålig bemanning kanske, en mot en? Om de ville vara säkra på att få ut en vuxen vältränad man ur sitt eget hus?
Tumultet uppstod när gärningsmannen försökte få på HOL munkavle så han inte kunde hojta på gatan?

Om de lyckats med kidnappningen och han inte vet var R*ätz är skulle de skjuta HOL då eller?
Skulle R*ätz gå med på att komma till kidnapparna för att få sitt ombud fri?

Håller med dig där, just likt en kidnappnings grej. Man får intrycket att för någon sekund där i trapphuset sker en kort ordväxling. (Min teori). HOL köper inte att GM viftar med pistolen utan ger sig direkt i kast med en brottningsmatch. Han vägrar bli en gisslan.
Vad jag förstår har ingen sett denna brottningsmatch utan det måste vara HOL:s egen berättelse.

Va bra att ni drar in Julias tränarkompis Nina Hauser, hon bor nära Julia och åker in och ut på psykakuten. Även hon krökade så mycket så hon förlorade vårdnaden om sin son.

Den fup kring henne är nog den mest galnaste fup jag läst.

https://minfil.com/N2X8S6b9b0/Stockholms_TR_B1302-16_Aktbil_16.pdf

Sorry för mitt inhopp men det är lite roligt att se hur ni tjafsar om HOL och hans sexuella läggning. Fokus bör vara skytten och Julia. Men nu låter jag er tramsa vidare.

Det beror helt på kvaliteten på västen och kalibern på vapnet!

------------------------------------------------------------

Och nu är ni igång igen, det var fasligt vad känsligt detta är för somliga. GM KAN vara en försmådd ex-sexpartner, DET är det intressanta, inte könet på ev ex.

Det fetade: När polisen skriver "iförd ENDAST långärmad skjorta", så betyder det exakt orden som de skrivit. Just för att det inte ska finnas något utrymme för tolkningar.

Det fetade: Det finns belägg i form av en dom, text i en dom. Så det är inte alls någon trådsanning!

Sedan skriver du att "det är fullständigt normalt att vara bisexuell nuförtiden". Jaa, men sluta tjafsa om det då, INGEN har sagt att det är onormalt, ingen belastar HOL för ev bisexualitet. Däremot är det intressanta att han är OTROGEN, vilket kan göra fler personer ilskna på honom, och där det skulle kunna finnas en alternativ GM.





Det fetade håller jag helt med om, verkligen. Med tillägg om läsförståelsen.

Men det kan ju klicka i huvudet även på de som anlitar en försvarsadvokat. Förutom det så kan någon kärande ha ansett att han misslyckats. Och där kommer det ju också in att det kan vara en anhörig eller vän till någon av dessa två grupper.

Att en advokat ska kidnappas eller dödas för att han har något mål är för långsökt.

Citat från GW. "En gammal god polisiär grundregel: Om man ser något som ser ut som en anka, går som en anka och låter som en anka finns det en hög sannolikhet för att det man sett faktiskt är en anka. Givet att man tidigare sett en anka förstår också de flesta – oavsett om man är polis eller en helt vanlig fungerande människa – att det troligen handlar om just en anka."

Jag skrev ett inlägg tidigare i tråden och fick svar av rotesau och jag är fortfarande förvånad över vad Karin är kapabel till och allt hon lyckas få nedlagt. Luktar SKIT!

Helt sanslöst hur en tråd kan innehålla så mycket sakfel och trams, det är ett eller egentligen flera allvarliga brott, så varför ger sig de som tror något in i tråden? Det är så mycket skit så man orkar inte ens läsa inläggen i stort. Tråkigt då det ÄR ett väldigt intressant fall!