Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Den hemligstämpel slutade registratorn med typ 2009-10 om jag minns rätt, och i dokument 2 nämns Fridhemsplan där det var en skottlossning med 3 snubbar inblandade som besökte Frivårdens kontor, tidigare än skotten mot HOL.

Det fanns en person vid TR som även härjade friskt här på FB som då var nämndeman där och bodde i princip hos registratorn, namnet behövs inte nämnas eftersom denne är ökänd och bannlyst här på fb. Att sen en journalistvän skulle sitta med ett hemligstämplat papper sidan 171skulle i praktiken betyda att denna är helt rökt i den byggnaden, typ som Niklas Svensson blev i några år.

Luktar fake rejält.

Det var den andra som inte skulle störa mer och jag sa hej då.

För övrigt är det relevant att utgå ifrån den huvudmisstänkte skytten och kolla på den fakta som finns.
Däremot får det vara relevant koppling så inte oskyldiga hängs ut, hur bedrägliga de än är.

Via BRs historik ser man hans potential.
Möjligen det dampiga också..
Han kallades för skjut först, fråga sen enligt media. Under ett rån Bisse eller Basse.
Vild-Basse vore ju passande.. för övrigt är det väl anspelning på en värnpliktig?

Hur som haver.
Från det brutala bankrånet i Vingåker och värdetransportrån ÖB löper en tråd via en lägenhet de hade span på. Den med fingerat namn "Benny" verkar vara BR.
De vet alltså inte vilka som utfört rånet men börjar se vissa rörelser och kontakter.
Spanarna ser honom komma med tre tunga bagar och det är samling i en lägenhet som då "Benny" har.
Insatsstyrkan skjuter sönder fönstrena och skickar in tårgas.
Samtidigt som dörren forceras hör de nån gapa om att ta fram vapen. På vardagsrumsbordet ligger en AK4, för övrigt en vapenarsensal, skarpladdat.
De tas ordagrant med fingrarna i syltburken då de räknar bytet på över 8 miljoner.
Lgh ska ha sett ut som ett förråd. Fylld med allt från skisser till två polisuniformer och en hemmagjord stoppspade.
Det leder till försök grovt rån posterminal (trol BR och en kumpan) där de var utklädda till poliser, chauffören kidnappades, fjättrades och lämnades på en skogsväg. Han hotas till döds fyra ggr.
Nyckeln till vägbommen hittades i soputrymmet vid lgh.

BR, förutom MJ, beskrivs som de mest brutala. En handikappad man råkar i paniken komma med rullstolen mot en rånare i Vingåker och blir brutalt slagen med en gevärskolv. De skjuter mot glas så att splitter skadar kunder. Det hörs livrädda barn gråta på ljudinspelningar. Bankpersonalen hotas till döds, en banktjänsteman ber för sitt liv då han skenavrättas.
Utanför möts de av en civil polisbil. De kör fram, vevar ner rutorna och sticker ut sina automatvapen.
Vid ÖB kidnappas en väktare som binds med bultband och hotas till livet.
De stannar under flykten och drar av 15-20 skott mot polisbilen som följer efter. Väktaren hör hur de diskuterar att de ska göra sig av med honom och lyckas kasta sig ur bilen i farten.

De är med andra ord sjövilda. Jag skulle tro att det är spaningspådrag kring den här kretsen. Det är rätt tyst och utdraget ärende.
Likt lägenheten jag tog upp. Likt försök till rån ihop med MT i Mjölby.
Sinar kassan, rånen ger fjuttiga belopp eller inget alls (Fagersta), så kanske ett erbjudande med en större summa känns lockande.

Från vem?
Hur snygg än KL är i dina ögon så har hon motiv vid skjutningen.
Det insåg även du i ditt första inlägg.

Ja redan den 6 September så skrev jag i tråden att skytten var Olafsen. Samma dag som lilja sköts. Den enda som passar in på vittnesuppgifterna av skytten.

Det är fullständig sekretess hos polisen. Ingen förutom utredarna har tillgång till utredningen. De har inte fått tag på Fredrik, vilket borde oroa många. Så länge han är fri så får vi inte svar på vem anstiftaren är.
De går inte ut med någon bild eftersom de inte vill påverka vittnen och det inte finns några bilder på nätet på honom.

Jag blev hörd om min kunskap om Karin och Henrik i torsdags kl 13. De ringde mig på morgonen. Jag märkte att utredarna läser här. Jag skrev på morgonen att polisen inte hört av sig efter att jag skrivit på deras onlineformulär, de ringde senare påförmiddagen, alltså bara några timmar senare ringde de. De är helt säkra på att det är Fredrik som är den som skjutit Henrik. Alla som hörs får se olika bilder och peka ut honom.

Ja de sa att de var säkra på honom. De frågade inte så mycket om Karin som jag trodde. De sa att förhöret handlade om den som sköt. Vem som är anstiftare var inte viktigt just nu. De verkade säkra på att förr eller senare få tag på Fredrik. Han hamnar alltid i bråk så han kommer dyka upp. Han är efterlyst så om polisen stöter på honom så tar man in honom. Men det är inget stort pådrag. De frågade lite om vad jag visste om Henrik och Karin men mest om Henrik. Ca 10 frågor om Fredrik, tre frågor om Karin och fem om Henrik. De skrev ut förhöret och jag fick vänta en stund och sedan godkänna det dom skrivit ut av inspelningen.

Polisen frågade om Henriks nya kvinna M@ri@ och om jag kände till fler kvinnor och män som Henrik varit tillsammans med.

Jag blev förhörd av polisen som hade hand om rån, narkotika och misshandelsärendet eftersom Fredrik var efterlyst i det ärendet. Men utredaren hade fått frågor också från utredarna i den andra utredningen om skottlossningen på Norrmalm sa dom och mitt förhör skulle skickas över till dom.

De sa ordagrant vad är din kännedom om " skottlossningen på Norrmalm". De nämnde inte Henrik och Karins namn förrän jag svarade att ni menar skjutningen på advokaten?

Du får tro att jag är full av skit. Bättre ni diskuterar Karin och Henriks vårdnadstvister.

Jo, visst är dom hågade när dom jobbar, dessa två.
Men jag finner inga tecken på att Billy på något personligt plan skulle ha motiv att fronta Henrik. Såvitt jag kan se har dom aldrig korsat väg i protokollförd ärendehistorik.

Finns inget från mitt håll som pekar ut att BR skulle ha eget motiv till att skjuta HOL.
Jag skriver om historik för att påtala vissa aspekter kring BR.
1. Grov våldspotential. Även mot oskyldiga privatpersoner bortom anställda.
2. Att han ter sig vild och dampig.
3. Att de agerar i gäng som aktiverar span - vilket det garanterat är nu likaväl. Därav minimal info till media. Därav tar kartläggning tid.

Vedergällning skrev jag om då hon slutligen förlorade en långdragen tvist om lägenhen. Förutom att han gått vidare, har ordnad tillvaro, ny kvinna och super inte bort barnen.
Kränkt är ofta underliggande emotion som leder till hat och i värsta fall hämnd.
Märk väl att kränkt är en subjektiv upplevelse så det kan likaväl baseras på bristande självkännedom alternativt väldigt störd.
Det behöver således inte vara en realitet. Vill man mörda sina ex är det garanterat nåt väldigt stort fel på personen.

Det är det jag tror är motiv om hon är anstiftare.

Samma ordbajseri som när hon släpptes. Hon är misstänkt som anstiftare men bevisning räckte inte till häkning 2019.
Hon var misstänkt 2015 men bevisning räckte inte att häkta och fortsättningsvis väcka åtal.
Det är ett faktum.

Bullshit.
Hon vet mycket väl hur oerhört svårt det är att sätta dit en anstiftare.
Hon vet att det krävs nästintill digital bevisning om nu inte indicierna anhopas.

KL är ett fyllo som lobbas hit och dit - slåss och gör bort sig.
Dess emellan kan man likaväl se en manipulativ dam via dagboksblad och hur hon även dansande nära begår brott via att kontakta rättsinstanser för att försöka påverka och samtidigt förtala motpart.
Hon har två sidor.
Har hon bestämt sig för krig är det uppenbart att hon tar till alla medel. Skriver tårdrypande massutskick och bearbetar folk att tycka synd om henne.

Ena stunden framstå hon som en soffsurfande trashank. I nästa stund glider hon in i rätten som en arrogant och belevad kärring från överklassen.

Jag tror nog inte damernas motsvarighet på Dr Jekyll och Mr Hyde ska underskattas.
Hon verkar bedra män med sitt väsen. Fortfarande. Trots alkoholist.


Kom med nåt konkret. Du har ju försökt göra honom till bög. Var det också snacket på stan?
?
?

Vad svamlar du om?
Jag vet mycket väl vad vild- Basse är. Eftersom jag var ironisk gällande hans smeknamn under pågående rån med anspelning på sjövild och skjutglad.
Jag skrev likaväl att Basse har militär anknytning så jag ser inte vitsen med att repetera det jag skrev?
Basse är soldat el värnpliktig. Knappast överordnad.
Vad hans eventuella smeknamn bottnar i vet väl inte jag.

Jo, visst är dom hågade när dom jobbar, dessa två.
Men jag finner inga tecken på att Billy på något personligt plan skulle ha motiv att fronta Henrik. Såvitt jag kan se har dom aldrig korsat väg i protokollförd ärendehistorik.
Lite repetition.
Vad skulle Karin ha för motiv, ställt mot vad alla här offentligt vet?
Lägenheten/tillgångar, jo, men dom var ju skilda - alltså äger hon ej längre rätt till laglott. Hon skulle kunna mörda Henrik hur mycket hon vill, men inget kan ändra att dom varit skilda åratal.
Hat/ilska/affekt = Möjligt, rent av tänkbart.

Vi vet att Henrik fått påhälsningar tidigare, av okänt motiv. Vi vet inte om polis haft egna misstankar.
Om man tillfälligt lägger "snacket på stan" åt sidan, kvarstår faktum att Karin aldrig blivit formellt misstänkt förrän detta ärende.
Hennes reko/tidigare umgängen har över tid tagit avstånd även om vissa kvarstår. Hon är ett haveri, både av egen hand såväl som systemet/yttre orsak.
Men hon åker på simpla brott som inbegriper större drama. Att organisera ett våldsbrott av denna karaktär med polisiär stiltje som följd, rimmar inte med hennes person. Min uppfattning är att hon inte har inte kapacitet eller uthållighet att städa för relativt skarpa polisutredare.

Om man då går på snacket på stan, så ska Henrik´s tidigare umgängen istället vara hett.
Stämmer det att han var frånvarande under barnens småbarns-år?
Stämmer det att han nästlat sig in med fastighetshöjdare av tveksam karaktär?
Skitfrågan:
Stämmer det att han hjälpt till att gömma redan smutsiga pengar?

Rangordnat.
Detta mordförsök är ju antingen ett anstiftansjobb, eller av mer personlig (BR) och mycket fördold/lös anledning.

Det är tamejfan livsfarligt att gifta sig, och det kan vara lika livsfarligt att ha haft fel kompisar?

OffT
Basse är gruppspråk i alla aspekter, och vildbasse är inget annat än språkbeskrivning för en svårkontrollerad person, sprunget ur skånskan och i sin tur danskan. Oftast applicerat på vilda barn.
Militära Sverige har iofs tidigare använt basse som informell titel på en överordnad, men det är inte detsamma som vildbasse.
/ Kram

Förutom kramen, skitsamma. Läste inte in din ironi.
Visst kan hon sin juridik & beteende skapligt, men jag tror inte hon kommer undan med att skoja bort en anrättad anstiftan. Hon har till sin uppenbarelse inte prestanda tillräckligt, även om anstiftan är ett svårblickat brott i sin grund.
Det är i den meningen lika mycket ordbajs att påstå med visshet att hon exakt kunnat navigera sig genom en anstiftansanklagelse med röva i behåll.

Mitt inlägg var inte 100% riktat mot/med dig, utan lite mer öppet.
Jag tycker man borde kika lite mer på Henrik själv, baserat på rykten som länge existerat ang fastighets-skubb och stora summor smutsiga pengar som försvunnit.
Karin själv påstår ju att hon pekat ut intressemål, så vad fan vet jag eller någon utomstående? Har hon plockat sina påstående ur densamma röv som kom undan anstiftansmisstanken?
Nu låter det nästan som jag har rövar som totem.
Hon säger ju grejer ganska öppet som är svårfantiserat, och som framförallt faller ganska fint in i rykten som florerat kring Henrik under många år.
Likväl som att Henrik pekar ut henne, likväl kan väl hon också peka? Ingen vet ju egentligen vem som har ren röv.

Hon riskerar tyvärr komma undan om hon undvikit digital bevisning. Det räcker givetvis inte med ett påstående. Det räcker inte med kontakt med torpeden.
Det är känt besvärligt om det går till Hovrätten som det mesta gör.
Tyckte dock det var lite humor i att BR gjort advokatbyte som relaterade till ett av de mest uppmärksammade rättsfallen för anstiftan.

Vad KL kommer med ger jag inte ett vitten för.
Jag har lite svårt för Krösamajaspåret om det inte kommer mer konkret än så.
Alltså. Hur svårt är det att säga organiserad brottslighet?
Det är inte svårt för henne att fantisera. Herregud vilka förhör. Det kan man räkna ut med .... Röven. 🤣

Boaormskram.

Billy kanske bara fånar sig med sitt byte, han verkar ju gilla att djävlas.
Förekomst av undvikande vid anstiftansbrott är lite grann överdrivet. Nuförtiden kan man med tid göra ganska bra grävjobb i digitala förehavanden, och vi vet ju att Karin har lite prylar i beslag.
Besvärligt bevisläde, visst ofta. Men inte omöjligt som andra verkar tro - Om Karin grejat ordning ett sådant här spektakel, så tror i vart fall inte jag hon är personen att komma undan såhär rent med det när man börjat vända ut & in på henne.

Var du före media menar du?


De är så förtroendefulla att de delger att de vet att FO skjutit HOL.

Stackars Karin förklarades redan på studs för skyldig till det uppgivna dådet av Flashbacks filosofer. Polisen hade redan klorna i henna, hette det, och allt vara nästan klart.
Men nu har det gått snart fem månader och Karin är fortfarande oskyldig. Är det inte dags att fundera i andra banor. Alternativen kanske finns?