Varför vill ni feminister förbjuda mig från att köpa sex?

1) Här är några tyska tjejer som jag hittade lite snabbt, det finns fler men jag har sållat bort de som jag inte gillade,

Tyskland, https://www.fleur-escort.de/escorts/Jessica

Tyskland, https://www.fleur-escort.de/escorts/Janett

Schweiz, https://www.fleur-escort.de/escorts/Marie

Tyskland, https://www.fleur-escort.de/escorts/Nora

de tar €200 i timmen, räkna med att agenturen tar 50%.

2) Tror du att de här tjejerna inte kan hitta en man som försöjer dem i utbyte mot sex?

1) Är man hetero vill man ha sex med män precis som män vill ha sex med kvinnor, mkay?

2) Bryr sig män om de är "nedgraderade till simpla sexleksaker" om de får ligga?


1) Biology fact: en kvinna kan ha sex med 20 män utan problem. En man kan inte ha sex med 20 kvinnor.

a) Fler kvinnor är deprimerade än nånsin tidigare. Det är vetenskapligt bevisat att sperma gör kvinnor lyckliga och mindre deprimerade. Så det kan vara bra för många kvinnor att knulla runt.

b) Om de dessutom kan få betalt för det slipper de gå till ett tråkigt jobb på dagarna. Hade män haft den här möjligheten hade kön till jobbet varit 10 kilometer lång.

2) För att alla kvinnor vill vara sexobjekt? De som säger annat copar med att ingen man vill ha dem.

3) Du verkar inte förstå att det är upphetsande och roligt att bli behandlad som ett sexobjekt. Mycket roligare än att bli behandlad som en "respekterad karriärkvinna" av männen på kontoret.

Har läst hela ditt inlägg, men citerar och kommenterar bara den mest ignoranta delen.

1. Det finns inga män som lider av att inte kunna se kvinnan som något annat än ett sexobjekt. Däremot finns det väldigt många män som lider av att inte kunna se kvinnan som ett sexobjekt.

2. En nödvändighet för att ta sig ur ofrivillig avsaknad av sex, är att inse att man är värd äkta vara. Du är kontraproduktiv här.

Ja, på din första punkt har jag aldrig motsagt dig.

Andra punkten - ja, män hade nog inte trivts så bra om de enbart dömdes för sitt utseende och klädsel och aldrig blev sedda för sin person, såsom fallet ofta är för kvinnor tyvärr.


Kvinnor är fertila under ett par dagar i månaden. Skulle de då bara ha 20 män att välja på (i ett hypotetiskt scenario) så hade de varit selektiva enligt sin biologi och valt ut de två-tre bästa exemplaren.

Att ligga runt med liv och lusta (under vissa perioder i månaden) ger inte samma utfall som att prostituera sig och ligga med en eller flera oattraktiva män i veckan. Ingen bra jämförelse.

Och män fungerar inte lika kräset i sin sexualitet så ännu en jämförelse som inte håller.


I sängkammaren kan jag gå med på ett visst mått av objektifiering men inte utanför i offentligheten. Där har man liksom andra roller att ta på sig. Världen är inte en porrfilm hur mycket du med dina egna fetischer än skulle önska det.

Den logiken var då underlig. Om du äter en måltid på restaurang eller köper en tidning får du snällt betala även om du sen är missnöjd. Ska du få pengarna tillbaka för en måltid kan du liksom inte först fullfölja måltiden och sedan få pengarna åter. Då får du avbryta efter 1-2 tuggor och klaga.
Så det innebär att då måste mannen avbryta den sexuella interaktionen omedelbart för att få pengarna tillbaka.
Och det vet vi alla inte sker eftersom en man i princip tappar all form av tankeverksamhet när han blir upphetsad. Det har man sett massor av gånger. Hjärnan töms på en sekund, och män själva är de första att hålla med om detta.

Sedan har jag också svårt för människor som stampar på andra krälande varelser. En man som köper sex av en heroinist på gatan till exempel. Eller en man som köper sex av en utfattig thailändska i Thailand.
Så det där stampandet skulle jag nog hävda är rätt lika fördelat mellan könen.

Och angående att den ska in. Köp er en fleshlight!

Det är en ursäkt för kvinnor som är fula eller inte vill anstränga sig för att bli attraktiva för män.


Men 99.99% av sex har inte med reproduktion att göra det är bara underhållning. Därför behöver kvinnor inte vara selektiva.


1) Hur skulle det vara annorlunda? Attraktiv eller oattraktiv spelar inte så stor roll. Det är hur mannen presterar som räknas.

2) Ibland splar det ingen roll hur han presterar heller det är bara roligt att knulla lite.


Kvinnor är mycket mindre kräsna än män.


Så du tror att kvinnor vill bli behandlade som män? Var har du fått det ifrån?

De kanske inte tycker att du levererat heller.

1) Så du menar att det är bättre att både vara fattig och oknullad?

2) Om män köper fleshlights kommer de inte att betala för kvinnor längre.

Visst möjligt...men? har människor någon slags rättighet att få ett ja från andra = eller ska alla människor, inkl kvinnor ha en rätt säga nej till sex eller partnerskap med människor de inte vill ha sex eller partnerskap med?

Hmm? Vad tycker du känns som mest värdigt form av samhälle?

Och OM du nu tycker det ska vara en rättighet för män att få sex/ partnerskap från kivnnor, fast dessa inte vill.

Vad med att andra ska ha rätt tvinga dig till sex du inte vill ha?

Självklart, inte sagt annat.

1) Ska vi ha ett samhälle där män inte får ligga bara för att kvinnor gillar att vara fittiga?

2) I ett värdigt samhälle ska man ställa upp om en man frågar. Samhället hade aldrig accepterat att kvinnor blev dissade på samma sätt som män blir.

3) Nu talar vi om att män ska ha rätt att köpa sex av kvinnor som vill sälja sex.

Tyvärr så förstår jag inte alls vad du menar med att jag skulle vara kontraproduktiv? En mer ingående förklaring vore på sin plats.

Och jo, oavsett om han ser tjejer enbart eller delvis som sexobjekt så står det ganska tydligt att användaren Hardusettminapa verkar må rätt dåligt av att möta snygga tjejer i sin vardag och då vet jag inte om något bättre råd än det som redan föreslagits.

Åtminstone är det ett mer empatiskt förslag än att han utnyttjar kvinnor som sannolikt inte vill ligga med honom ändå och vilka i förlängningen bara kommer att må dåligt över sitt leverne.

Förövrigt så är sex, kärlek och romantik inget man kan förtjäna eller ens vara "värd". Det är snarare ett privilegium för de som är attraktiva för en annan person där attraktionen också är besvarad.