Varför vill ni feminister förbjuda mig från att köpa sex?

Eller så missar man/läser man inte de påståenden som råkar träffa rätt på grund av att så mycket är helt uppe i det blå?
Trolleri trollera säger jag.

Precis. Detta.

Medhålles.
Hur vet man detta när man ska köpa sex?

1) Jag som kvinna tycker att det är roligt med tvång och hade gärna sett mer av det. Jag tycker inte att tjejerna ska komma undan så lätt som de gör idag. Om jag tar analt, DP, och bukkake helt gratis ska det vara lag på att göra det om man får betalt.

2) Många tjejer är oattraktiva och ger dålig service. Hur tycker du att vi ska komma åt det utan tvång?

3) Innan nån av er brahs börjar tycka synd tjejerna vill jag påminna er om att give them an inch and they take a mile.


Hur vet kvinnor som köper sex av män att männen inte är tvingade? Har man inte autism över 9000 kan man läsa av den som man har sex med.

Det är väl bara i Sverige kvinnor är klädda som män ?

Det kan vi aldrig få veta om det finns en 'barriär' efter den som säljer sex.

JA det har jag. Den skall in! För alla friska män gäller att den skall in. Inte nödvändigtvis alltid, men i alla fall ibland. Har man insett vidden av det (vilket du hävdar att du har), så kan man skapa ett samhälle som tar hänsyn till naturen och som fungerar i samklang med naturen, istället för ett som försöker motarbeta den och strikt inte fungerar.

Sedan har jag alltid svårt för kvinnor som när de ser en man kräla på marken, instinktivt känner för att stampa istället för att hjälpa honom upp. Försöka få honom att skämmas för att han har en frisk sexlust i det här fallet.

När det gäller kvinnor som inte alls vill ha sex men ändå säljer och därmed inte heller kan leverera, så kan inte mannen veta i förväg, men troligtvis efteråt. Lösningen är att han bör få pengarna tillbaka såklart. Precis samma som gäller övrig handel. Bedrägeri skall bekämpas och är det inte längre lönsamt, sa försvinner det också.

Bra för alla parter.

Så länge vi ändå ska betala kvinnor för att de slippa ta jobbet så lär inte tillgången öka nämnvärt. De som är för motbjudande för att nån ska vilja ligga med dem lär ändå bli utan.

Om vi nu inte ska importera kvinnor som inte ges samma val, och därför kommer att ligga med alla.

Håller med. Bedrägeri är inte ok. Haft min andel av tjejer som lovat aktiv våt sex men inte levererat.

1) Hur ser det ut i UK och Tyskland? Är det någon brist på inhemska tjejer som säljer sex? Har du någon koll på det?

2) Motbjudande på vilket sätt? Menar utseende eller att de är dåliga ligg?

3) Varför skulle importerade kvinnor inte kunna välja vem som de vill ha sex med? Det inte som att det är någon brist på kunder.

Då ingen hittills besvarat din text här ovan så hoppar jag in istället -

Nej, kvinnors klädsel idag påminner inte om porrstjärnors. Det har den aldrig gjort heller utan snarare är det porren som hämtat mycket av sin inspiration från verklighetens modeideal och möjligen också lagt till lite efter egen fantasi.

Kvinnor trivs med att vara snygga ja men detta i sig innebär inte att de också vill bli nedgraderade till simpla sexleksaker.
De har ju - oavsett klädsel - fortfarande en hjärna att tänka med och ett hjärta att känna med, liksom vältränade män i tajta tröjor vilka framhäver biceps och tvättbräda. Vi är alla så mycket mer än enbart vår klädsel vet du.

Om du själv känner att frustrationen blir såpass övermäktig att du inte klarar av att se en lättklädd kvinna som den människa hon faktiskt är (utöver sexappeal) så vore det kanske en bra idé om du helt för egen hand ville tömma dig på denna exess-energi varje morgon innan du ger dig ut i offentliga sammanhang?
Tänker att det borde ju i viss mån underlätta din vardag lite när inget finns där som trycker på rent fysiskt längre.

Och är du autistisk så kanske du skulle matcha bättre med likasinnade? Provat att dejta autistiska kvinnor någon gång? Det finns dejtingsidor för de allra flesta personlighetstyper.

När det kommer till ämnets huvudfråga så är jag själv lite osäker på motivet bakom feminister och övrigas motvilja till manliga sexköp men samtidigt bryr jag mig inte så mycket.

Ser sexköpslagen som ett positivt beslut i vilket fall och hade inte protesterat om även pornografi förbjöds via lagstiftning.

Dels så tror jag inte på myten om lyckliga prostituerade kvinnor då vanlig enkel biologi motsäger detta rätt tydligt och dessutom så finns männens objektifiering av kvinnor alltid nära tillhands ändå och jag ser inte varför samhället skall fortsätta sin uppmuntran av denna simpla syn på kvinnors värde som människor reducerade till saker man endast vill penetrera eller inte.

Det är lika illa när vissa kvinnor ser mannen som ett redskap att utnyttja enbart för ekonomisk vinning.
Fast tveksamt om det finns ens i närheten lika många lycksökerskor där ute som det finns manliga porrkonsumenter och sexköpare, därav utgör den senare kategorin ett större hinder för ett välmående samhälle.

Minns att jag läste i en annan tråd om en nyöppnad finsk dockbordell som också möttes av liknande protester.
Anser dock själv detta vara ett oerhört mycket bättre alternativ till levande kvinnor då ingen av dessa kommer till direkt skada under sådana arrangemang, även om objektifieringen fortfarande finns där.

Hur många lingon finns det i världen?

Fler än en i alla fall, de har en egen organisation också Rose Alliance.

Förespråkare av kriminalisering är bara puritanister som vägrar leva i verkligheten, tvingar sin "moral" på andra.

Som tidigare sagt kommer inte sexhandel att försvinna, kriminalisering leder bara till sämre förhållanden.

Kriminalisering leder också till att tusentals människor får leva i depression helt i onödan.