Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Sedär! Tack för tips.

Ja de såg ju inte helt avslappnade ut reportrarna. Skeptiska är nog bara förnamnet.

Jag har också reagerat på hur armen såg ut. Kan ju bero på så många orsaker men att den opererats fyra ggr (källa KL i en av utredningarna av omhändertagande), belysningen och hennes hälsa i övrigt gör inte saken bättre.
Tvättats kanske den har men den har också åldrats i förväg.

Enligt Karin var det ja... och hur trovärdigt är det nu när vi vet att hon ljuger som en häst travar och har ljugit ihop historier om HOL länge för att sätta dit honom eller få någon att tycka synd om henne.

Det är inte en arm på en välmående människa. Svårt att få ihop med att hon beskriv som vacker och (min tolkning) har en intagande personlighet.

Nej hon är inte välmående, hon är väldigt mager och är man 50 och dessutom dricker så ser huden mycket äldre ut när man inte har något kroppsfett under.

Jaa, märkligt ändå. Det kan ju vara dialektalt och/eller kulturellt (klasskultur). Med lite facit i hand nu, så tog ju Henrik sig "ur sitsen". Det kan ju också vara en "yrkesskada" hos K.L., i hennes juridiska värld är han redan dömd, för bevisen ÄR (borde) vara uppenbara tycker hon som domare i liknande mål.

Ja, i vårdnadstvisten är han ju (tyvärr) mycket duktig på att skylla ifrån sig. Om det är vad han gör i andra mål, för sina klienter, så finns det nog en och annan motpart som inte är too happy.

Jag menade för uppenbart. Det är/känns för uppenbart.

(Det är svårt att koncentrera sig med småbarn som studsar som gummibollar runt laptopen)

En användare "Ulanna" (1 inlägg i tråden) föreslog dottern A (ev pojkvän som skytt). Varför inte, bör ju utredas i alla fall......

Jag säger inte att K.L. absolut inte har motiv, men andra personer med eventuellt agg/motiv mot HOL måste också utredas.

Du kan ju läsa igenom tråden istället för att förtala mig, för du har ju missförstått det mesta. Det är en annan användare som föreslår att HOL bör kollas mot listan. Jag har bara citerat hen.

Sedan har dina egna fantasier skenat iväg med dig!

Karin är smart och duperande och en person som tycks känna till henne väl beskriver henne.
Med tanke på allt Karin har lyckats slippa undan hitintills trots bevisning så är hon farlig.
Det vore bättre om folk talade ur skägget och pratade i klartext i stället för att man ska gissa sig fram till vad dom menar.

Här är någon som tycks känna Karin och det hen beskriver kan mycket väl stämma in med det facit vi har hitintills.
Karin har kommit undan med mycket... och mer lär det bli. Och förklaring kanske finns i detta...
OM det nu är Karin som är anstiftaren så hoppas jag verkligen att hon åker dit.
Nu bör ju hennes tidigare kollegor har förstått i alla fall lite vad dom har att göra med och agera därefter. Inget mer hålla om ryggen!
Samlar ihop inläggen för en tydligare bild.

Är läkaren SH? Har både Julia och modern haft ihop det med honom?
Mailen innehöll väl pedofilanklagelser om jag minns rätt?
Kanske modern som skickat, kallat honom peddo för att fått ihop det med J?

Men jag ser ingen tydlig koppling med motivbild till mordförsöket på HOL. Kan någon förtydliga för en idiot?

Det tog ett tag innan jag förstod det sista. Fick läsa in mig i olika flashbackstrådar. Du menar Z@hra D@rr@r mamman? Enligt den tråden var hon Julias styvmamma, som ska ha utpressad läkaren medan Julias riktiga mamma Lisb3th L@gerström inte ska ha gjort det. Julias mamma var bara 16 år när Julia föddes om jag räknat rätt på ratsit.

Jag ska se om det går att få tag på IVOs beslut, IVO startade själva en utredning mot Julia för att dra in hennes legitimation efter alla mail och raseriutbrott på sjukhuset. Men jag tror hon försvarade sig med att hon inte skickat mailen och att hennes aggressiva beteende på sjukhuset berodde på att Fredrik misshandlade henne. Hon säger det i ett av förhören . Det verkar som att IVO köpte detta eftersom hon inte blev av med legitimationen.

Mailen med hot mot Karolinska kan kopplas till Julia pga dess innehåll. Men ingen vet vem som skickat mailen. Julia nekar.

Mailen med hot mot Karins nya bekant/älskare SH som är läkare får SH att anmäla Henriks nya kvinna/tidigare älskarinnans dotter JN som nekar. Där är Julia vittne eftersom hon känner mamman MN i rättegången där SH vill att JN ska få kontaktförbud. Henrik låter sin byrå försvara den nya kvinnans dotter JN. Tingsrätten avslår kontaktförbud och efter två veckor skjuts Henrik. Läkaren SH rider ute på Ekerö där även Karin och Henriks dotter rider/har ridit.

Karin känner Fredrik Olafsen som förra året var sambo med Julia. Julia är också BO i misshandels och rån brotten som Fredrik åtalades och dömdes för och där det bara blev en deldom. Resten av brotten som ligger i tingsrätten är han ännu inte dömd för.

Överallt dyker Julia upp, den gemensamma nämnaren för Fredrik, Karin, Julia, Caroline den BO i delen Fredrik inte är dömd för ännu, har alla varit på St Görans psykintag. Enligt Julias förhör så har hon både arbetat där och varit patient där. Hon har också arbetat på rättspsyk på Löwenströmska i Upplands Väsby.
Jag ska försöka lägga ut förhören idag på youtube så ni kan lyssna på hennes och Fredriks förhör.