Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Det finns alltför många barn som farit illa pga myten "att hålla ihop för barnens skull".De skulle sluppit att leva i missbruks-/psykisk ohälsomisär betydligt tidigare om inte den rosa drömmen om föräldrar som håller ihop funnits. Många barn får också leva i samma tro som du, att livet skulle varit bättre om föräldrarna haft vårdnaden. I själva verket är det just bristen på tidigt ingripande som skadat barnen för livet. Att "göra allt" är extremt destruktivt för alla inblandade.

"Rikemansbarn", som du gärna skriver nedsättande om, råkar ofta mest illa ut. Man försöker hålla uppe fasaden längre, trots vidriga förhållanden.Det är sällan Soc griper in när det gäller välbeställda familjer, de har samma fördomar som du har när det gäller höginkomsttagare. Det får gå alldeles för långt.

Är det någon som vet vad KLs fars demens berodde på? Två barn som bägge blir avancerade missbrukare kan vara något de fått i arv.

Detta om var KL befinner sig har diskuterats i flera dagar. Jag tror att KL kom till Norr Mälarstrand från en plats där man får armband, och att intervjun gjorts på samma ställe. Ledtråden är att hon inte hade klätt på sig, men hade kläder. Det verkar vara kläder man får för natten på sjukhus och liknande ställen.

Hade KL kommit från där hon bor hade hon haft någon gammal T-shirt när hon sover, och varit tvungen att klä på sig.

Antagligen var det orsaken till sekretessen under förhandlingen i domstol om häktning.

Vem är Ulla Andersson?

Jag tror att lagstiftningen var annorlunda före år 2006, då räckte det med att äga 60-40% för att vara säker.

Sedan tror jag säkert att även jurister drabbas av förblindande kärlek som gör att vettet försvinner ut med badvattnet, under en period. För stor tillit.

Sedan kan det ju vara förhållandesvis lätt att lura ett fyllo, att skriva på "fel" papper etc etc.

Men bara vad lilla jag tror och spekulerar om.

Orsaken till sekretess är mer troligt att man inte vill släppa info till allmänhet/skytt för att på så sätt riskera att förstöra utredningen.

Fortfarande handlar det om var intervjufotona togs, inte var KL befinner sig. Eller är det samma ställe iom att detta upprepas?

Nej, med otur menar jag att för henne är det väl inte alltid bra att hon gör så kraftigt intryck på en annan, oavsett det är ett trevligt eller otrevligt intryck.
Mesta avtrycken har hon satt i sitt dåvarande jag, med det ofantliga rättsvetandet och förmågan att artikulera sig i både text & tal.
Att hon därtill är objektivt mycket vacker, blir pricken över i.

Hennes nuvarande jag, kan såklart också göra detta intryck, och intervjuerna i media förtäljer inte detta.
Det hade ju varit intressant att höra vad journalisterna som nu träffat henne har fått för personliga intryck av henne när kamera är avstängd.

Sedan vidare då.
Att jag skrev att hon nog kan kategorisera mig, är inte nödvändigtvis detsamma som att vi delat yrkesliv.

Klart jag menar allmänt om rika föräldrars barn. Vi har en hel del här där jag bor, det finns internatskolor, RIKTIGA internatskolor, inte som Lundsberg och Sigtuna.

Hela den lilla staden kallar dem rikemansungarna, och de tycker om att flascha med det också. Så jag VET att de inte lider av epitetet.

Vilka papper skulle det vara? Det är ju just avsaknaden av skrivna avtal som gjort att det hade en stökig skilsmässa rent ekonomiskt. Hade det funnits ett äktenskapsförord eller en bodelning inom äktenskapet hade troligen KL inte varit lika framgångsrik i utfallet av bodeln8ngen.

Jag har tyvärr ingen insyn i ärendena med N*sell.
Däremot är det ju intressant att jag kommenterat det i helt annan tråd. Liten värld

Nej det är något du antar. Inget du vet. Kan mkt väl vara som du säger men Även som föregående skrev.

Ja men alibi??? Om hon var den som planerade mordförsöket så har hon ju planerat in ett vattentätt alibi. Lever hon i kappsäck och håller sig undan i vanliga fall så finns det väl inget bättre än att lägga in sig på sjukhus under den aktuella tidpunkten. Hon glider ut i sjukhusets kläder, armband mm och svara på frågor. Är hon nu alkoholist borde journalisten försökt öppna upp henne med alkohol. Dvs närmsta krog i området. Typ vad fan som helst, men kanske den lokala Pizzerian med fullständiga rättigheter. Något sådan är väl rimligt att anta? Ingen gör väl Stureplan/Fine dining bärandes attribut tillhörandes psyk/sjukvården...

Off topic.

Det fetade. För jag vill inte förstöra tråden med en massa orelevant tjafs!!!! Svarar jag inte, så anser jag troligen att det inte är värt ett svar. Eller tidsbrist.

Men måste ju tyvärr ibland försvara mig.

Vilka är "vi"? Vilka är det du för talan för? Har du fått deras medgivande?

Nej, svara inte, ödsla inte mer tid på att förstöra tråden för en massa anonyma läsare. Med oegentligheter, märka ord och misskreditera dem som inte håller med eran agenda som ni för under någon solkig fana av att låtsa leta efter den "riktiga" sanningen.