Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

+ kameraövervakas, givetvis.
Om polisen halkar över ett mail från mixmax är det ju bara och gå dit med datum och klockslag, så kan man bara kika på kvittot och följa övervakningskameran.
Detta är inget som kräver någon särskild utredningskompetens

+ kameraövervakas, givetvis.
Om polisen halkar över ett mail från mixmax är det ju bara och gå dit med datum och klockslag, så kan man bara kika på kvittot och följa övervakningskameran.
Detta är inget som kräver någon särskild utredningskompetens

Sant! Borde blivit även skall- och ansiktsskador? 2 tillfällen också som det verkar. Vilka skador är vanligast vid
1.trafikolyckor (tänker på berusning här)
2.självskadebeteende
3.kvinnomisshandel?
Var på kroppen?

Nåväl, du har ändå sagt att adressen är öppen att maila från.
Det är inte alls säkert att utredarna har kopplat butiken till mailadressen tidigare.

Och om de inte har det, är du en hjälte.

Är du säker på att KL är den som ligger bakom skjutningen av HOL?

Den enda som sett skytten är HOL, och det som framkommit är att skytten hade grå tröja och försvann i en svart SUV.

Vi har ett brottsoffer som räddar sig, antagligen för att han slogs för sitt liv. Men trots detta inget signalement som leder till att en gärningsman grips.

Nu är ju jag anklagad för att vara troll. Trollar jag om jag kommer med ett antagande som att nu ligger det nära till hands att "torpeden" inte kommer åka dit, utan HOLs medverkan?

Om det inte är KL som anlitat torped, hade vi flera alternativ, som missnöjd klient eller motpart, och sen riktigt kriminella typer från gäng.

Är det klient eller motpart som visar missnöje, kan de identifieras. Som enstaka personer är den gruppen ingen fara för HOL, när de åker fast.

Värre är kriminella eftersom de bara kan skicka en annan torped som avsluta jobbet.

Framgång i konflikten inleddes med att HOL fick barnens vårdnad och lägenheten. Där anklagelsen att KL hotat med att anlita torped avgjorde saken. Torped var den snaskiga detaljen han behövde. En anklagelse som aldrig verifierades.

Min slutsats är på engelska för de som kan språket what goes around comes around, på ren svenska betyder det att man ska akta sig för det man önskar.

Suttit och krökat, trillat över glasbordet som helt enkelt gått i kras?

Men vad har mailadress från nov 2017 att göra med mordförsöket på HOL, (jag kanske är förvirrad, men jag hänger inte med).

Gått in genom glasdörren i porten utan att öppna först? Har själv testat.

Ditt fetade
Ursäkta mig om jag larmar för nu börjar jag oroa mig för barnen. KL börjar i mina ögon framstå som farlig för hela sin familj oavsett om hon lejt en torped eller inte. Hon har enligt uppgifter i utredningar gett sig på barnen tidigare. Hon har slagit poliser på käften och utretts för misshandel av en polis som hjälpt henne. Tittar man på intervjuerna i Expressen och Aftonbladet verkar hon fullständigt tappat det. Vad säger att hon inte ger sig på barnen igen?

Ja, hon uppför sig inte som den blida modern precis. Tvärtemot.

Hon saknar uppenbarligen allt en god moder bör ha.

Hennes omdöme är puts väck. Hon behöver akut hjälp! Barnen måste skyddas! (det görs säkert förstås)

Börjar luta mig åt att KL lejde någon för att skjuta på HOL (inte döda) för att göra det omöjligt för HOL att bo kvar i den gamla lägenheten. Kommer barnen att vilja bo där nu? De måste vara rädda. Vill grannarna ha HOL kvar? Skulle inte tro det.

Ouch! Hahaha. Aj!
Ja, allt kan hända. Men TB skrev: Hon knivhöggs allvarligt i magsäck och främst i lever och var nära att avlida, förblöda, enl kirurg. Blir man knivhuggen så umgås man i fel kretsar. Och jag är övertygad om att HOL inte skulle göra något sådant. Då hade han blivit polisanmäld - garanterat. Hon har umgåtts med fel personer och gjort sig ovän med dom. På fyllan. Tror jag.

Det var väl bara så det gick till enligt henne.