Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Ja så var det. Orka läsa igenom allt en gång till PUH
Ännu en hämnd från Karins sida för advokaten kunde inte gå hennes ärenden som hon ville.
Advokater har ju faktiskt regler att följa.

Men rätten tog ändå hänsyn till vad Eriksson hade framlagt vid bodelningen.
Vem som är galen här är rätt att räkna ut...

När det blir Tredskodom mot en jurist och ex-domare är det i sig ett svårslaget rekord.

Den domen bör KL:s goda vänner härinne ha ganska svårt, åtminstone med framgång, att beskylla HOL för.

Ja det är han.
Bodelningsförrättning 28 nov 2016.
Pengarna utbetalades felaktigt 6 juli 2017.
Klart en hämnd för att han inte kunde få igenom Karins alla galna idéer.

Ur bodelningen lite senare:

Karin Lilja har under våren 2016 anlitat advokaten Magnus Etiksson. Efter sammanträdet 2016-05-09 hat hon dock meddelat att han inte är hennes ombud och inte har behörighet att företräda henne.

Pengarna överfördes inte förrän sommaren 2017. Så hon var antagligen sur på honom, och behöll pengarna. Något hände mellan dom.

Som läget är nu med alla dårar som bara ser pengar och pengar och gör allt för att svärta ner HOL så förvånar ingenting mig längre... tyvärr

Såg henne i stugområdet för rätt många år sedan i en X5. Var första gången jag såg henne och minns aha upplevelsen av hennes utseende.

Minin som jag såg var från en av tennisbanorna på området, den åkte förbi c 75 m bort, så jag kan inte säga om det var KL, eller någon annan.

6 juli 2017 betalades det felaktigt till hennes konto i SEB.


3 april 2019 föll tredskodomen att hon skulle betala tillbaka.

Tvivlar på att den tredje part som egentligen skulle ha utbetalningen skulle gå på HOL för att ’driva in’ pengarna som någon spekulerat i tråden... Pengarna kom från klientmedelskonto så det lär advokatkontoret löst på nåt vettigt sätt med den drabbade klienten.

Den enda logiska tolkningen jag kan göra är att hon inte betalade tillbaka för att hon helt enkelt behövde pengarna 2017. Till vad kan vi bara spekulera i.

Sällsynt mycket smutskastande i den här tråden. Onödigt. Det står ändå rätt klart att KL har problem med alkohol och eventuellt har andra hälsoproblem med. Svårt att hitta något substantiellt mot HOL.

Däremot finns inga bevis över huvud taget för att KL har något med skjutningen av exmaken att göra. Det är inte alls otroligt att han haft en klient eller motpart som har betydligt större psykiska problem än KL, och som har fått för sig att HOL är orsaken till hens olyckor. Så det kan vara läge att dämpa sig lite.

Okey, Tack.

Hon har dock tillbringat ett par dagar i finkan i samband med detta så helt ointressant är hon inte i sammanhanget. Sen kan man välja nivån själv hur man vill uttrycka sig här i tråden. Ju trevligare desto bättre tycker jag. Vissa tycker hon är en tokig fyllekärring och då skriver de tokig fyllekärring. Känns som hon lyckats smutskasta sig själv rätt bra. Skyldig eller ej.

Visst, lägg fram en mer sannolik anstiftare än fyllot Lilja så kan vi gärna vända ut och in på den personens liv. Tills dess är det både intressantare och roligare att prata om tokan som söp bort såväl domartitel som familj och omdöme innan hon hyrde en torped för att mörda exmaken.

Den advokaten sparkade Karin och den här avträdde.

Vidare framställde även Karin ett yrkande om kvarsittanderätten till bostaden. Sedan Karins dåvarande ombud, advokaten Ker***n We***rsten, avträtt kort tid efter sammanträdet, osv

Sen detta som hundvakten skrev till rätten efter att Karin har påståtts ramla igen och slagit huvudet och fått hjärnskakning och måste sys. Med största sannolikhet ännu en lögn och en hjärntvättad hundvakt som dessutom befinner sig långt ifrån henne och Karin befinner sig långt ifrån Sthlm.

Hon måste därför be om ytterligare anstånd till efter tingsrätten julledighet.
Positivt är att hon tror att hon har hittat en advokat med aktuell inriktning som inte borde vara jävig eller bara vara för rätt för att åta sig målet.

Men några inlagor kom aldrig in trots upprepade anmaningar och rätten tog beslutet och hon förlorade som i alla andra rätter.

Hon kan konsten att avverka advokater