Citat:
Ena veckan har Pink Floyd-gitarristen konsert utanför ministeriet för att stödja att Assange är felaktigt fängslad. Veckan efter har Assange chansen att ansöka om att bli frisläppt mot borgen, men gör det inte! Det är precis som när han stod på den där balkongen under de sju åren. Förmodligen hade han bara kunnat hoppa ned och springa iväg. Hur pass rymningsbenägen han är måste avgöras i domstol. Han verkar mest fängelsebenägen tycker jag.Skulle snarare se det som ett plötsligt infall av realism. Hela världen förstår att han inte kommer att få borgen i UK igen i detta läge, då han själv förbrukat detta förtroende på en nivå där man enligt domaren dessutom var utanför straffskalan, så allvarligt bedömdes borgensbrottet vara. Varför då söka? Enda skälet till att söka är ju då att göra någon form av markering och kunna föra bok på att man blev nekad borgen efter ansökan. Men det kommer inte att påverka resultatet, dvs ingen borgen fram till nästa förhandling i februari i alla fall. Eller om han blir utlämnad till Sverige innan dess, vi får se.
Tycker att dina spekulationer om "han vill stanna kvar i fängelset" är fåniga. Det är nog helt enkelt bara så att han inser att det är kört, baserat på hans 7 år på ambassaden förra gången han fick borgen.
I den mån han ens skulle ha blivit beviljad borgen, får man anta att det skulle vara under extremt hårdbevakade former, typ husarrest med maximal bevakning i och med att han bedöms vara EXTREMT flyktbenägen baserat på tidigare beteende inte minst.
Tycker att dina spekulationer om "han vill stanna kvar i fängelset" är fåniga. Det är nog helt enkelt bara så att han inser att det är kört, baserat på hans 7 år på ambassaden förra gången han fick borgen.
I den mån han ens skulle ha blivit beviljad borgen, får man anta att det skulle vara under extremt hårdbevakade former, typ husarrest med maximal bevakning i och med att han bedöms vara EXTREMT flyktbenägen baserat på tidigare beteende inte minst.
Och hans advokat gör ingen ansökan om frisläppning mot borgen, det antyds att hon anser honom rymningsbenägen. Det är ju "tjänstefel" av henne.
Citat:
Hon skall dumpas för ett gäng advokater som försöker få ut honom. De klagomål man hör över svår situation i fängelset klingar falskt när han inte försöker komma därifrån. Och de 5 månadernas fördröjning har inte ifrågasatts! Staten blir ju skyldig honom skadestånd i onödan om han inte utlämnas. Kanske skadestånd ändå om inte tiden räknas in i ev fängelsevistelse i USA.
Therefore I have given your lawyer an opportunity to make an application for bail on your behalf and she has declined to do so, perhaps not surprisingly in light of your history of absconding in these proceedings.
Och den "vassa journalisten som inte tvekar att publicera läckor som exponerar makthavare" han säger sig inte fatta något!
Citat:
Assange was asked if he understood what was happening. He replied: “Not really. I’m sure the lawyers will explain it.”
Jag anser det helt uppenbart att han inte jobbar på att komma ut. Han sitter inne eftersom han är del i politiska planer.
https://www.theguardian.com/media/20...radition-to-us
(Jag står ute i regnet och skriver, kanske svaren blir oregelbundna )
__________________
Senast redigerad av wwr 2019-09-15 kl. 11:11.
Senast redigerad av wwr 2019-09-15 kl. 11:11.