Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Ja jag har det inte svart på vitt och orkar inte börja undersöka så vi lämnar det därhän, men lycka till om du nånsin blir LOBad å försöka gå utan att du blir identifierad.

Vad som än var orsaken till att HOL sköts tre gånger, varav ett skott i levern, så får vi verkligen hoppas att polisen kommer att kunna reda ut detta och att skytten grips.

Många frågor på hur det kunde gå så här långt mellan dem. Tragiskt att se att hela familjen numera har blivit s. a. s. "allmänt gods".

Både HOL och KL har numera blivit rikskändisar.

Nä det var inte så jag tänkte, att de vore polisens högra hand på nåt sätt.
Expressen vill hålla igång fallet förstås, det är kittlande och har högt läsvärde.

Det håller jag med om. Skytten borde verkligen tas fast och åtgärdas och åtalas.

Men det är verkligen förunderligt att denna Karin har haft förmåga att hitta en skytt som lyckas hålla sig undan. Och även att hon som verkar så rörig inte avslöjades av polisen så att hon blev ens häktad. Det är märkligt, vilket inte gör det omöjligt att K har anstiftat. Men det är ett konstigt mönster mot hur hon beskrivs ha fungerat eller rättare sagt inte fungerat de senaste åren. Speciell historia det här.

Om HOL hyrt torpeden själv så behöver han ju inte vara orolig för sin egna säkerhet.

Konstigt att KL dragit 5 LOBar på sig. En riktig prestation. Aldrig hört om maken i öfre medelklasskretsar trots att många är alkisar och storkonsumenter. Att folk skiljer sig och är bittra händer ju hela tiden, men trots bitterheten har folk lyckats komma överens om bodelning och barn på ett vuxet sätt även om man får höra att än den ena eller den andra fick mer. Men att rasera hela sitt liv. Otroligt.

Att HOL har bråttom att börja jobba förstår jag. Hans och barnens livsstil kräver att kulorna rullar in. Dessutom är det dyrt med alla processer där ex-frun gör en springnota som vad gäller arvodet till bodelningsmannen. Det här blir nog ett ordentligt avbräck i HOLs intjäning.

Nu vet man inte ens om han kan bo hemma pga hotbilden, så det blir kanske dubbla avgifter för boendet också. Det kanske inte går att sälja lägenheten heller nu då folk uppfattar som att en hotbild riktas mot de som eventuellt bor där. Går det ens att hyra ut den nu?

Om KL så småningom kan bindas till anstiftan så kan HOL kanske kräva skadestånd för förlorad arbetsinkomst med mera. Ekonomiskt tror jag dock inte att han kommer att bli återställd för det här eftersom våra skadeståndsregler är strama.

Nej, absolut inte. Blir du LOB:ad behöver du inte styrka din identitet eftersom det inte är ett brott att vara full. Inte heller kan du överklaga en LOB, endast acceptera men man kan förstås kontakta JO men det leder sällan någonstans vilket i alla fall KL är fullt medveten om.

JO dnr 4222-2016

I varenda tråd där det finns en misstänkt gärningsman brukar den personens liv vändas ut och in, även om personen i fråga inte är dömd ännu.

Här har vi en kvinna som är misstänkt för anstiftan till mordförsök och hon har ett enormt hat till BO och en lång historia med honom och otaliga tvister.
Hon har dessutom varit under utredning en gång tidigare för samma sak.

Nu vet vi dessutom att hon är alkoholiserad, är våldsam till och med mot poliser, otaliga gånger har beskyllt HOL för att ha misshandlat henne utan att det en enda gång har tagits upp i rätten.
Det går inte ens att hitta någon form av bevisning om att han har misshandlat henne men däremot har till och tidningen skrivit om hennes falska anmälan mot honom.
Vi vet också att hon ljuger som en häst travar, mycket och gärna.
https://www.expressen.se/nyheter/krim/toppjuristens-osanningar-har-avslojats-av-polis-och-domstol/

Ska vi bara skippa allt som har med Karin att göra för att hon är för snygg, kvinna, synd om och vete fan allt dumt ni kan komma på.

Det är väl bra underligt att BO blir skjuten bara dagar efter att det slutgiltiga beslutet kom i deras tvist... men vi kanske ska glömma det för hon är för snygg, kvinna osv bla bla bla

Jag tror inte skytten är beställd av HOL, absolut inte men jag anser att advokat Lilja dragit nytta av dådet. Att be en granne om att få låna dennes telefon för att själv påkalla hjälp(ge sin version) skottskadad tillhör nog inte vanligheterna. Därtill har Lilja tagit sig ut på allmän plats blodig, ingen rädsla för skytten där inte.

Jag undrar varför grannen inte anses duglig att ringa 112 likaså undrar jag varför karln inte tar sig in till grannen och söker skydd i väntan på polis och ambulans. Nej då HOL agerar bakslugt och vill sköta saken själv på sitt egna vis oavsett om han just skjutits med tre skott. Snacka om att vara en lömsk dramaqueen som utnyttjar en dödsallvarlig situation till sin egen fördel.

Förhoppningsvis är det endast tidningarnas påhitt att Lilja ville tala själv i grannens telefo likaså får vi hoppas att det bara är hittepå av media att drama Lilja kravlat sig ut på öppen gatan utanrädsla för skytten men tyvärr är nog risken rätt stor att det finns bäring i medias uppgifter .....

Svårt med klientspåret. Vi har ingen insyn i HOLs klientlista eller arbete.

Ja, vi vet väldigt lite och tror desto mer. Ex-frun KL som är misstänkt har visat sig vara en lallande galning i tidningsintervjuer men polisen har praktiskt taget ingenting på henne eftersom de inte lyckades baxa henne över ens den ytterst låga misstanketröskeln för häktning. Hon är nog fortfarande huvudmisstänkt och kvar i utredningen. Men att vara galning och historiskt betett sig som en idiot räcker inte för häktning eller åtal. Något mera substantiellt måste till och sånt har polisen inte lyckats få fram.

Skytten har man inte fått tag på. Vilka de andra som hörts i utredningen är vet vi inte. Utredningen håller tätt. Medierna håller käften också och tar t o m bort uppgifter om att HOL utskrivits från sjukhuset med livvaktskydd.

Klientspåret har nog seglat upp i utredningen eftersom HOL bytt målsägandebiträde. Den tidigare var ju från hans byrå och om polisen ska börja gräva där då blir nog alla anställda hörda och det blir sörjigt om en är målsägandebiträde åt HOL. Svårt jobb för polisen att utreda pga advokat-klient-relationer om HOL inte pekat ut någon särskild klient.

HOLs motpart är för det mesta åklagaren. Men det kan finnas målsäganden i mål som kan ha anledning att vara arga på försvararen HOL.

Otroligt vad alla musslat till sig utom den lallande galningen KL. Enligt Aftonbladet gick KL i pratterapi hos reportern i timmar. Vi har inte riktigt fått se allt som kom fram där, men eftersom hon säger att hon lämnat detaljerade redogörelser om dittan och dattan så har nog redogörelserna varit substanslösa och inte lett någon vart. Eller så håller polisen KL under uppsikt och väntar på anledning att slå till.

Exakt.

En bekant till mig blev LOB:ad. Hen hade ingen legitimation på sig och angav ”Kapten Paria af Misär” som namn.

Polisen blev tvingad att använda detta namn i sina anteckningar/registreringar då de inte fick ut mer information från personen.

Jo, oavsett om hon gjort dådet eller inte så tror jag att många tar part i tvisten mellan dem.
Jag tycker det är rätt uppenbart att hon trakasserat familjen genom att hålla på så som hon gör, samt att hon verkar alldeles för sjuk för närvarande för att kunna ta hand om sina barn (detta verkar hon inte ha insikt i).

De vanligtvis väldigt pk tidningarna som lite i överkant tar kvinnors parti gentemot männen,
kablar ut artikel efter artikel som är besvärande för kvinnan. Klart att FB påverkas av dessa uppgifter i själva diskussionen.

Dessa återkommande artiklar är "som en vink" från pressen, att hon är skyldig.

Men jag diskuterar egentligen inte om hon gjort dådet, utan tycker det är förfärligt mot mannen om hon hela tiden far med osanningar och oetiska grepp mot, för att vinna striden om barnen.

Ovanpå det verkar hon sjuk, i sin alkoholism och i sitt psykiska tillstånd,
och det är uppenbart att hon saknar insikt om detta. Det gör henne ju farlig som vårdnadshavare.
Här diskuteras dock från vissa att Hon skulle behöva skyddas från Henrik. Sådana konspiratiponstankar vill man inte ska få fast mark, när Henrik uppenbarligen är den trygga och fasta vårdnadshavaren barnen verkligen behöver.

Det är inte HOL som anmäler Karin för falsklarm och falsk tillvitelse.
En sån anmälan går automatiskt till åklagare då hon med sin falska anmälan kallade in samhällsresurser helt i onödan. Sånt kostar och jag fattar inte varför hon inte blir dömd för det.
Åklagaren borde har fört fallet vidare men det är troligen HOL som vill skydda barnen från ännu mer skit.

Toppjuristen anmäldes för falskt larm angående 112-samtalet och falsk tillvitelse angående utpekandet av en namngiven person som våldsverkare.

Chefsåklagare Jan Pernvis skrev i sina utredningsdirektiv till polisen att toppjuristen ”sanningslöst uttryckt att hon vid tillfället blev slagen” och hon ”genom den oriktiga uppgiften (...) föranlett att onödiga säkerhetsåtgärder vidtagits.”

Förundersökningen lades ned. Inte för att brott inte kunde styrkas utan för att andra inblandade kunde fara illa av fortsatt utredning.
Läs barnen... och dom skyddas i den här soppan.

Karin passar nog bäst på rättspsyk...
Min fråga är varför Karin inte har hamnat i rätten oftare? Skyddar hennes gamla kollegor henne?
Det luktar rättsröta lång väg om allt detta.