Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Well, problemet här när det gäller LOB är väl att det saknas riktiga/äkta bevis.

Har det tagits utandningsprov (som vid rattfyllor),pissprov eller blodprov?? S.k. faktiska bevis?

Och LOB är väl inget man blir dömd för, det gäller ju där och då, tills vederbörande "sovit ruset av sig.

Slira inte på sanningen igen!!!

Du har ju klart och tydligt en agenda, du är inte ett dugg trovärdig och förgiftar bara tråden med dina utvalda delar av dokumentation.

Bor man på Norr Mälarstrand är det möjligt att man har råd att bekosta det själv. Men kanske under en begränsad tid så kan nog staten ta kostnaden.

Att inte behöva utsättas för kroppsliga undersökningar som alkohol- och drogtest från statliga representanter är reglerad i grundlag (regeringsformens rättighetskapitel). Undantag från detta kan göras med särskilt lagstöd. Att polisen ska ha ryggen fri är inte ett sådant undantag.

Jag tror inte skytten är beställd av HOL, absolut inte men jag anser att advokat Lilja dragit nytta av dådet. Att be en granne om att få låna dennes telefon för att själv påkalla hjälp(ge sin version) skottskadad tillhör nog inte vanligheterna. Därtill har Lilja tagit sig ut på allmän plats blodig, ingen rädsla för skytten där inte.

Jag undrar varför grannen inte anses duglig att ringa 112 likaså undrar jag varför karln inte tar sig in till grannen och söker skydd i väntan på polis och ambulans. Nej då HOL agerar bakslugt och vill sköta saken själv på sitt egna vis oavsett om han just skjutits med tre skott. Snacka om att vara en lömsk dramaqueen som utnyttjar en dödsallvarlig situation till sin egen fördel.

Förhoppningsvis är det endast tidningarnas påhitt att Lilja ville tala själv i grannens telefo likaså får vi hoppas att det bara är hittepå av media att drama Lilja kravlat sig ut på öppen gatan utanrädsla för skytten men tyvärr är nog risken rätt stor att det finns bäring i medias uppgifter .....

Är domar bevis nog när flera vittnen samstämmigt beskriver Karin som full?
Vid LOB behövs inte tas något alkoprov om inte personen har gjort sig skyldig till ett grovt brott.
Men i din värld är det väl helt ok att man spottar på poliser, sparkar, slår och bär sig allmänt illa åt.
Och skyll inte på den lilla blödningen för den ger inte dom här symptomen och man luktar inte alkohol.
Du vet mer än väl att när hon låg inne på rehab så blev hon LOBad också så värre var det inte med den blödningen.

Från domen
Vid det tillfälle som Karin omhändertogs den 14 april 2014, dvs. under den tid som hon genomgick rehabilitering på Stockholms sjukhem, har bl.a. vårdpersonal på Sankt Görans akutmottagning, dit polisen förde Karin från centrala Stockholm, uttryckt sin stora oro över den kraftigt berusade kvinnan.
Sammanfattningsvis finner tingsrätten klarlagt att Karin har ett icke okomplicerat förhållningssätt till alkohol samt att hon synes sakna insikt om detta.
Hur länge ska vi dra detta i långbänk?

Karin Lilja Dom 2016-03-07 våldsamt motstånd och våld mot tjänsteman, frikänd misshandel TR B 633-14
https://minfil.com/ndYfl0bfb6

Karin Lilja Dom 2018-09-26 två fall av våldsamt motstånd Södertörn tingsrätt mål nr B 13967-17
https://minfil.com/448ac15an2/S_dert...B_13967-17_pdf

Så, kan man själv kräva att polisen gör drogtest om man får ett LOB?? Och/eller ska det dokumenteras någonstans, att man begärt det?

Ja, jag vet att blåingarna inte kan kräva det precis hur som helst.

Det är mera en av mina kanske möjliga scenarion som jag vill testa om det kan hålla, om HOL nu på något sätt skulle ligga bakom alla LOB på K.L. i sin smutskastningskampanj av henne. Jag hade ju liksom KRÄVT av polisen att göra ett alko/drogtest på mig under sådana förhållanden.

Så, kan man själv kräva att polisen gör drogtest om man får ett LOB?? Och/eller ska det dokumenteras någonstans, att man begärt det?

LOB är inget straff utan ett omhändertagande så du inte skadar dig själv eller andra. Vet inte hur det fungerar med identifiering sådana gånger. Men tillräckligt många gånger så får Soc reda på det och kan kräva leverprover för att du ska få behålla körkortet.

Så släng plånboken i kanalen och lås telefonen för att förhindra identifiering. Sätt dig inte till motvärn för då kan de tvinga fram en identifiering då du begått ett brott.

Och vad du än gör så skriv inte på något när du släpps. De säger att du är tvungen att skriva under för att få tillbaka dina tillhörigheter. VÄGRA!

Nej nej så fungerar det inte i Svärje, du måste identifiera dig om du blir omhändertagen.

Kommisarie J*esper R*undeberg?

Men det är inte villkorslöst med personskydd ska du veta, som mannen du nämner som tackat nej. Han hade fått börja sjunga ut precis allt han vet om sina kriminella kontakter och fått flytta förmodligen till nån håla i tex frankrike, med veckopeng på 1500:- typ.