Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Skadeståndsreglerna är strama vad gäller ideellt skadestånd. Ersättning för förlorad inkomst brukar inre vålla några problem så länge man kan visa nivån på den förlorade inkomsten och att den förloradts genom vållande av skadan. En annan sak är väl om den vållande kan prestera beloppet. Men hon ska ju vara hyfsat förmögen.

Han kanske har råd, men om han just nu är inne i ett större mål är risken överhängande att han förlorar uppdraget. Om han nu är det, inte vet jag.

Det kan ha varit därför byrån så snabbt sa att han skulle vara tillbaka på jobbet om tio dagar.

Det finns fler advokater på firman som kan ta över. Man fakturerar inte enbart till sig själv, utan till byrån. Så behåller byrån klienten så förlorar han inte så mycket på det.

Om han inte känner igen personen är det väl högst troligt att man utgår från att någon skickat honom. Oavsett så kan nog personen som ligger bakom uppdraget räkna med påhälsning lång tid framöver. Särskilt om det skulle visa sig att det inte är någon högt uppsatt uppdragsgivare. Folk som anlitar indrivare och torpeder är dumma i huvudet. De fattar sällan att de själva hamnar under utpressning. Finns det mer pengar att hämta så kommer gamarna tillbaka. Den här förövaren verkar ju också vara en klant vilket enligt mig pekar på att det inte finns något tungt namn bakom. Jag blir inte förvånad om de kriminella själva letar rätt på idioten och tar över stafettpinnen. Men nu i avsikt att pressa uppdragsgivaren på pengar.

Många antaganden från din sida som svårligen kan anpassas på verkligheten då ingen av oss har någon närmare inblick i den egentliga vardagsekonomin. Vi har bodelningen att gå efter och den ger en fingervisning av hur priviligerad den här familjen är ekonomiskt. Sen har de ett helvete kring andra saker som relationer med KL är en annan sak.

Vi kan ta månadsavgiften på BR nr 1501 där lägenheten är 204 kvm. Hela fastigheten har 2689 kvm uthyrningsbar bostadsyta och 216 kvm lokalyta. Intäkterna för lägenheterna är 1.663.776 kr för 2018, dvs ca 10.500 kr per månad för HOL. Lånet på 4,3 miljoner kostar som mest ca 5.000 kr netto per månad. Förhållandevis billigt sammantaget för 204 kvm i Stockholm och rena rama kapet i det området. Månadsavgiften har inte höjts sedan åtminstone 2009, kan t.o.m vara ännu längre tillbaka i tiden.

Det är nog inga problem att bekosta ett tillfälligt andra boende med både miljonlön som uttag av aktieutdelning från den egna firman.

Folk med pengar skulle nog inte ha något emot att köpa den lägenheten då det ger lite spänning till vardagen med vetskapen att ett mordförsök skett utanför dörren. Men jag kan ha fel.

Sen om du läser bodelningen så ser du att HOL har betalt 176.000 kr till Johan Schüldt advokat/bodelningsförrättare, för utfört arbete ca 50-60 timmars arbete enl mina beräkningar, vilket hälften dvs 88.000 kr räknas av från KL skifteslikvid som slutligen landar på 9.478.627 kr.

Förstår inte varför det sak fabriceras en massa antydningar när fakta finns att läsa in sig på.

Vet vi hur det ser ut på byrån?

2016 fick 40 procent av landets advokater en kombination av fast lön och provision och hur stor del som är fast varierar förstås mellan olika byråer.

Det är fyra advokater samt två biträdande jurister i byrån.

Vilka HOL ej vill belasta med sitt eget ärende och byter till Olsson som både har resurser och erfarenhet. Och som gärna syns i stora mål.

Om advokat Henrik ska köpa Karins del i lägenheten då bör han nog börja jobba så fort som möjligt
Någon sa att han ska betala 10 000 000 kr till henne, om det stämmer

Det är mycket pengar - även för en advokat

Han får väl inga underhållspengar för barnen från Karin eftersom han har ensam vårdnad

Och han verkar ju inte pigg på att sälja lägenheten till Karin för då....(vill barnen bo hos mamma?)

Och söker man mördaren bland hans klienter då kan det vara en-nöjd-klients-motpart

Martinsson? Trodde han hade Thomas Olsson. Men jag kan ju ha fel. Nej, man låter inte arbetskamraterna tala i ens sak. Blir skitkonstigt. Lika märkligt som samma byrå skulle hantera en kärande och svarande i samma mål. Inte bra och inte något att rekommendera.

Routsou (?) skrev en initial, en annan användare som svarade skrev ut hela namnet. Det vär en interutredare.....

Men snälla... underhåll är för barnens kostnader. Det har inget med vårdnaden att göra överhuvudtaget. Enskild vårdnad innebär att man tar alla juridiska beslut själv utan den andres förälderns namnteckning. Umgänge, underhåll och annat har inte med det att göra.