Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Yes du har helt klart rätt. Ser inte alkoholiserad ut i mina ögon.

Tja, det är ju rätt lättsamt att kunna använda "barnets bästa" som en sköld också. Och själv välja/bestämma VAD som ska publiceras här i tråden ifrån domen, de delar som passar ens egna agenda. Och sedan tolka så det passar agendan också.

Det rikemansliv som HOL verkar gilla är det ju lite konstigt att han inte har ungarna på internatskola, i Sverige eller utomlands. Staten betalar ju en stor del av kostnaden ändå, via skolpengen.

Dagens Juridik skrev om det i referat av Thomas Olsson, men dom verkar redigerat sin artikel.
Men Expressen (?) skrev något annat.

Tja, det är ju rätt lättsamt att kunna använda "barnets bästa" som en sköld också. Och själv välja/bestämma VAD som ska publiceras här i tråden ifrån domen, de delar som passar ens egna agenda. Och sedan tolka så det passar agendan också.

Det rikemansliv som HOL verkar gilla är det ju lite konstigt att han inte har ungarna på internatskola, i Sverige eller utomlands. Staten betalar ju en stor del av kostnaden ändå, via skolpengen.

Bra sammanfattning.
Paret levde i många år, inga direkta problem vad jag förstår. De blir sambos, skaffar barn 1 och 2. Sen dör KLs mor och far inom ett halvår. Det verkar utlösa en kris och sorg hos henne, samma år blir hon våldsam. Varför, egentligen? Lyssnar maken inte på henne? Tar hon sprit till hjälp för att dämpa sorgen (det är mycket vanligt).

Min fråga är... fanns det inga tecken på våld eller äktenskapliga problem före sorgeåret? Knappt ett år efter dödsfallen begär maken skilsmässa. Så allt var ok med relationen tills en av dem hamnar i kris? Stöttepelaren H? Måste allt vara perfekt?

Okej, hon har ljugit, manipulerat med mera. Hon tycks vilja sätta dit maken, å det grövsta. Vad bottnar det i? Är det pengar, lägenhet? Tror jag inte. Detta är kanske ett kärlekssvek med stort K. (Vilket inte rättfärdigar någon handling, utan kanske avslöjar någon med latent borderline/narcissism.)

Det är rätt uppenbart att KL blev sviken av HOL, men hur sörjde hon egentligen... vilken hjälp fick hon? Interventionen med släkten, troligen barn och make, när var den? Började supandet i anslutning till moderns död?

2012_01 KL mor död.
2012_07 KL far död.
2012_10 Utredning orosanmälan från polis ang våld i hemmet.
2013_09 KL händelsedatum dom B633-14 T-rätt.
2013_10 Ansökan äktenskapsskillnad.

Det heter ju i nöd och lust. Kanske bara "lust" var ok med HOL. Jag försvarar inte någon av KLs handlingar, men jag försöker förstå. OM hon var normal innan allt rasade. En del n-personer är knäppa redan som barn, men det "sanningsvittnet" har avlidit. Systern kan inte berätta.

Jag tror att kärlekssvek kan göra människor tokiga... men sen hur det tar sig uttryck det beror på vad som finns gömt i själen och som kan hållas i schack när allt är bra.

Har någon, mer störd än KL, lyssnat på hennes sorger, och bestämt sig för att ta lagen i egna händer? Tja, vad vet man. Någon pratade om "Salander", hur lång är skytten? Är det en kvinna...?

Kanske inte var så smart att skriva att han var utskriven från sjukhuset? Och hade livvakt?

På You tube finns en K,L vilken sjunger jazz...det svänger bra!

Advokaten Henrik Olsson Lilja börjar arbeta igen inom tio dagar
https://www.expressen.se/sport/boxning/varfor-skulle-jag-inte-ta-kokain-ar-mitt-liv/

Skrev Expressen för 5 dagar sedan, vilket då innefattar ett mycket snabbt återhämtande. HOL gick direkt ut i media och delgav sina misstankar om vem som kunde tänkas vara skyldig och hann väl i princip delge informationen på väg till sjukhus.
Inte nog med det han sköts i huvudet och magen men hade änglavakt enligt media.

Sedan undrar jag om den incident 2015 där en sk torped gick till polisen och berättade att han anlitats av K för att döda HOL varför inte drevs vidare och gick till åtal. Det finns inte mycket att välja på där utan det fanns ingenting i bevisväg som kunde koppla K till anstiftan till mord. Så det räckte inte med den sk torpedens uttalande. Mycket oklart vad det har rört sig om och åklagare valde att inte sikta på något åtal.

Apropå besöksförbud finns det ett 2014 noterat i Svea Hovrätt där K är klagande.

Det var ett långt utlägg på en mycket enkel fråga.

När blir det åtal, och vem ska bli åtalad?

En mycket märklig ordning måste jag säga, målsägarbiträde utsett, men inte försvarsadvokat, och inget åtal, ingen åtalad. Det brukar väl utses försvarsadvokat för den misstänkte först, och målsägarbiträde sedan.

HOL kanke är en Gregory Anton.