Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Du kan förblöda även om inget vitalt organ träffats. Han klarade av att ta sig ut ur huset, men sedan föll han ihop på gatan, sannolikt på grund av blodförlusten.

Ett rationellt agerande hade varit att stanna i grannens lägenhet tills dess polis och ambulans kom i stället för att springa omkring. Men den som skjutits agerar inte alltid rationellt.

Kan du bekräfta detta?
Då borde han inte varit utskriven än, eller

Eventuellt vittnet Acmed som ev bor i samma uppgång? Fan vet jag man kan tolka meningarna i tidningen bäst fan man vill. Jag tror han sköts på 5e, nån annan tror markplan. Nu tror vi tsm.

Ja vilket j-a drama det här är. En av dom mest intressanta trådar jag varit med om.

När, hur, var träffade fröken Lilja herr Olsson?

Sedan förlorade lilla Karin sitt hjärta och själ.
Gav bort sin kärlek och namnet.
Gav honom dotter och son.
Gav honom hus och hem. (Karins föräldrar?)
Men liten Karin trodde sig dela, fick inget tillbaks.
Herr O Lilja ville helt annat?
Liten Karin började förlora igen.
Först tilliten, kärleken och mannen, hälsan och karriären, barnen och hemmet (föräldrahem?)
Vad finns kvar?
Hämnd, inuti tomma skal?

Vill ägna ett par rader åt själva utseendet av rapporteringen, istället för själva innehållet.
Jag har sett det här fenomenet förut, när massmedia medelst proxy försöker framkalla bevisprovokation på en grund som är oklar för dom flesta utomstående, men nämligen en polisiär grund.
En slags diskret agenda att locka till provokation genom att först mysa med en person vid några intervju-tillfällen, för att strax därpå vända på steken och bränna på samt därtill jaga intervjupersonen.
En indikation på att man från polisens håll vill att en person ska (re)agera och känna sig utlämnad & blåst.

Det brukar föra med sig resultat.

Skott i buken är alltid allvarligt. Perforerade tarmar då måste de ut och kontrolleras reparerad. Buken måste desinficeras tarmar innehåller som bekant avföring läcker det ut och man inte åtgärdar så avlider patienten då det utvecklas bukhinneinflammation samt säkerligen även sepsis.


Perforation av tarmen leder till läckage av tarminnehåll i bukhålan.
Detta orsakar en inflammation som kallas bukhinneinflammation.

Behandling innebär oftast operation för att reparera hålet.

Ibland måste en liten del av tarmen tas bort. En tillfällig kolostomi eller ileostomi kan behövas.
I sällsynta fall kan enbart antibiotika användas för att behandla patienter vars hål har stängt.
Detta kan bekräftas genom en fysisk undersökning, blodprover, datortomografi och röntgen.

Prognos
Kirurgi är oftast bra, men beror på svårighetsgrad perforation och hur lång tid till behandling.

Komplikationer
Komplikationer är:
Blödning
Infektion
Intraabdominell abscess

Såg ett program som handlade om en akutmottagning i ett problemområde i USA för många år seden.
Det var precis så de gjorde, det får inte finnas något hål på magtarmkanalen eller blödning allt måste kollas.
Även ett knivhugg i buken krävde liknande åtgärder.
Många år sedan, på den tiden åkte svenska militärläkare till USA, för att få erfarenhet i att operera skottskador.
I dag får de den erfarenheten på hemmaplan.

Menar du att polisen utnyttjar media för att stressa den misstänkte så att han eller hon begår ett misstag? Varför skulle media ställa upp på det?

Det är ju det juristerna lever på!

Vissa överlever vad som helst.
https://www.expressen.se/nyheter/fick-6-skott-i-huvudet---overlevde/

De får en story och för att hålla god relation med informatörer, sannolikt inget nytt.