Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Hennes sjukdom kanske inte medger heltidsjobb...

Ja, jag tycker nog att det är bättre att hon schysstar till sig och jobbar något även om hon skulle ha en hjärnskada som förhindrar heltidsjobb.

Hennes beteende och ev sjukdom antar jag har förvärrats ganska ordentligt om hon super mycket.

KL skulle fortfarande ha mycket att ge OM hon bara fixade spriten..

Kan vara själv medicinering. Då hon behöver nån annan farmaka. Alkohol fungerar mot ångest dep osv. Om hon nu haft hjärnblödning så kan man bli extremt deppig.

Om, jag säger om, vi nu hamnar i, att KL har blivit alkoholist, oavsett arv/tillvänjning eller vad. Vad betyder det då för barn/ungdomar, som genomlevt detta i både sin barndom och tonår?


Det, vill jag, att de som krasst bara säger att "om hon slutar att supa", kommer barnen tillbaka till henne!? Gör de det, utan tvivel och anklagelser? Barn är, oftast, mycket anpassningsbara, då har de redan levet en stor andel av sitt liv med en mamma som svek, anpassat till att inte lita på sin mamma. Vad betyder det för den kommande perioden i livet för de, barnen? När de är vuxna, ska de då komma till insikt om att kanske kan de acceptera sin mamma? För mig går det inte riktigt ihop, ursäkta, även om de biologiska banden är starka.

Skulle det visa sig, ovanpå allt, att KL är skyldig till anstiftan till mord på HOL, ja då vet jag inte hur KL någonsin ska komma tillbaka till sina barn.

Hennes beteende och ev sjukdom antar jag har förvärrats ganska ordentligt om hon super mycket. Nej, jag är inte naiv, långt ifrån. Hon behöver knappast starta om från "noll" med den utbildning hon har även om hon måhända inte klarar heltid eller den arbetsbelastning domare har. Det finns ingen status i att vara sjukpensionär om man inte absolut är tvungen.

Vad är det för sjukdom du blandar in? KL har såvitt vi vet ingen betydande sjukdom, utan sjukskrivningen, som iaf fortfarande var aktuell 2016, berodde främst på att hon helt enkelt inte kunde sköta sitt jobb, verkar det som...



Sluta påstå det här med hjärnskadan. Samtliga belägg har redan presenterats i tråden. Det blir ingen sanning bara för att du upprepar det - dessutom kommer det aldrig några nya uppgifter från dig...



...och så börjar du igen om någon påstådd och oklar sjukdom. Vore ju så mycket mer givande att diskutera det aktuella brottet än att behöva tillrättavisa angående samma tramsiga påståenden gång på gång.



Vilket hon bevisligen inte gör. Inse fakta. En tidigare åklagare och domare i 40-årsåldern som blir LOB:ad på allmän plats och försöker bråka med poliser har nått botten. Tyvärr, får jag väl tillägga.



Nej, den här påstådda hjärnblödningen är fortfarande lika tvivelaktig som tidigare. Sluta sprid desinformation efter 500 sidor i samma tråd.

Vad är det för sjukdom du blandar in? KL har såvitt vi vet ingen betydande sjukdom, utan sjukskrivningen, som iaf fortfarande var aktuell 2016, berodde främst på att hon helt enkelt inte kunde sköta sitt jobb, verkar det som...



Sluta påstå det här med hjärnskadan. Samtliga belägg har redan presenterats i tråden. Det blir ingen sanning bara för att du upprepar det - dessutom kommer det aldrig några nya uppgifter från dig...



...och så börjar du igen om någon påstådd och oklar sjukdom. Vore ju så mycket mer givande att diskutera det aktuella brottet än att behöva tillrättavisa angående samma tramsiga påståenden gång på gång.



Vilket hon bevisligen inte gör. Inse fakta. En tidigare åklagare och domare i 40-årsåldern som blir LOB:ad på allmän plats och försöker bråka med poliser har nått botten. Tyvärr, får jag väl tillägga.



Nej, den här påstådda hjärnblödningen är fortfarande lika tvivelaktig som tidigare. Sluta sprid desinformation efter 500 sidor i samma tråd.

Skärp dig! Ingen behöver läsa något från länkarna. Ingen dricker heller ett glas och vaknar upp som alkoholist.

Med den position hon har haft så har hon nog väldigt bra pensionsförsäkringar, både genom sin anställning och privata och dom brukar kunna tas ut mycket tidigare än vid normal pensionsålder.
Dessutom är hon god för många miljoner, inte bara dom 9,5 hon får vid utköpet, hon har ett mångmiljonarv efter föräldrarna också och enligt tråden en jättekåk i Hälsingland.
Hon behöver nog inte jobba om hon inte vill eller kan, men hon behöver hitta något meningsfullt i livet. Men steg 1 är att bli nykter och skaffa sig en bostad. Hon har pengar att köpa en.

Blir hon nykter så finns förutsättningar för att umgås med barnen igen och det borde, om hon är normal i skallen, vara betydelsefullt för en normal mamma. Barn förlåter mycket...

"Båda barnen har vid samtal hos stadsdelsförvaltningen upprepat och konsekvent ställt upp flera villkor för ett eventuellt boende hos sin mamma i framtiden, men även för att alls träffa henne. Villkoren har uppställt utifrån beskrivningar av händelser som de upplevt jobbiga och svåra att hantera och omständigheterna har genomgående handlat om att Karin dricker alkohol eller varit berusad.
Villkoren som båda barnen uppställt vid skilda tillfällen och senast under september 2015 kan sammanfattas med att de vill att Karin ska ha ett eget boende, men också att hon ska sluta dricka."

Kåken vart såld för 1.5milj avhandlades sådär fem sidor bak

Hennes beteende och ev sjukdom antar jag har förvärrats ganska ordentligt om hon super mycket. Nej, jag är inte naiv, långt ifrån. Hon behöver knappast starta om från "noll" med den utbildning hon har även om hon måhända inte klarar heltid eller den arbetsbelastning domare har. Det finns ingen status i att vara sjukpensionär om man inte absolut är tvungen.

Se där ja, får se om de återkommande KL räddarna har något att tillägga ( därmed inte sagt att KL anstiftat till mord på HOL, man får betraktas som fortsatt misstänkt, på goda grunder, läs mina kommentarer tidigare, så förstår ni min uppbyggnad.....).

Detta med hjärnblödningen blir allt mer central, är det någon som kan belägga den MED HELT STRINGENTA BEVIS? Jag tror att jag läst att en läkare hade skrivit en journal, men är osäker, likaså tror jag att KL sa att hjärnblödningen var orsakad av HOL några månader innan, någon som kan ge STRIKTA BEVIS?

Orkar du ens läsa långa inlägg?

Du ska få resten också för någon blödning i hjärnan hade inte Karin förän i mars.
Men som jag och flera har skrivit så skyller hon gärna på Henrik som är utredd och alla utredningar las ner för det fanns ingen sanning i Karins påståenden.
Precis likadant som alla hennes lögner när poliserna har tagit henne på LOB och för våldsamt motstånd och våld mot tjänsteman.
Karins berättelse stämmer väldigt dåligt med utredningen från sjukvården.

Karin har genom sitt ombud framfört följande.
Parterna har haft en lång relation som fungerat gott fram till årsskiftet 2012/13. Ett antal incidenter har dock inträffat. Den 15 december 2013 gjorde polisen ett ingripande i parternas bostad. Karin skadade sig i huvudet och den 18 december samma år tog Henrik barnen och åkte utomlands med dem trots att det var bestämt att de skulle fira jul med Karin. Under den här tiden arbetade Karin i Svea hovrätt och skulle haft s.k. jourtjänstgöring under januari år 2014. Hon drabbades dock av svår huvudvärk och var arbetsoförmögen. Karin lades in på sjukhus och en blödning i hjärnan konstaterades som uppkommit någon tid därefter. Kraften i Karins vänstersida var nedsatt och balansen var påverkad. Även hennes tal var påverkat och hon hade svårt att uttrycka sig i tal och skrift. Karin genomgick emellertid rehabilitering med god effekt.
Det stämmer att Karin omhändertagits enligt lagen om omhändertagande av berusade personer (LOB). Hon har ramlat ihop oförklarligt då hjärnan utsatts för överansträngning och då har hon svimmat. Hon har då felaktigt uppfattats som att hon varit berusad.
Hon har emellertid fram till incidenter 2013/2014 skött sitt arbete och sitt hem.

Från domen.
De i målet förekommande orosanmälningarna ger vid handen att andra än Henrik i Karins närmaste familjekrets från tid till annan varit oroliga för Karins psykiska hälsa.
Att Karin lider av psykisk sjukdom är emellertid inte visat i målet. Den utredning som Karin fört in i målet om hennes hälsa – och som hon menar har betydelse för bedömningen i målet – rör hennes neurologiska status utifrån en blödning i hjärnan som hon påstår uppkom efter ett trauma den 16 december 2013 och under alla förhållanden före förhandlingen i tingsrätten den 28 januari 2014.

Karin har som skriftlig bevisning åberopat svaret på en röntgenundersökning genom datortomografi utförd på halsryggrad och skalle den 31 januari 2014.
Utlåtandet har på fråga från tingsrätten kommenterats av Märta Berthold-Lindstedt, som bekräftat att utlåtandet inte visade på någon blödning i hjärnan.

Av hennes vittnesmål framgår emellertid att en röntgen av Karin som gjordes den 30 mars 2014 utvisade en liten blödning som bedömdes vara två till tre veckor gammal.
Märta Berthold-Lindstedt, som undersökt Karin i september 2014 inför en eventuell fördjupad rehabilitering har beskrivit blödningen – utifrån tillgängliga journalhandlingar från Stockholms Sjukhem – som en lindrig skada med god prognos, samt bekräftat att Karin där genomgick rehabilitering för skadan under tiden den 7 – 21 april 2014.

Märta Berthold-Lindstedt har också förklarat att de symtom som Karin uppvisade i mars 2014 i form av bl.a. yrsel och balanssvårigheter samt problem med att ”hålla en röd tråd ” när hon talade kan ge intrycket av att hon är berusad. Hon har emellertid inte hållit för troligt att skadan är orsaken till Karin ”faller ihop” eller svimmar, något som Karin hävdar. Märta Berthold-Lindstedt har även klargjort att blödningen i sig inte påverkat Karins omsorgsförmåga om barnen.

Karin har konsekvent tillbakavisat att hon har eller har haft alkoholproblem. Det finns emellertid en mängd uppgifter i utredningen som pekar på motsatt förhållande.
Förutom Henriks och barnens beskrivningar av omständigheterna kring de bråk som ostridigt förekommit i hemmet under lång tid, förekommer uppgifter om Karins berusning i flertalet orosanmälningar från sista halvåret 2013. Innehållet i dessa kan inte bortses från, inte heller det faktum att Karin omhändertagits enligt LOB den 31 augusti 2013 och därefter vid ytterligare tillfällen under 2014, samt vid två tillfällen under sommaren 2015.

Att polisen i samtliga fall skulle ha misstagit sig och till följd av Karins sviter efter blödningen i mars 2014 bedömt henne som så pass berusad att hon var i behov av vård enligt LOB håller tingsrätten inte för troligt.
Vid det tillfälle som Karin omhändertogs den 14 april 2014, dvs. under den tid som hon genomgick rehabilitering på Stockholms sjukhem, har bl.a. vårdpersonal på Sankt Görans akutmottagning, dit polisen förde Karin från centrala Stockholm, uttryckt sin stora oro över den kraftigt berusade kvinnan. Sammanfattningsvis finner tingsrätten klarlagt att Karin har ett icke okomplicerat förhållningssätt till alkohol samt att hon synes sakna insikt om detta.

Har du hört talas om att fyllon ramlar ibland... och ljuger som en häst travar...

Men har du inte följt tråden? Hur jävla många gånger ska samma sak tuggas om och om igen.
Jag och andra har lagt ut utdrag från rätten där överläkaren på rehabkliniken uttalade sig om den lila blödningen som hon fick någon gång i mitten av mars.
Röntgen bevisade det men Karin ville ha det till att den var orsakad av HOL i mitten av december men se det fungerade inte med den lögnen i rätten när bevisningen fanns där.
Har du inte fattat ännu att Karin vill skylla HOL FÖR ALLT?

Vill du inte tro på detta så får du väl utbilda dig till röntgenläkare och själv bedöma hennes röntgenplåtar.
Här har du allt i mitt svar till en annan som tuggar om samma sak.

Ja, då är jag helt på din sida, men har sett en del inlägg det senaste, som försökt kringgå/mörka dessa fakta. Det var anledningen till min försiktighet, läs övriga inlägg och se att jag starkt ifrågasätter KL och därför går på anstiftan till mord på HOL!! Jo, det har jag helt fattat, att KL drivit kampanjer, nu är det väl slut på de, och tre dagar efter HR utlåtande, skjuts HOL....