Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Han nämner inte sitt uppdrag i sin stämning mot henne, och han är själv åtalad i annat brottmål.
Bara att jämföra bodelningen med tredskodomen, Eriksson mörkar sitt uppdrag-varför...

Se sid 11.

Hejsan, Hejsan 07!

Vi delar samma tankar om det som pågått med en lägenhet som en advokat vill ha till varje pris. Vi vet alla att en specifik lägenhet av det slaget är inte den trygghet barn behöver, och jag är häpen över att omgivningen köper det argumentet. Är de flesta juristerna helt dumma i huvudet?

Enligt Booli såldes en lägenhet på Norr Mälarstrand 62 nyligen. 12 april 2019. Ett adekvat boende för HOL. 3 rum 104 m2, för 10.8 miljoner kronor. Varför köpte han inte den?

Barnen hade haft kvar sin närmiljö och trygghet. Att ge barn signaler om att just mammas lägenhet är trygghet och att hon är elak som vill vräka dem är sanslöst dåliga signaler till barnen. Den slags uppfostran kommer drabba honom också när han blir svag. Just för att barnen inte lär sig skillnaden på rätt och fel.

Många påhopp och helt osannolika konspirationsteorier riktade mot HOL här i tråden. De flesta för orimliga för att ens bemötas. Att han skulle leja någon för att skjuta honom själv i bland annat huvudet.
Något som är värt att kommentera är att flera här tycks dra stora växlar kring tvisten kring lägenheten och HOL:s motvilja att bara lämna den till KL för att slippa hennes tjafsande. För mig framstår det som ett både trovärdigt och hedervärt motiv från hans sida att han vill behålla och förvalta lägenheten för barnens räkning, dvs deras framtida arv. Med tanke på vad som framgått om KL:s beteende så skulle lägenheten med mycket stor sannolikhet gå henne (och därmed på sikt barnen) ur händerna tämligen snabbt om hon kom i besittning av den. Bland annat så skaffar hon, enligt uppgift tidigare här i tråden, ett förstahandskontrakt på en lägenhet men låter sedan bli att betala hyran varpå hon hastigt och lustigt flyttar därifrån när situationen blir ohållbar. Det förefaller därför troligt att bostadsrättsföreningen skulle uppleva att hon på flera olika sätt inte uppfyller sina skyldigheter och på sikt få henne uppsagd och lägenheten utlagd till försäljning.

Bla bla.

Hata Henrik bla bla

Hade du vid en tioårig lång konflikt velat ha din antagonist i samma trappuppgång?

För rättvisans skull så är den där hyresskulden inte på något sätt verifierad. Inte heller hyresrätten. Men ser fram emot en sådan verifiering.

Jajjamän du har rätt, 9 478 627:- Ska hon ha om han vill ha lägenheten, bolånet stannar på honom.

Alkoholism är en sjukdom.

Mer om alkoholism
Alkoholism är en sjukdom
Alkoholism, eller kroniskt alkoholberoende, är en sjukdom som drabbar cirka 10 % av befolkningen. Den påverkar oss mentalt, fysiskt och själsligt. Den gör att vi inte längre kan bestämma när vi ska dricka, och när vi dricker, inte kan bestämma hur mycket vi ska dricka. Vi har utvecklat en slags "fysisk allergi" mot alkohol, dvs vi reagerar helt annorlunda på alkohol än vanliga människor. Därtill har vi utvecklat en slags "psykisk besatthet" som gör oss oförmögna att inse vårt dilemma. Detta leder till ett själsligt tillstånd där vi mår allt sämre och vår lösning är att allt oftare fly in i "dimman". Alkoholism är kronisk, dvs obotlig och livsvarig, och konsekvenserna blir med tiden allt värre. Alkoholen har blivit ett gift för oss.

Du glömde alla LOBar...

Precis min uppfattning också och med tanke på att det är rätt ovanligt att en pappa får vårdnaden och mamman ingen umgängesrätt i perioder, som hon även missköter.

Men här ska skrivas om att det är batikhäxor som ligger bakom att HOL fick vårdnaden, trots att det finns vänner till Karin, skolpersonal, polis och andra som har gjort orosanmälningar.
Är alla dom batikhäxor?
Dessutom att kalla barnen för rikemansbarn och tycka att dom borde skickas på internat...
Det luktar manshat och avund mot rika... och det luktar riktigt illa.

HOL har nog fått kämpa mycket för att tillgodose barnens behov när mamman är alkoholiserad.
Han har barnens bästa i sitt fokus, mamman tydligen bara flaskan... och när flaskan är i fokus då blir det krångel.
Det sitter väldigt långt inne för Karin att ens tänka sig att erkänna sitt missbruk.
Hon kan ju åka ner från sin tron som jurist och domare och den tronen vill hon gärna behålla.

Jag håller med dig i sak och han kan ha fixat 13 mille ca ensam. (Fetade, för han hade fått hosta upp, åtminstone 9,5 på ett bräde och sedan ta över bolånen på 4,3 för att säkerställa arvet till barnen.

Men han slåss rätt hårt kan jag se enligt bodelningen och tar upp löpande kostnader och räkningar för att skaffa sig fördelar i bodelningen.

Dessa lämnas utan avseende.

Samtidigt vill hon höja aktievärdet till det dubbla, minst.

Men dessa beteenden säger något. De borde ha sålt, medan tid var. Tillsammans. Sedan vet jag ingenting om han har försökt det. Få till stånd försäljning alltså. Det vore ju det vettigaste för båda. Hon verkar svår att samarbeta med, eftersom hon överklagar utan att lämna in material. Så är hon sjuk igen. Igen. Igen. Igen.

Svårt få till stånd förlikning då.

PS. Henrik är fortfarande skjuten av någon. Bara som påminnelse. DS.

PS2. Lider med barnen faktiskt. DS2.

Tror inte att han tänker på barnens framtida arv...
Jag tror att barnen har uttryckt en önskan att slippa flytta i samband med skilsmässan.

Om man ska sia om hennes förmåga att förvalta en bostadsrätt så står och faller väl inte bedömningen precis med just den detaljen. Finns mycket som talar mot, men just inget för.