Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Vilka domstolar har FO haft ärenden i? Var det inte Borås Stockholm och Karlstad. Den i Karlstad blev ju "dildo" grejen men vad var det egentligen han skulle inställa sig för i rätten?. Från början borde det ha varit något annat innan han kom i "luven" med domaren och åklagaren.

Här beställt ut material och har nu fått endel på posten.
Finns sms mellan Fredriks föräldrar och MN och SH.

Snack! Kan du namnet på Fredriks föräldrar?.

Kan du ombesörja att vi får ta del av det materialet så ligger du på plus här tack.

Står Dan och Elinor i materialet.

Kommer du lägga upp materialet här?

Försökt skicka det i pm till dig. Vågar inte lägga upp det öppet eftersom det står namn och nummer helt öppet. Måste få hjälp att maska.

Vilka domstolar har FO haft ärenden i? Var det inte Borås Stockholm och Karlstad. Den i Karlstad blev ju "dildo" grejen men vad var det egentligen han skulle inställa sig för i rätten?. Från början borde det ha varit något annat innan han kom i "luven" med domaren och åklagaren.

Samlar länkarna med Dan FREDRIK Olafsen domar. MGM som skytten vid mordförsöket.

Dan FREDRIK Olafsen Dom BORÅS 2005-09-14 Misshandel. Olaga hot. Skadegörelse B 2470-03
https://minfil.com/1bucw37fn1/20191001_FO_pdf

Dan FREDRIK Olafsen DOM SOLNA 2015-07-28 Misshandel. Olaga hot. Övergrepp i rättssak. B797-15
https://minfil.com/L201l269n5/Dan_FREDRIK_Olafsen_DOM_2015-07-28_Misshandel._Olaga_hot._vergrepp_i_r_ttssak._B79 7-15_pdf

Dan FREDRIK Olafsen DOM STOCKHOLM 2018-09-27 Rån. Bedrägeri. Förgripelse mot tjänsteman. B 7489-18
https://minfil.com/y719le63ne/Dan_FREDRIK_Olafsen_DOM_2018-09-27_R_n._Bedr_geri._F_rgripelse_mot_tj_nsteman._B_7 489-18_pdf

Dan FREDRIK Olafsen DOM STOCKHOLM 2018-12-03 överklagat avgörande Rån. Bedrägeri. Förgripelse mot tjänsteman. B 9682-18
https://minfil.com/RcVdC377n7/Svea_HR_B_9682-18_Dom_2018-12-03_pdf

Tackar för det
Då gör jag en ny samlat inlägg med domarna.

Bra fråga. Varför JN? Jag skulle bara vilja stanna upp och för en stund tillåta mig utgå från noll.

Ponera att SH och KL är helt orelaterade till varandra. I så fall finns ingen koppling mellan KL och något av de här mailen.

Det är en sak mellan en läkare någonstans (SH) och hans förehavanden respektive icke-förehavanden. MDN verkar ju också blivit indragen i mailen och där har vi kanske kopplingen till JN.

Om JL skickat mailen så har har det hänt något för henne i förhållande till SH och MDN. Eventuellt skulle den där marockanska kvinnan ha del i det.

Om JN skickat mailen så har det kanske hänt något för henne i förhållande till SH, och/eller eventuellt pappa MDN och/eller någon annan i de förstnämnda personernas sfär.

Om någon annan skickat mail; gud vet varför.

--

Min poäng är att mailen och alla dessa turer mycket väl skulle kunna vara en helt separat historia, frikopplad från HOL och KL. Jag ser inget i något av ovanstående scenarier som kräver, eller pekar på, att KL eller HOL skulle vara (eller behöva vara) inblandade.

Vill inte bli få något regelbrott på mig så jag vet inte vilka uppgifter man får lägga upp här.

Det var bland det dummaste jag läst i tråden och då finns det trots allt oändligt mycket som kvalar in där. VAR står det med bestämdhet att jag vet något? Så länge vi inte vet mer kan vi inte utesluta A, B, eller C. Sedan kan ju var och en spekulera, fantisera och tro bäst hen vill. Eller, bättre, ta till sig den information som finns om de inblandade. Ren idioti från din sida. Happy hour på pizzerian?