Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Vilken intervju var det? Aftonbladet eller Expressen?

Den anhöriga som KL påstod ringde henne skulle kunna vara ett av barnen. Hur som helst håller jag med dig. Detta är en uppgift som är enkel att kontrollera med telefonoperatören och om Karin ljugit ser det inte bra ut.

Den planerade familjevården hade ställts in under december 2013, båda parterna hade varit föremål för polisingripanden utifrån familjevåldsproblematik i hemmet den 16 december 2013 och socialtjänsten
avsåg att ingripa med en ansökan om omhändertagande av barnen enligt LVU.

Så står det inte ett domslut gällande vårdnaden. Alltså inte enbart en part som bråkat utan båda två, och det är också båda två som inte klarat av att vara sams för barnens skull trots stöd vid sin sida. Däremot snabbade sig H efter hot om LVU att framstå som den som är bäst kapabel att ombesörja för barnen därav tilldelad vårdnad. Någon psykisk sjukdom finns inte på K enligt domstolen. Det är vad H påstår. Barnen har umgåtts med sin mor efter egna beslut. Inget domstolen dömde gällande umgänget.

I början på mars 2014 eller i slutet på feb 2014 får K en blödning i hjärnan enligt läkares uppgifter i domstolen.
K däremot anser att det uppkom pga H våld dec 2013. Läkaren intygar också att balans samt tappa tråden och framstå som onykter tillhör sviterna av blödningen i hjärnan. Däremot inte att falla ihop som K gjort några gånger.

Ursäkta .. men jag hinner inte med att läsa allt även om intressant . Har ni fått tag på någon bild på K än ?

Det finns ett 20 år gammalt bröllopsfoto länkat i tråden. Samma bild som tidningarna pixlat.

Troligen Aftonbladet, som nu tyvärr är betalartikel. Men det var den första artikeln efter det att hon blev frisläppt.

VAD ÄR DET NI INTE FÖRSTÅR?
Nu har inte den ena parten satt sig på tvären, men vårdnad och umgänge fungerar inte när en mor är alkoholist och dessutom ger sig på barnen fysiskt.
Det finns många orosanmälningar redan från oktober 2012 från flera, polisen, skolan, Karins släkt och Henrik, när det gäller barnen och Karins agerande mot dom. Det handlar om Karins psykiska hälsa och alkoholmissbruk.

Dessutom ville barnen i långa perioder inte träffa henne och speciellt inte efter att hon gav sig på barnen fysiskt i början av 2015.
Från domen:
Under julen 2014 hade han och barnen varit på en gemensam resa utomlands. Efter hemkomsten träffade barnen Karin den 6-7 januari 2015. Under vistelsen med Karin angreps barnen fysiskt av Karin på kvällen den 6 januari och flydde hem till honom påföljande dag. Händelsen polisanmäldes och utreddes. Förundersökningen lades ner, men åklagaren noterade i beslutet att det varit en dramatisk händelse för barnen.

Barnens krav på Karin 2015:

Från domen:
Hovrätten dömde att Karin fick rätt till umgänge med umgängesstöd under tre timmar varannan helg.
Den senaste perioden med förordnat umgänge med umgängesstöd med tänkt början i september 2015 sköttes inte av Karin och barnen träffade därför inte henne som det var tänkt.
Hon fick alltså inte träffa barnen ensam. Vad säger det om situationen?
Vi kanske ska komma ihåg att redan 2015 var hon omhändertagen för LOB vid fyra tillfällen.

Ska ett barn verkligen behöva ringa efter hjälp när mamman kommer till idrottsträningen berusad?

Om inte HOL hade ansökt om ensam vårdnad hade barnen blivit omhändertagna enligt LVU.
Karin har många gånger anklagat Henrik för sina skador och varje gång har det blivit nerlagt.
Vid något tillfälle har till och med barnen vittnat om att hennes anmälan har varit falsk.
Hon är känd för att göra så här och skylla Henrik för allt, men det är utrett och nedlagt när det gäller Henrik, det finns inget på honom.

Man kanske skulle be om en kurs hos Karin om hur man får andra utredningar nedlagda när det gäller hennes egen våldsamhet, för det är hon väldigt bra på.
Karin har tex under 2018 utretts för misstänkt misshandel & hemfridsbrott hos en polis.
En utredning som lades ned för inte allt för länge sedan. Utredningen innehöll rättsintyg och i övrigt god bevisning över i vart fall misshandeln av polisen som hon vistats hos under 2017.
Eller är det så illa att hon med sin tidigare upphöjda position inom rättsväsendet har någon form av frisedel bland sina kompisar där? Då är det jäkligt illa

Förlåt, men angriper du mig med en copypaste av vad jag tidigare skrivit?

F.ö så har jag varit tydlig med från start att det inte funnits någon polisutredning mot Henrik gällande våldsbrott. Däremot har det funnits en händelserapport upprättad.

Den planerade familjevården hade ställts in under december 2013, båda parterna hade varit föremål för polisingripanden utifrån familjevåldsproblematik i hemmet den 16 december 2013 och socialtjänsten
avsåg att ingripa med en ansökan om omhändertagande av barnen enligt LVU.

Så står det inte ett domslut gällande vårdnaden. Alltså inte enbart en part som bråkat utan båda två, och det är också båda två som inte klarat av att vara sams för barnens skull trots stöd vid sin sida. Däremot snabbade sig H efter hot om LVU att framstå som den som är bäst kapabel att ombesörja för barnen därav tilldelad vårdnad. Någon psykisk sjukdom finns inte på K enligt domstolen. Det är vad H påstår. Barnen har umgåtts med sin mor efter egna beslut. Inget domstolen dömde gällande umgänget.

I början på mars 2014 eller i slutet på feb 2014 får K en blödning i hjärnan enligt läkares uppgifter i domstolen.
K däremot anser att det uppkom pga H våld dec 2013. Läkaren intygar också att balans samt tappa tråden och framstå som onykter tillhör sviterna av blödningen i hjärnan. Däremot inte att falla ihop som K gjort några gånger.