Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Tar 3-5 min att köra från S:t Göran till 62:an med blåljus på. Det fattas runt 20-25 min i denna soppa.
Kjellgrensgatan > Lindhagensgatan > rondellen > Norr Mälarstrand (5 trafikljus på sträckan).
Dom körde iväg med HOL 09:35 från trottoaren utanför 62:an

Ur bodelningen:

Parterna har haft en komplicerad relation med bland annat vårdnadstvister angående de gemensamma barnen. Karin Lilja har pa grund av sjukdom haft stora svårigheter att kunna delta i handläggningen Många kontakter har förkommit på telefon, sms och e-mail. Bodelningsförrättaren har haft förståelse för Karin Liljas svåra situation och i det längsta försökt få henne att inkomma -med kompletteringar, slutligt angivande av sin I inställning samt slutförande av talan.

Ingen av parterna har påkallat att en formell bouppteckning (enligt kko3 17:5 och 9:7) upprättas. Bodelningsförrättaren har gjort den bedömningen att det Sannolikt skulle vara verkningslöst obh bara innebära ytterligare tidsutdräkt att begära Vitesföreläggande enligt ÄktB 17:5, då Karin Lilja inte underlåtit 41.14..ipria uppgifter utan snarare på grund av sin svåra sjukdom inte haft förmåga till detta

Stämmer, AB har nämnt vittnesuppgifter kring detta:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/xPbK3p/grannarna-forsokte-stoppa-blodningen-med-servetter

När var det här?

Hon kanske gav upp lägenheten tillfälligt, och hoppades kunna ta tillbaka den senare, på ett eller annat sätt.......Om det är som du säger, kanske hon inte kunde köpa den/ta över den själv, och avstod då istället delningen.

Det var Aftonbladet som hänvisade till sin källa som sa att förundersökningen lades ner pågrund av att K nekade inblandning i detta torpeduppdrag. Eftersom hon nekade och det saknades sms eller liknande dokumentation landade utredningen i en ord mot ord situation.

Källan Aftonbladet hänvisar till påstår alltså att Karin nekade till anklagelserna. Stämmer de uppgifterna så ljuger K rakt av när hon låtsas i media att det var först under söndagen hon fick höra talas om detta för första gången.

Jag vill börja med att tacka er som "stöttat" en nybörjare på FB som mig tidigare i tråden. Ni vet vilka ni är.

Det som jag funderat lite på, och som jag inte kan se ha tagits upp tidigare i tråden, det är hur någon med 3 skottskador tar sig ner 5 trappor och ut på gatan för att som det verkar be om hjälp. Hur lyckas man med det, förutom att "brottas" med angriparen? Nu säger jag inte att HOL är den som är den onde i detta drama. Det är bara något som jag inte riktigt kan förstå.

Någon skrev att hen blivit utsatt för vapenhot och att den mest naturliga reaktionen är att frysa. Personligen tror jag att jag själv skulle reagera precis så. Typ sträcka händerna över huvudet, stå helt still och bara göra som jag blev tillsagd.

Sen är det det där med mobilen. Han är advokat på väg till jobbet. De advokater jag känner till är ALLTID tillgängliga. Alla dygnets timmar. Varje gång de lyfter på luren så kan de debitera, varje minut kostar. Dessutom är det hans byrå. Han om någon måste vara tillgänglig för klienter och medarbetare.

Om inte annat skulle han väl som förälder ta med sig mobilen för att kunna vara i kontakt med sina barn vid behov.

Som jag skrivit tidigare så tycker jag inte alls att det är konstigt om man inte har lämnat spår på nätet som det verkar att KL inte har. Det känner jag många som försöker undvika, ffa de som jobbar i offentlig verksamhet som lärare, åklagare, polis m.fl.. Men att inte ha med sig sin mobil.......hmmmmm?

Det verkar vara en riktig soppa. Men jag är helt övertygad om att vi kommer att få veta vad som egentligen ligger bakom det hela. Just nu känns båda parter, i min värld, kunna vara lika skyldiga. Eller också är det något helt annat som ligger bakom.

Vilket är ditt ärende?

Mycket känns amatörmässigt. Valet av flyktbil, en svart SUV. Varför inte välja en mer diskret dussinbil. En blå Passat eller vad som helst. Svart SUV känns ju som förortsmaffian eller att någon varit så korkad att använda sin egen privata bil.

Det mesta talar för ex-frun men det kan ligga någon annan bakom.

HOL är fortfarande skjuten.

Jaha, men han är tidigare kollega till Karin. Han är domare vid kammarrätten Sthlm. Lär inte vara den person hon bor hos. Vi söker någon som är på SU..

Henrik skulle betala 9,500 000 till Karin. De fick hälften var av fritidsboendet. Och han gjorde henne skuldfri.
Han fick hela boendet (se friköpet ovan) pga vårdnaden av barnen. Samt lösöret i lägenheten. Det är kontentan av tvisten.

Ovanstående är inget rykte utan jag har läst hela den 13-sidiga bodelningen som jag tyvärr inte kan dela.

Egna privata skulder kvarstår dock.

Då förstår man varför hon inte är glad, ge bort nästan 10 millar till sitt ex, som kanske är otrevlig mot henne...

Man avräknar olika kostnader såsom renovering, kostnader för mäklararvode etc. Komplicerat alltihop. Jag menar... 13 sidor.

EDIT: Bostadsrätten inköptes 2004 för 7 800 000 kr.