Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Nej. Uppenbarligen inte.
Och statsfinansierad nyhetsrapportering borde veta bättre än att tro att det räcker med en persons (BO:s) spekulation för att man skall bli häktad.

Du må upprepa dina anklagelser om 'fel' om allt vad alla som inte håller med dig och tillber dig som ett levande orakel för vad som är rätt och vad som är fel. Du leder inget i förståelsen av fallet framåt ändå.

Du förklarar en del elementa angående bodelningen mellan de här bägge juristerna som är skilda och borde ha en bodelning avklarad. Men de tvistar. Och har till förra veckan tvistat om bostaden. Nu är den HOLs och han ska köpa ut KL. Hon är också förälder till två underåriga barn. Den här dysfunktionella familjens vuxna har uppenbarligen inte lyckats lösa tvistigheterna. Så långt är allt uppenbart för dem som följt med.

Säkert är det många jurister som har lusläst de domar som fallit. Det är många journalister som också har gjort det och rapporterar i media för menige man. Jag tror att många i allmänheten, som faktiskt finansierar alla de instanser rättsliga och sociala, som är mycket intresserade av både detta och även andra fall. Vi vet en hel del även om vi inte håller med domstolarna eller de sociala myndigheterna alla gånger om vad som är barnens bästa. Själv har jag förhoppningar om att vi efter nyår ska få möjligheter att ge barnen egna målsägarbiträden i samband med vårdnadstvister.

Vi har flera fall där sociala myndigheter tvingar barn att "umgås" med sina överlevande föräldrar på kriminalvårdsanstalterna där de förvaras efter att ha mördat den andra föräldern. Bara för att domstol och socialnämnd fattat beslut om att den mördande föräldern har rätt till umgänge. Flera flickor har blivit gravida med sina fäder och mödrarna har fått viten utdömda för att de motsatt sig "umgänge". Förhoppningsvis kommer det att bli bättre för barnen efter nyår. För det tas många felaktiga beslut som är skadliga för barnen.

Jag räknar inte dina invektiv mot KL. Hur tror du HOLs och hennes barn reagerar mot att du skriver så om henne?

Väl skrivet, även om KL har blivit överkörd på alla sätt å vis så har hon en dåligt dokumenterad historia hos rättsväsendet och som vanligt så finns det mer som inte har kommit upp till ytan.
MEN, tänk om att HOL har spelat på den fiolen och tillåmed utnyttjat den för att få henne att framstå sämre än hon är, dvs han försöker att misskreditera hon så pass mycket att hämd blev som ett alternativ, att han ska dö!

Nej de är inget par, KL har hjälpt och stöttat honom.

Hon sa inget om målet tror hon har yppandeförbud. Men det kanske vore en idé att tipsa polisen. Om man nu orkar sitta i telefonkö i 1 timme till deras tipstelefon.

Fetade ger indikationen att Du har fastnat i egna oförrätter eller personliga erfarenheter av skitstövlar till karlar. Förälder är inte detsamma som VH.

Och därmed inte förmår se ett manligt brottsoffer, för det passar inte i ditt mönster och din bild över hur verkligheten borde vara.

Det finns även kvinnliga dumma.

Det har varit brukligt i ett antal decennier att man som hyresgäster bildar en BRF för att ha förköpsrätt till fastigheten om den skulle bli till salu.

Förstår jag verkligen rätt nu. Det finns folk här inne som på allvar tror att HOL har, med flit, blivit skjuten i bröstet och huvudet för att misskreditera KL?

En uppenbar följdfråga på det, är ni vid era sinnes fulla bruk?

Vilken vidrig typ. Fy fan. Ja, honom kan jag tro vad som helst om. Framförallt om han blivit erbjuden pengar. Och med tanke på hur han verkar vara, så skulle han nog kunna vara klantig med ett vapen också. Drar sig inte för att ge sig på kvinnor. Vi får hoppas på att polisen kollar upp honom.

En sak: polisen säger att de "inte fått tag på skytten". Kan det vara så att det faktiskt är den här tjommen man letar efter? Du säger att han inte har nån bostad. Det låter inte helt uppåt väggarna faktiskt.

Stämmer att Jag tror det. 3 skott, huvudet, bröstet och magen. Sedan återhämtar han sig och kan arbeta efter 10 dagar.

Det finns flera indicier som pekar på att Karin lejt en torped som framgått i tråden.
I vabliga fall skulle dessa lätt räckt till häktning på skälig nivå, om den misstänkte var en kriminell eller arbetarklass.
Domstolen i Stockholm kan nog anses vara jävig eftersom de får i uppdraf att bestämma över om deras kollega d.v.s. en annan domare ska häktas. Då krävs det mycket bevis uppenbarligen än det behövs mot vanliga misstänkta.

Även förra gången Karin skulle försökt leja torped trodde ingen på han som anmälde det. Karins ord var lag om man säger så.
De får nog förlägga nästa häktningsförhandling i en annan stad nästa gång.

SVT är mycket väl medveten om allt ovanstående så självklart komner de rapportera sanningen. Det är ingen partiskhet här att informera om att en domare frias av sina kollegor.

Ringer du 11414 och ber att få tala med nån ang skytten i det här mordet - då kan jag nog garantera att växeln ser till att du får prata med nån. Snabbt.